Published January 19, 2022 | Version v1
Publication Open

High prevalence of acetabular rim osteophytes after hip arthroscopy for treatment of FAI

Creators

  • 1. Peking University
  • 2. Peking University Third Hospital

Description

Abstract Background Few studies mentioned acetabular rim osteophytes (ARO) after arthroscopy for femoroacetabular impingement (FAI) in follow-up after primary hip arthroscopy. We found that many patients had postoperative ARO, which may lead to recurrent or secondary pincer-type deformity after primary hip arthroscopy for FAI and postoperative ARO sometimes even led to revision surgery. It is necessary to carry out related research on ARO. Methods We respectively evaluated consecutive cases who underwent hip arthroscopy in our hospital between January 2008 and January 2020. Radiographic examination was obtained for all patients preoperatively and postoperatively. Another CT scan was performed at least 6 months after surgery at final follow-up. Preoperative patient-reported outcomes (PROs) and PROs at final follow-up were obtained, including visual analog scale (VAS) for pain and modified Harris Hip Score (mHHS). The volume of ARO was calculated using mimics 21.0 software. According to the material of anchors and whether the anchors were used, patients were divided into absorbable group, non-absorbable group and no anchor group. Results A total of 71 patients were finally included in this study. Patients with postoperative ARO had higher VAS at final follow-up (P<0.05). Patients without postoperative ARO had higher mean mHHS at final follow-up ( P = 0.08) and higher percentage of passing minimal clinical important difference. The percentage and volume of postoperative ARO was significantly higher in patients who underwent acetabuloplasty and labral repair (P<0.05). The percentage and volume of postoperative ARO in absorbable group were significantly higher than the other groups (P<0.05). Conclusion There is a high percentage of ARO after hip arthroscopy for treatment of FAI and patients who have undergone labral repair and acetabuloplasty are more likely to have postoperative ARO. Using of absorbable anchors may increase the possibility and volume of postoperative ARO. Postoperative ARO may predict a worse clinical outcome.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

نبذة مختصرة ذكرت دراسات قليلة النابتات العظمية الحقيّة الحافة (ARO) بعد تنظير المفصل للاصطدام الفخذي الحقي (FAI) في المتابعة بعد تنظير مفصل الورك الأولي. وجدنا أن العديد من المرضى لديهم ARO بعد العملية الجراحية، مما قد يؤدي إلى تشوه متكرر أو ثانوي من نوع الكماشة بعد تنظير مفصل الورك الأولي لـ FAI و ARO بعد العملية الجراحية في بعض الأحيان حتى أدى إلى جراحة المراجعة. من الضروري إجراء البحوث ذات الصلة على ARO. الطرق قمنا بتقييم الحالات المتتالية التي خضعت لتنظير مفصل الورك في مستشفانا بين يناير 2008 ويناير 2020 على التوالي. تم إجراء الفحص الشعاعي لجميع المرضى قبل الجراحة وبعدها. تم إجراء فحص مقطعي آخر بعد 6 أشهر على الأقل من الجراحة في المتابعة النهائية. تم الحصول على النتائج التي أبلغ عنها المريض قبل الجراحة (PROs) و PROs في المتابعة النهائية، بما في ذلك المقياس التناظري البصري (VAS) للألم ودرجة ورك هاريس المعدلة (mHHS). تم حساب حجم ARO باستخدام برنامج المحاكاة 21.0. وفقًا لمادة المراسي وما إذا كانت المراسي قد استخدمت، تم تقسيم المرضى إلى مجموعة قابلة للامتصاص ومجموعة غير قابلة للامتصاص ولا توجد مجموعة مرساة. النتائج تم أخيرًا تضمين ما مجموعه 71 مريضًا في هذه الدراسة. كان لدى المرضى الذين يعانون من ARO بعد الجراحة VAS أعلى في المتابعة النهائية (P<0.05). كان لدى المرضى الذين ليس لديهم ARO بعد العملية الجراحية متوسط MHHS أعلى في المتابعة النهائية ( P = 0.08) ونسبة أعلى من اجتياز الحد الأدنى من الاختلاف السريري المهم. كانت نسبة وحجم ARO بعد الجراحة أعلى بكثير في المرضى الذين خضعوا لرأب الحق وإصلاح الشفرين (P<0.05). كانت نسبة وحجم ARO بعد الجراحة في المجموعة القابلة للامتصاص أعلى بكثير من المجموعات الأخرى (P<0.05). الخلاصة هناك نسبة عالية من ARO بعد تنظير مفصل الورك لعلاج FAI والمرضى الذين خضعوا لإصلاح شفوي ورأب الحق هم أكثر عرضة للإصابة بـ ARO بعد الجراحة. قد يؤدي استخدام المراسي القابلة للامتصاص إلى زيادة إمكانية وحجم ARO بعد الجراحة. قد يتنبأ ARO بعد الجراحة بنتيجة سريرية أسوأ.

Translated Description (French)

Résumé Contexte Peu d'études ont mentionné les ostéophytes acétabulaires du rebord (ARO) après une arthroscopie pour un impact fémoroacétabulaire (FAI) dans le suivi après une arthroscopie primaire de la hanche. Nous avons constaté que de nombreux patients avaient une ARO postopératoire, ce qui peut entraîner une déformation récurrente ou secondaire de type pince après une arthroscopie primaire de la hanche pour FAI et une ARO postopératoire qui a parfois même conduit à une chirurgie de révision. Il est nécessaire de mener des recherches connexes sur l'ARO. Méthodes Nous avons évalué respectivement les cas consécutifs qui ont subi une arthroscopie de la hanche dans notre hôpital entre janvier 2008 et janvier 2020. L'examen radiographique a été obtenu pour tous les patients en préopératoire et en postopératoire. Une autre tomodensitométrie a été réalisée au moins 6 mois après la chirurgie lors du suivi final. Les résultats préopératoires rapportés par le patient (PRO) et les PRO lors du suivi final ont été obtenus, y compris l'échelle visuelle analogique (Eva) pour la douleur et le score Harris Hip modifié (mHHS). Le volume d'ARO a été calculé à l'aide du logiciel mimics 21.0. Selon le matériau des ancrages et si les ancrages ont été utilisés, les patients ont été divisés en groupe résorbable, groupe non résorbable et aucun groupe d'ancrage. Résultats Au total, 71 patients ont finalement été inclus dans cette étude. Les patients atteints d'ARO postopératoire avaient un Eva plus élevé lors du suivi final (P<0,05). Les patients sans ARO postopératoire avaient une moyenne plus élevée de mHHS lors du suivi final ( P = 0,08) et un pourcentage plus élevé de différence clinique minimale importante. Le pourcentage et le volume d'ARO postopératoire étaient significativement plus élevés chez les patients ayant subi une acétabuloplastie et une réparation labrale (P<0,05). Le pourcentage et le volume d'ARO postopératoire dans le groupe absorbable étaient significativement plus élevés que dans les autres groupes (P<0,05). Conclusion Il existe un pourcentage élevé d'ARO après arthroscopie de la hanche pour le traitement de l'IFA et les patients qui ont subi une réparation labrale et une acétabuloplastie sont plus susceptibles d'avoir un ARO postopératoire. L'utilisation d'ancrages absorbables peut augmenter la possibilité et le volume d'ARO postopératoire. L'ARO postopératoire peut prédire un pire résultat clinique.

Translated Description (Spanish)

Resumen Antecedentes Pocos estudios mencionaron osteofitos del borde acetabular (ARO) después de la artroscopia para el pinzamiento femoroacetabular (FAI) en el seguimiento después de la artroscopia primaria de cadera. Encontramos que muchos pacientes tenían ARO postoperatorio, lo que puede conducir a una deformidad recurrente o secundaria de tipo pinza después de la artroscopia primaria de cadera para FAI y ARO postoperatorio a veces incluso condujo a una cirugía de revisión. Es necesario realizar investigaciones relacionadas con ARO. Métodos Evaluamos respectivamente los casos consecutivos que se sometieron a artroscopia de cadera en nuestro hospital entre enero de 2008 y enero de 2020. Se obtuvo examen radiográfico para todos los pacientes preoperatoriamente y postoperatoriamente. Se realizó otra tomografía computarizada al menos 6 meses después de la cirugía en el seguimiento final. Se obtuvieron los resultados informados por los pacientes preoperatorios (Pro) y los Pro en el seguimiento final, incluida la escala analógica visual (vas) para el dolor y la puntuación de cadera de Harris modificada (mHHS). El volumen de ARO se calculó utilizando el software Mimics 21.0. De acuerdo con el material de los anclajes y si se utilizaron los anclajes, los pacientes se dividieron en grupo absorbible, grupo no absorbible y grupo sin anclaje. Resultados Un total de 71 pacientes fueron finalmente incluidos en este estudio. Los pacientes con ARO postoperatorio tuvieron una Eva más alta en el seguimiento final (P<0.05). Los pacientes sin ARO postoperatorio tuvieron una media más alta de mHHS en el seguimiento final ( P = 0.08) y un mayor porcentaje de diferencia clínica mínima importante aprobatoria. El porcentaje y volumen de ARO postoperatorio fue significativamente mayor en pacientes que se sometieron a acetabuloplastia y reparación del labrum (P<0,05). El porcentaje y volumen de ARO postoperatorio en el grupo absorbible fue significativamente mayor que en los otros grupos (P<0.05). Conclusión Hay un alto porcentaje de ARO después de la artroscopia de cadera para el tratamiento de FAI y los pacientes que se han sometido a reparación del labrum y acetabuloplastia tienen más probabilidades de tener ARO postoperatorio. El uso de anclajes absorbibles puede aumentar la posibilidad y el volumen de ARO postoperatorio. El ARO postoperatorio puede predecir un peor resultado clínico.

Files

s12891-022-05038-w.pdf

Files (870.9 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:100036c4ed752549bab59794d8da2400
870.9 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
ارتفاع معدل انتشار النابتات العظمية الحقي بعد تنظير مفصل الورك لعلاج الالتهاب الرئوي الحاد
Translated title (French)
Forte prévalence des ostéophytes du rebord acétabulaire après arthroscopie de la hanche pour le traitement de l'IFA
Translated title (Spanish)
Alta prevalencia de osteofitos del borde acetabular después de la artroscopia de cadera para el tratamiento de la FAI

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4205802475
DOI
10.1186/s12891-022-05038-w

Is supplement to
https://openalex.org/W4362577209 (Other)
https://openalex.org/W4283022728 (Other)
https://openalex.org/W4254212828 (Other)
https://openalex.org/W4206555429 (Other)
https://openalex.org/W3013059535 (Other)
https://openalex.org/W2971983506 (Other)
https://openalex.org/W2413955528 (Other)
https://openalex.org/W2083400210 (Other)
https://openalex.org/W2023873679 (Other)
https://openalex.org/W2000350677 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1860087536
  • https://openalex.org/W1942077980
  • https://openalex.org/W1977246851
  • https://openalex.org/W1983316393
  • https://openalex.org/W1993823851
  • https://openalex.org/W2005269600
  • https://openalex.org/W2027930716
  • https://openalex.org/W2261411602
  • https://openalex.org/W2438148199
  • https://openalex.org/W2612211582
  • https://openalex.org/W2682910489
  • https://openalex.org/W2747985462
  • https://openalex.org/W2786926643
  • https://openalex.org/W2804435473
  • https://openalex.org/W2912424183
  • https://openalex.org/W2947526297
  • https://openalex.org/W2990208568
  • https://openalex.org/W3109287611
  • https://openalex.org/W3136750302
  • https://openalex.org/W4285160113