Published October 28, 2022 | Version v1
Publication Open

Assessing the potential of HTA to inform resource allocation decisions in low-income settings: The case of Malawi

  • 1. University of York
  • 2. Universitat de Barcelona
  • 3. Barcelona Institute for Global Health
  • 4. Ministry of Health
  • 5. Public Health Institute of Malawi
  • 6. University of Malawi

Description

Health technology assessment (HTA) offers a set of analytical tools to support health systems' decisions about resource allocation. Although there is increasing interest in these tools across the world, including in some middle-income countries, they remain rarely used in low-income countries (LICs). In general, the focus of HTA is narrow, mostly limited to assessments of efficacy and cost-effectiveness. However, the principles of HTA can be used to support a broader series of decisions regarding new health technologies. We examine the potential for this broad use of HTA in LICs, with a focus on Malawi. We develop a framework to classify the main decisions on health technologies within health systems. The framework covers decisions on identifying and prioritizing technologies for detailed assessment, deciding whether to adopt an intervention, assessing alternative investments for implementation and scale-up, and undertaking further research activities. We consider the relevance of the framework to policymakers in Malawi and we use two health technologies as examples to investigate the main barriers and enablers to the use of HTA methods. Although the scarcity of local data, expertise, and other resources could risk limiting the operationalisation of HTA in LICs, we argue that even in highly resource constrained health systems, such as in Malawi, the use of HTA to support a broad range of decisions is feasible and desirable.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

يقدم تقييم التكنولوجيا الصحية (HTA) مجموعة من الأدوات التحليلية لدعم قرارات الأنظمة الصحية بشأن تخصيص الموارد. على الرغم من وجود اهتمام متزايد بهذه الأدوات في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك في بعض البلدان متوسطة الدخل، إلا أنها نادرًا ما تستخدم في البلدان منخفضة الدخل (LICs). بشكل عام، يكون تركيز HTA ضيقًا، ويقتصر في الغالب على تقييمات الفعالية والفعالية من حيث التكلفة. ومع ذلك، يمكن استخدام مبادئ HTA لدعم سلسلة أوسع من القرارات المتعلقة بالتكنولوجيات الصحية الجديدة. ندرس إمكانات هذا الاستخدام الواسع لـ HTA في البلدان المنخفضة الدخل، مع التركيز على ملاوي. نضع إطارًا لتصنيف القرارات الرئيسية بشأن التقنيات الصحية داخل الأنظمة الصحية. يغطي الإطار القرارات المتعلقة بتحديد التقنيات وتحديد أولوياتها للتقييم التفصيلي، وتحديد ما إذا كان سيتم اعتماد تدخل، وتقييم الاستثمارات البديلة للتنفيذ والتوسيع، والقيام بمزيد من الأنشطة البحثية. نحن ننظر في أهمية الإطار لصانعي السياسات في ملاوي ونستخدم تقنيتين صحيتين كأمثلة للتحقيق في الحواجز والعوامل التمكينية الرئيسية لاستخدام أساليب المساعدة التقنية البشرية. على الرغم من أن ندرة البيانات والخبرات والموارد الأخرى المحلية يمكن أن تهدد بالحد من تفعيل المساعدة التقنية البشرية في البلدان منخفضة الدخل، فإننا نجادل بأنه حتى في النظم الصحية المقيدة بالموارد للغاية، كما هو الحال في ملاوي، فإن استخدام المساعدة التقنية البشرية لدعم مجموعة واسعة من القرارات أمر ممكن ومرغوب فيه.

Translated Description (French)

L'évaluation des technologies de la santé (ETS) offre un ensemble d'outils analytiques pour soutenir les décisions des systèmes de santé concernant l'allocation des ressources. Bien que ces outils suscitent un intérêt croissant dans le monde entier, y compris dans certains pays à revenu intermédiaire, ils restent rarement utilisés dans les pays à faible revenu (PFR). En général, l'ETS se concentre uniquement sur les évaluations de l'efficacité et du rapport coût-efficacité. Cependant, les principes de l'ETS peuvent être utilisés pour soutenir une série plus large de décisions concernant les nouvelles technologies de la santé. Nous examinons le potentiel de cette large utilisation de l'ETS dans les pays à faible revenu, en mettant l'accent sur le Malawi. Nous développons un cadre pour classer les principales décisions sur les technologies de la santé au sein des systèmes de santé. Le cadre couvre les décisions sur l'identification et la priorisation des technologies pour une évaluation détaillée, la décision d'adopter ou non une intervention, l'évaluation des investissements alternatifs pour la mise en œuvre et l'intensification, et la réalisation d'autres activités de recherche. Nous considérons la pertinence du cadre pour les décideurs politiques au Malawi et nous utilisons deux technologies de la santé comme exemples pour étudier les principaux obstacles et catalyseurs à l'utilisation des méthodes d'ETS. Bien que la rareté des données locales, de l'expertise et d'autres ressources puisse risquer de limiter l'opérationnalisation de l'ETS dans les pays à faible revenu, nous soutenons que même dans les systèmes de santé fortement limités en ressources, comme au Malawi, l'utilisation de l'ETS pour soutenir un large éventail de décisions est faisable et souhaitable.

Translated Description (Spanish)

La evaluación de tecnologías sanitarias (ETS) ofrece un conjunto de herramientas analíticas para apoyar las decisiones de los sistemas de salud sobre la asignación de recursos. Aunque existe un interés creciente en estas herramientas en todo el mundo, incluso en algunos países de ingresos medios, siguen siendo poco utilizadas en los países de bajos ingresos (LIC). En general, el enfoque de la ETS es estrecho, y se limita principalmente a las evaluaciones de eficacia y rentabilidad. Sin embargo, los principios de la ETS se pueden utilizar para apoyar una serie más amplia de decisiones con respecto a las nuevas tecnologías sanitarias. Examinamos el potencial de este amplio uso de la ETS en los países de bajos ingresos, centrándonos en Malawi. Desarrollamos un marco para clasificar las principales decisiones sobre tecnologías sanitarias dentro de los sistemas de salud. El marco abarca las decisiones sobre la identificación y priorización de tecnologías para una evaluación detallada, la decisión de adoptar una intervención, la evaluación de inversiones alternativas para su implementación y ampliación, y la realización de nuevas actividades de investigación. Consideramos la relevancia del marco para los responsables de la formulación de políticas en Malawi y utilizamos dos tecnologías sanitarias como ejemplos para investigar las principales barreras y facilitadores para el uso de métodos de ETS. Aunque la escasez de datos locales, experiencia y otros recursos podría limitar la operacionalización de la ETS en los países de bajos ingresos, argumentamos que incluso en sistemas de salud con recursos limitados, como en Malawi, el uso de la ETS para apoyar una amplia gama de decisiones es factible y deseable.

Files

pdf.pdf

Files (278.8 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:5e48cabb798dd06745c42622a613c77a
278.8 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تقييم إمكانات HTA لتوجيه قرارات تخصيص الموارد في البيئات منخفضة الدخل: حالة ملاوي
Translated title (French)
Évaluer le potentiel de l'ETS pour éclairer les décisions d'allocation des ressources dans les milieux à faible revenu : le cas du Malawi
Translated title (Spanish)
Evaluación del potencial de la ETS para informar las decisiones de asignación de recursos en entornos de bajos ingresos: el caso de Malawi

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4307452197
DOI
10.3389/fpubh.2022.1010702

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Malawi

References

  • https://openalex.org/W187935218
  • https://openalex.org/W1911361640
  • https://openalex.org/W1969633367
  • https://openalex.org/W1973998419
  • https://openalex.org/W2076189738
  • https://openalex.org/W2091289793
  • https://openalex.org/W2099375591
  • https://openalex.org/W2111860833
  • https://openalex.org/W2142816927
  • https://openalex.org/W2160271190
  • https://openalex.org/W2228741239
  • https://openalex.org/W2257338747
  • https://openalex.org/W2263978113
  • https://openalex.org/W2272126211
  • https://openalex.org/W2295939809
  • https://openalex.org/W2338847965
  • https://openalex.org/W2586833747
  • https://openalex.org/W2616753168
  • https://openalex.org/W2734727707
  • https://openalex.org/W2766727310
  • https://openalex.org/W2770033375
  • https://openalex.org/W2770510975
  • https://openalex.org/W2771758828
  • https://openalex.org/W2772509058
  • https://openalex.org/W2772848066
  • https://openalex.org/W2781805908
  • https://openalex.org/W2782179022
  • https://openalex.org/W2784931766
  • https://openalex.org/W2788044823
  • https://openalex.org/W2798150273
  • https://openalex.org/W2890623364
  • https://openalex.org/W2896028587
  • https://openalex.org/W2900146638
  • https://openalex.org/W2904484213
  • https://openalex.org/W2907711735
  • https://openalex.org/W2923871410
  • https://openalex.org/W2925595384
  • https://openalex.org/W2950445808
  • https://openalex.org/W2954464756
  • https://openalex.org/W2967464013
  • https://openalex.org/W2974385326
  • https://openalex.org/W2994630728
  • https://openalex.org/W3000331816
  • https://openalex.org/W3002937224
  • https://openalex.org/W3008073826
  • https://openalex.org/W3008840604
  • https://openalex.org/W3008935926
  • https://openalex.org/W3011632792
  • https://openalex.org/W3016767150
  • https://openalex.org/W3024012653
  • https://openalex.org/W3024275232
  • https://openalex.org/W3025177818
  • https://openalex.org/W3049709603
  • https://openalex.org/W3088035549
  • https://openalex.org/W3151002452
  • https://openalex.org/W4220900128