Published June 1, 2012
| Version v1
Publication
Open
Intersectionality and gender mainstreaming in international health: Using a feminist participatory action research process to analyse voices and debates from the global south and north
Creators
- 1. Liverpool School of Tropical Medicine
- 2. University of Liverpool
- 3. LVCT Health
- 4. The Leprosy Mission International
- 5. Leeds Beckett University
- 6. Edinburgh College
- 7. University of Edinburgh
- 8. Leonard Cheshire
- 9. University College London
- 10. Ministry of Health
Description
Critiques of gender mainstreaming (GM) as the officially agreed strategy to promote gender equity in health internationally have reached a critical mass. There has been a notable lack of dialogue between gender advocates in the global north and south, from policy and practice, governments and non-governmental organisations (NGOs). This paper contributes to the debate on the shape of future action for gender equity in health, by uniquely bringing together the voices of disparate actors, first heard in a series of four seminars held during 2008 and 2009, involving almost 200 participants from 15 different country contexts. The series used (Feminist) Participatory Action Research (FPAR) methodology to create a productive dialogue on the developing theory around GM and the at times disconnected empirical experience of policy and practice. We analyse the debates and experiences shared at the seminar series using concrete, context specific examples from research, advocacy, policy and programme development perspectives, as presented by participants from southern and northern settings, including Kenya, Mozambique, India, the Democratic Republic of Congo, Canada and Australia. Focussing on key discussions around sexualities and (dis)ability and their interactions with gender, we explore issues around intersectionality across the five key themes for research and action identified by participants: 1) Addressing the disconnect between gender mainstreaming praxis and contemporary feminist theory; 2) Developing appropriate analysis methodologies; 3) Developing a coherent theory of change; 4) Seeking resolution to the dilemmas and uncertainties around the 'place' of men and boys in GM as a feminist project; and 5) Developing a politics of intersectionality. We conclude that there needs to be a coherent and inclusive strategic direction to improve policy and practice for promoting gender equity in health which requires the full and equal participation of practitioners and policy makers working alongside their academic partners.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
وصلت انتقادات تعميم مراعاة المنظور الجنساني (GM) كاستراتيجية متفق عليها رسميًا لتعزيز المساواة بين الجنسين في مجال الصحة على الصعيد الدولي إلى كتلة حرجة. كان هناك نقص ملحوظ في الحوار بين دعاة النوع الاجتماعي في الشمال والجنوب العالميين، من السياسة والممارسة، والحكومات والمنظمات غير الحكومية (NGOs). تساهم هذه الورقة في النقاش حول شكل العمل المستقبلي لتحقيق المساواة بين الجنسين في مجال الصحة، من خلال الجمع الفريد بين أصوات الجهات الفاعلة المتباينة، التي تم الاستماع إليها لأول مرة في سلسلة من أربع حلقات دراسية عقدت خلال عامي 2008 و 2009، شارك فيها ما يقرب من 200 مشارك من 15 سياقًا قطريًا مختلفًا. استخدمت السلسلة منهجية بحث العمل التشاركي (النسوي) (FPAR) لإنشاء حوار مثمر حول النظرية المتطورة حول الآلية العالمية والخبرة التجريبية المنفصلة في بعض الأحيان للسياسة والممارسة. نحلل المناقشات والخبرات التي تمت مشاركتها في سلسلة الندوات باستخدام أمثلة ملموسة ومحددة السياق من وجهات نظر البحث والدعوة ووضع السياسات والبرامج، كما قدمها مشاركون من المناطق الجنوبية والشمالية، بما في ذلك كينيا وموزمبيق والهند وجمهورية الكونغو الديمقراطية وكندا وأستراليا. بالتركيز على المناقشات الرئيسية حول الجوانب الجنسية والقدرة (عدم القدرة) وتفاعلاتها مع النوع الاجتماعي، نستكشف القضايا حول التقاطع عبر الموضوعات الرئيسية الخمسة للبحث والعمل التي حددها المشاركون: 1) معالجة الانفصال بين ممارسة تعميم مراعاة المنظور الجنساني والنظرية النسوية المعاصرة ؛ 2) تطوير منهجيات التحليل المناسبة ؛ 3) تطوير نظرية متماسكة للتغيير ؛ 4) البحث عن حل للمعضلات والشكوك حول "مكان" الرجال والفتيان في جنرال موتورز كمشروع نسوي ؛ و 5) تطوير سياسة التقاطع. نستنتج أنه يجب أن يكون هناك اتجاه استراتيجي متماسك وشامل لتحسين السياسة والممارسة لتعزيز المساواة بين الجنسين في الصحة مما يتطلب المشاركة الكاملة والمتساوية للممارسين وواضعي السياسات الذين يعملون جنبًا إلى جنب مع شركائهم الأكاديميين.Translated Description (French)
Les critiques de l'intégration de la dimension de genre (GM) en tant que stratégie officiellement convenue pour promouvoir l'équité entre les sexes dans la santé à l'échelle internationale ont atteint une masse critique. Il y a eu un manque notable de dialogue entre les défenseurs du genre dans le nord et le sud du monde, des politiques et des pratiques, des gouvernements et des organisations non gouvernementales (ONG). Cet article contribue au débat sur la forme de l'action future pour l'équité entre les sexes dans le domaine de la santé, en rassemblant de manière unique les voix d'acteurs disparates, entendues pour la première fois dans une série de quatre séminaires organisés en 2008 et 2009, impliquant près de 200 participants de 15 contextes nationaux différents. La série a utilisé une méthodologie de recherche-action participative (FPAR) (féministe) pour créer un dialogue productif sur la théorie en développement autour des OGM et l'expérience empirique parfois déconnectée des politiques et des pratiques. Nous analysons les débats et les expériences partagés lors de la série de séminaires en utilisant des exemples concrets et spécifiques au contexte issus de la recherche, du plaidoyer, des politiques et des perspectives d'élaboration de programmes, tels que présentés par des participants du sud et du nord, notamment du Kenya, du Mozambique, de l'Inde, de la République démocratique du Congo, du Canada et de l'Australie. En nous concentrant sur les discussions clés autour des sexualités et de la (dé)capacité et de leurs interactions avec le genre, nous explorons les questions autour de l'intersectionnalité à travers les cinq thèmes clés de recherche et d'action identifiés par les participants : 1) Aborder la déconnexion entre la pratique de l'intégration du genre et la théorie féministe contemporaine ; 2) Développer des méthodologies d'analyse appropriées ; 3) Développer une théorie cohérente du changement ; 4) Chercher à résoudre les dilemmes et les incertitudes autour de la « place » des hommes et des garçons dans GM en tant que projet féministe ; et 5) Développer une politique de l'intersectionnalité. Nous concluons qu'il faut une orientation stratégique cohérente et inclusive pour améliorer les politiques et les pratiques visant à promouvoir l'équité entre les sexes dans le domaine de la santé, ce qui nécessite la participation pleine et égale des praticiens et des décideurs travaillant aux côtés de leurs partenaires universitaires.Translated Description (Spanish)
Las críticas a la incorporación de la perspectiva de género (MG) como la estrategia acordada oficialmente para promover la equidad de género en la salud a nivel internacional han alcanzado una masa crítica. Ha habido una notable falta de diálogo entre los defensores de género en el norte y el sur global, desde la política y la práctica, los gobiernos y las organizaciones no gubernamentales (ONG). Este documento contribuye al debate sobre la forma de la acción futura para la equidad de género en la salud, al reunir de manera única las voces de actores dispares, escuchadas por primera vez en una serie de cuatro seminarios celebrados durante 2008 y 2009, en los que participaron casi 200 participantes de 15 contextos nacionales diferentes. La serie utilizó la metodología de la Investigación Acción Participativa (Feminista) (FPAR) para crear un diálogo productivo sobre la teoría en desarrollo en torno a la MM y la experiencia empírica, a veces desconectada, de la política y la práctica. Analizamos los debates y las experiencias compartidas en la serie de seminarios utilizando ejemplos concretos y específicos del contexto desde las perspectivas de investigación, promoción, políticas y desarrollo de programas, presentados por participantes de entornos del sur y del norte, incluidos Kenia, Mozambique, India, la República Democrática del Congo, Canadá y Australia. Centrándonos en las discusiones clave sobre las sexualidades y la (des)capacidad y sus interacciones con el género, exploramos cuestiones relacionadas con la interseccionalidad en los cinco temas clave de investigación y acción identificados por los participantes: 1) Abordar la desconexión entre la praxis de la incorporación de la perspectiva de género y la teoría feminista contemporánea; 2) Desarrollar metodologías de análisis apropiadas; 3) Desarrollar una teoría coherente del cambio; 4) Buscar la resolución de los dilemas e incertidumbres en torno al "lugar" de los hombres y los niños en la GM como proyecto feminista; y 5) Desarrollar una política de interseccionalidad. Llegamos a la conclusión de que debe haber una dirección estratégica coherente e inclusiva para mejorar la política y la práctica para promover la equidad de género en la salud, lo que requiere la participación plena e igualitaria de los profesionales y los responsables políticos que trabajan junto con sus socios académicos.Files
1398682.pdf.pdf
Files
(178.6 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:b99a598e63efafb772765c4646866555
|
178.6 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- التقاطع وتعميم مراعاة المنظور الجنساني في الصحة الدولية: استخدام عملية بحثية تشاركية نسوية لتحليل الأصوات والمناقشات من الجنوب والشمال العالميين
- Translated title (French)
- Intersectionnalité et intégration du genre dans la santé internationale : utiliser un processus de recherche-action participative féministe pour analyser les voix et les débats des pays du Sud et du Nord
- Translated title (Spanish)
- Interseccionalidad e incorporación de la perspectiva de género en la salud internacional: uso de un proceso de investigación-acción participativa feminista para analizar las voces y los debates del sur y el norte globales
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2071222056
- DOI
- 10.1016/j.socscimed.2011.08.025
References
- https://openalex.org/W1582108696
- https://openalex.org/W1968263386
- https://openalex.org/W1984654937
- https://openalex.org/W1986792585
- https://openalex.org/W1987351853
- https://openalex.org/W2012661992
- https://openalex.org/W2013404948
- https://openalex.org/W2034852752
- https://openalex.org/W2046372404
- https://openalex.org/W2053879904
- https://openalex.org/W2063943359
- https://openalex.org/W2088831140
- https://openalex.org/W2111807932
- https://openalex.org/W2127581335
- https://openalex.org/W2133326068
- https://openalex.org/W2140046013
- https://openalex.org/W2161021117
- https://openalex.org/W2166550519