Published May 13, 2022 | Version v1
Publication Open

Economic value of water for irrigation in São Francisco River Basin, Brazil

Creators

  • 1. Universidade Federal do Rio de Janeiro

Description

Abstract Agriculture is the economic activity which uses water the most in Brazil, particularly in São Francisco River Basin, where water withdrawals for irrigation granted by water authorities amount to 22.3 billion m 3 per year, a number which is close to 81% of the total withdrawal. On the other hand, bulk water in Brazil is underpriced. Water charges for agricultural users neither reflect the economic value of water nor induce a rational and efficient use of water resources, two key concepts of the Brazilian water law. Even so, it is common for irrigators to complain about the water prices charged for their use of bulk water. To throw some light on the real impact of charging water in the agriculture sector, this article evaluates the economic value of irrigation water in the São Francisco River basin through the shadow price approach, calculated by using the Residual Value Method. The analysis was performed for the top ten major São Francisco River basin crops in water use terms, namely corn, soybean, mango, beans, coffee bean, banana, cotton, sugar cane, papaya and rice. Results for the 2019 harvests show that except for sugar cane, all water shadow prices were positive, notably mango, beans and papaya. This paper also evaluated water shadow prices interannual variation from 2014 to 2019 for six crops. Except for sugarcane, the other crops have been profitable most of the time in the last 6 years. A wide fluctuation in the shadow price of water was observed over these years due to variations in sales prices and costs of production.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الزراعة المجردة هي النشاط الاقتصادي الأكثر استخدامًا للمياه في البرازيل، لا سيما في حوض نهر ساو فرانسيسكو، حيث تبلغ عمليات سحب المياه للري التي تمنحها سلطات المياه 22.3 مليار متر مكعب سنويًا، وهو رقم يقترب من 81 ٪ من إجمالي السحب. من ناحية أخرى، فإن أسعار المياه السائبة في البرازيل منخفضة. لا تعكس رسوم المياه للمستخدمين الزراعيين القيمة الاقتصادية للمياه ولا تحفز الاستخدام الرشيد والفعال لموارد المياه، وهما مفهومان رئيسيان لقانون المياه البرازيلي. ومع ذلك، من الشائع أن يشكو الريون من أسعار المياه المفروضة على استخدامهم للمياه السائبة. لإلقاء بعض الضوء على التأثير الحقيقي لشحن المياه في قطاع الزراعة، تقيّم هذه المقالة القيمة الاقتصادية لمياه الري في حوض نهر ساو فرانسيسكو من خلال نهج سعر الظل، المحسوب باستخدام طريقة القيمة المتبقية. تم إجراء التحليل لأهم عشرة محاصيل رئيسية في حوض نهر ساو فرانسيسكو من حيث استخدام المياه، وهي الذرة وفول الصويا والمانجو والفاصوليا وحبوب البن والموز والقطن وقصب السكر والبابايا والأرز. تظهر نتائج موسم الحصاد لعام 2019 أنه باستثناء قصب السكر، كانت جميع أسعار ظل المياه إيجابية، ولا سيما المانجو والفاصوليا والبابايا. كما قيمت هذه الورقة التباين في أسعار ظل المياه بين السنوات من 2014 إلى 2019 لستة محاصيل. وباستثناء قصب السكر، كانت المحاصيل الأخرى مربحة معظم الوقت في السنوات الست الماضية. ولوحظ تقلب واسع في سعر الظل للمياه على مدى هذه السنوات بسبب التغيرات في أسعار المبيعات وتكاليف الإنتاج.

Translated Description (French)

Résumé L'agriculture est l'activité économique qui utilise le plus l'eau au Brésil, en particulier dans le bassin du fleuve São Francisco, où les prélèvements d'eau pour l'irrigation accordés par les autorités de l'eau s'élèvent à 22,3 milliards de m3 par an, soit près de 81 % du prélèvement total. D'autre part, l'eau en vrac au Brésil est sous-évaluée. Les redevances sur l'eau pour les utilisateurs agricoles ne reflètent pas la valeur économique de l'eau ni n'induisent une utilisation rationnelle et efficace des ressources en eau, deux concepts clés de la loi brésilienne sur l'eau. Malgré cela, il est courant que les irrigateurs se plaignent des prix de l'eau facturés pour leur utilisation d'eau en vrac. Pour faire la lumière sur l'impact réel de la recharge en eau dans le secteur agricole, cet article évalue la valeur économique de l'eau d'irrigation dans le bassin du fleuve São Francisco à travers l'approche du prix fictif, calculée en utilisant la méthode de la valeur résiduelle. L'analyse a été réalisée pour les dix principales cultures du bassin de la rivière São Francisco en termes d'utilisation de l'eau, à savoir le maïs, le soja, la mangue, les haricots, le café, la banane, le coton, la canne à sucre, la papaye et le riz. Les résultats des récoltes 2019 montrent qu'à l'exception de la canne à sucre, tous les prix de l'ombre d'eau étaient positifs, notamment la mangue, les haricots et la papaye. Cet article a également évalué la variation interannuelle des prix fictifs de l'eau de 2014 à 2019 pour six cultures. À l'exception de la canne à sucre, les autres cultures ont été rentables la plupart du temps au cours des 6 dernières années. Une grande fluctuation du prix fictif de l'eau a été observée au cours de ces années en raison des variations des prix de vente et des coûts de production.

Translated Description (Spanish)

Resumen La agricultura es la actividad económica que más utiliza el agua en Brasil, particularmente en la cuenca del río São Francisco, donde las extracciones de agua para riego otorgadas por las autoridades del agua ascienden a 22.300 millones de m 3 por año, una cifra cercana al 81% de la extracción total. Por otro lado, el agua a granel en Brasil está infravalorada. Las tarifas del agua para los usuarios agrícolas no reflejan el valor económico del agua ni inducen a un uso racional y eficiente de los recursos hídricos, dos conceptos clave de la ley de aguas brasileña. Aun así, es común que los regantes se quejen de los precios del agua que cobran por su uso de agua a granel. Para arrojar algo de luz sobre el impacto real de la carga de agua en el sector agrícola, este artículo evalúa el valor económico del agua de riego en la cuenca del río São Francisco a través del enfoque de precios sombra, calculado utilizando el Método del Valor Residual. El análisis se realizó para los diez principales cultivos de la cuenca del río São Francisco en términos de uso del agua, a saber, maíz, soja, mango, frijol, grano de café, plátano, algodón, caña de azúcar, papaya y arroz. Los resultados de las cosechas de 2019 muestran que, a excepción de la caña de azúcar, todos los precios de sombra de agua fueron positivos, especialmente el mango, los frijoles y la papaya. Este documento también evaluó la variación interanual de los precios de sombra de agua de 2014 a 2019 para seis cultivos. A excepción de la caña de azúcar, los otros cultivos han sido rentables la mayor parte del tiempo en los últimos 6 años. A lo largo de estos años se ha observado una amplia fluctuación en el precio sombra del agua debido a las variaciones en los precios de venta y los costes de producción.

Files

s13201-022-01678-4.pdf.pdf

Files (3.8 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:0cbca2c4e39eff911f0c5ed276656898
3.8 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
القيمة الاقتصادية لمياه الري في حوض نهر ساو فرانسيسكو، البرازيل
Translated title (French)
Valeur économique de l'eau pour l'irrigation dans le bassin du fleuve São Francisco, Brésil
Translated title (Spanish)
Valor económico del agua para riego en la cuenca del río São Francisco, Brasil

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4280591266
DOI
10.1007/s13201-022-01678-4

Is supplement to
https://openalex.org/W4385143521 (Other)
https://openalex.org/W3145373219 (Other)
https://openalex.org/W2394467700 (Other)
https://openalex.org/W2390770846 (Other)
https://openalex.org/W2381267709 (Other)
https://openalex.org/W2373685534 (Other)
https://openalex.org/W2372901283 (Other)
https://openalex.org/W2351497460 (Other)
https://openalex.org/W2224106324 (Other)
https://openalex.org/W2051209971 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Brazil

References

  • https://openalex.org/W1789911446
  • https://openalex.org/W1986994286
  • https://openalex.org/W2024636285
  • https://openalex.org/W2025249843
  • https://openalex.org/W2082819499
  • https://openalex.org/W2162221768
  • https://openalex.org/W2163978617
  • https://openalex.org/W2776397165
  • https://openalex.org/W2790985728
  • https://openalex.org/W2792803831
  • https://openalex.org/W2909476411
  • https://openalex.org/W2965587064
  • https://openalex.org/W2976007098
  • https://openalex.org/W2981283263
  • https://openalex.org/W2981453204
  • https://openalex.org/W2988596226
  • https://openalex.org/W3003334591
  • https://openalex.org/W3003821393
  • https://openalex.org/W3151586087
  • https://openalex.org/W4247389210
  • https://openalex.org/W4300009529