Published August 1, 2023
| Version v1
Publication
Open
Diffusion tensor imaging in characterization of cervical lymphadenopathy
Description
Abstract Background It is important to differentiate cervical lymph nodes. So, this study aims to assess the ability of diffusion tensor imaging (DTI) in differentiating cervical lymphadenopathy (LNs). Materials and methods This retrospective study was done upon 100 patients with cervical LNs who had DTI over a year period. The fractional anisotropy (FA) and the mean diffusivity (MD) values of LNs were measured. Results This study was done upon 100 patients (the mean age 45 ± 2 years (standard deviation [SD]), 63 men). The mean MD and FA of the malignant LNs (0.83 ± 0.14 × 10 −3 mm 2 /s, 0.26 ± 0.07) were significantly different; ( P = 0.001) than those of benign LNs (1.32 ± 0.33 × 10 –3 mm 2 /s, 0.22 ± 0.09). MD of 0.94 × 10 –3 mm 2 /s and FA of 0.21 were used to discriminate malignant and benign LNs, AUC 0.892 and 0.758, and 84% and 71% accuracy, respectively. Combined parameters revealed AUC of 0.914 and 81%. The mean MD and FA of the metastatic LNs (0.86 ± 0.12 × 10 –3 mm 2 /s, 0.25 ± 0.07) were statistically different; ( P = 0.001, 0.03) than those of lymphomatous nodes (0.66 ± 0.13 × 10 –3 mm 2 /s, 0.28 ± 0.02). The AUC of the MD and FA used to distinguish metastatic from lymphomatous nodes was 0.82, 0.711, (0.71 × 10 –3 mm 2 /s, 0.27) cutoff values, and 95.3%, 73.4% accuracy, respectively. Combined parameters revealed 0.824 AUC, 95.3% accuracy, 98.2% sensitivity, and 75% specificity. There was a significant statistical difference in MD between well-moderately ( P = 0.001) versus poorly differentiated metastatic LNs and stages I and II ( P = 0.018) versus stages III and IV of metastatic cervical LNs. Conclusions Combining FA and MD is a promising technique that can play a major role in distinguishing different categories of cervical LNs.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
خلفية مجردة من المهم التمييز بين العقد الليمفاوية العنقية. لذلك، تهدف هذه الدراسة إلى تقييم قدرة تصوير موتر الانتشار (DTI) في التمييز بين اعتلال العقد اللمفاوية العنقية (LNs). المواد والأساليب تم إجراء هذه الدراسة بأثر رجعي على 100 مريض يعانون من LNs عنق الرحم الذين عانوا من DTI على مدى عام. تم قياس قيم تباين الخواص الجزئي (FA) ومتوسط الانتشار (MD) لـ LNs. النتائج أجريت هذه الدراسة على 100 مريض (متوسط العمر 45 ± 2 سنة (الانحراف المعياري [SD])، 63 رجلاً). كان متوسط MD و FA لـ LNs الخبيثة (0.83 ± 0.14 × 10 −3 مم 2 /ثانية، 0.26 ± 0.07) مختلفين بشكل كبير ؛ ( P = 0.001) عن تلك الخاصة بـ LNs الحميدة (1.32 ± 0.33 × 10 –3 مم 2 /ثانية، 0.22 ± 0.09). تم استخدام MD من 0.94 × 10 –3 مم 2 /ثانية و FA من 0.21 لتمييز LNs الخبيثة والحميدة، AUC 0.892 و 0.758، ودقة 84 ٪ و 71 ٪، على التوالي. كشفت المعلمات المجمعة عن مساحة تحت المنحنى تبلغ 0.914 و 81 ٪. كان متوسط MD و FA لـ LNs المنتشر (0.86 ± 0.12 × 10 –3 مم 2 /ثانية، 0.25 ± 0.07) مختلفًا إحصائيًا ؛ ( P = 0.001، 0.03) عن تلك الخاصة بالعقد اللمفاوية (0.66 ± 0.13 × 10 –3 مم 2 /ثانية، 0.28 ± 0.02). كانت المساحة تحت المنحنى لـ MD و FA المستخدمة للتمييز بين النقائل من العقد اللمفاوية 0.82، 0.711، (0.71 × 10 –3 مم 2 /ثانية، 0.27) قيم القطع، و 95.3 ٪، دقة 73.4 ٪، على التوالي. كشفت المعلمات المجمعة عن 0.824 مساحة تحت المنحنى، ودقة 95.3 ٪، وحساسية 98.2 ٪، ونوعية 75 ٪. كان هناك فرق إحصائي كبير في MD بين جيد معتدل ( P = 0.001) مقابل LNs النقيلي سيئة التمايز والمرحلتين الأولى والثانية ( P = 0.018) مقابل المرحلتين الثالثة والرابعة من LNs عنق الرحم النقيلي. الاستنتاجات الجمع بين FA و MD هو تقنية واعدة يمكن أن تلعب دورًا رئيسيًا في التمييز بين الفئات المختلفة من LNs عنق الرحم.Translated Description (French)
Résumé Contexte Il est important de différencier les ganglions lymphatiques cervicaux. Ainsi, cette étude vise à évaluer la capacité de l'imagerie du tenseur de diffusion (DTI) à différencier l'adénopathie cervicale (LN). Matériels et méthodes Cette étude rétrospective a été réalisée sur 100 patients atteints de LD cervicale qui avaient une IDT sur une période d'un an. Les valeurs d'anisotropie fractionnaire (AF) et de diffusivité moyenne (DM) des LN ont été mesurées. Résultats Cette étude a été réalisée sur 100 patients (âge moyen 45 ± 2 ans (écart type [ET]), 63 hommes). La DM et l'AF moyennes des LN malignes (0,83 ± 0,14 × 10 −3 mm 2 /s, 0,26 ± 0,07) étaient significativement différentes ; ( P = 0,001) de celles des LN bénignes (1,32 ± 0,33 × 10 − 3 mm 2 /s, 0,22 ± 0,09). Une DM de 0,94 × 10 –3 mm 2 /s et une FA de 0,21 ont été utilisées pour discriminer les LN malignes et bénignes, une ASC 0,892 et 0,758 et une précision de 84 % et 71 %, respectivement. Les paramètres combinés ont révélé une ASC de 0,914 et 81%. La DM et l'AG moyennes des LN métastatiques (0,86 ± 0,12 × 10 –3 mm 2 /s, 0,25 ± 0,07) étaient statistiquement différentes ; ( P = 0,001, 0,03) de celles des ganglions lymphomateux (0,66 ± 0,13 × 10 –3 mm 2 /s, 0,28 ± 0,02). L'ASC de la DM et de l'AF utilisées pour distinguer les ganglions métastatiques des ganglions lymphomateux était de 0,82, 0,711 (0,71 × 10 –3 mm 2 /s, 0,27) valeurs seuil et 95,3%, 73,4% de précision, respectivement. Les paramètres combinés ont révélé une ASC de 0,824, une précision de 95,3 %, une sensibilité de 98,2 % et une spécificité de 75 %. Il y avait une différence statistique significative dans la DM entre les LN métastatiques bien modérées ( P = 0,001) par rapport aux LN métastatiques mal différenciées et les stades I et II ( P = 0,018) par rapport aux stades III et IV des LN cervicales métastatiques. Conclusions La combinaison de l'AF et de la DM est une technique prometteuse qui peut jouer un rôle majeur dans la distinction des différentes catégories de LN cervicales.Translated Description (Spanish)
Resumen Antecedentes Es importante diferenciar los ganglios linfáticos cervicales. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo evaluar la capacidad de la imagen del tensor de difusión (DTI) para diferenciar la linfadenopatía cervical (LN). Materiales y métodos Este estudio retrospectivo se realizó en 100 pacientes con LN cervicales que tuvieron DTI durante un período de un año. Se midieron los valores de anisotropía fraccional (FA) y difusividad media (MD) de los LN. Resultados Este estudio se realizó en 100 pacientes (la edad media es de 45 ± 2 años (desviación estándar [DE]), 63 hombres). La DM y FA medias de los LN malignos (0.83 ± 0.14 × 10 −3 mm 2 /s, 0.26 ± 0.07) fueron significativamente diferentes; ( P = 0.001) que las de los LN benignos (1.32 ± 0.33 × 10 –3 mm 2 /s, 0.22 ± 0.09). Se utilizaron MD de 0.94 × 10 –3 mm 2 /s y FA de 0.21 para discriminar LN malignos y benignos, AUC 0.892 y 0.758, y 84% y 71% de precisión, respectivamente. Los parámetros combinados revelaron un AUC de 0.914 y 81%. La DM y FA medias de los LN metastásicos (0,86 ± 0,12 × 10 –3 mm 2 /s, 0,25 ± 0,07) fueron estadísticamente diferentes; ( P = 0,001, 0,03) que las de los ganglios linfomatosos (0,66 ± 0,13 × 10 –3 mm 2 /s, 0,28 ± 0,02). El AUC del MD y FA utilizado para distinguir los ganglios metastásicos de los linfomatosos fue de 0.82, 0.711, (0.71 × 10 –3 mm 2 /s, 0.27) valores de corte, y 95.3%, 73.4% de precisión, respectivamente. Los parámetros combinados revelaron 0.824 AUC, 95.3% de precisión, 98.2% de sensibilidad y 75% de especificidad. Hubo una diferencia estadística significativa en la DM entre los LN metastásicos bien moderados ( P = 0,001) frente a los mal diferenciados y los estadios I y II ( P = 0,018) frente a los estadios III y IV de los LN cervicales metastásicos. Conclusiones La combinación de AF y MD es una técnica prometedora que puede desempeñar un papel importante en la distinción de diferentes categorías de LN cervicales.Files
s43055-023-01074-1.pdf
Files
(1.5 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:0aee147e2461ec5add81767460b3f101
|
1.5 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تصوير موتر الانتشار في توصيف اعتلال العقد اللمفاوية العنقية
- Translated title (French)
- Imagerie du tenseur de diffusion dans la caractérisation de l'adénopathie cervicale
- Translated title (Spanish)
- Imágenes del tensor de difusión en la caracterización de la linfadenopatía cervical
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4385455005
- DOI
- 10.1186/s43055-023-01074-1
References
- https://openalex.org/W1507953738
- https://openalex.org/W1956063667
- https://openalex.org/W1967835438
- https://openalex.org/W1981705484
- https://openalex.org/W1987150206
- https://openalex.org/W1987483523
- https://openalex.org/W2010883113
- https://openalex.org/W2024518838
- https://openalex.org/W2030753717
- https://openalex.org/W2088837012
- https://openalex.org/W2101183092
- https://openalex.org/W2130914646
- https://openalex.org/W2146973143
- https://openalex.org/W2254041468
- https://openalex.org/W2325692988
- https://openalex.org/W2342809018
- https://openalex.org/W2518729967
- https://openalex.org/W2594073369
- https://openalex.org/W2594621809
- https://openalex.org/W2602641171
- https://openalex.org/W2615835026
- https://openalex.org/W2747177242
- https://openalex.org/W2750099743
- https://openalex.org/W2753725455
- https://openalex.org/W2771506517
- https://openalex.org/W2785451422
- https://openalex.org/W2796467829
- https://openalex.org/W2888090793
- https://openalex.org/W2888190468
- https://openalex.org/W2889821912
- https://openalex.org/W2890875345
- https://openalex.org/W2899096861
- https://openalex.org/W2899644531
- https://openalex.org/W2902684876
- https://openalex.org/W2912476726
- https://openalex.org/W2942551259
- https://openalex.org/W2943125234
- https://openalex.org/W2944212486
- https://openalex.org/W2948085086
- https://openalex.org/W2954674386
- https://openalex.org/W2980486263
- https://openalex.org/W3008532206
- https://openalex.org/W3013732172
- https://openalex.org/W3015175346
- https://openalex.org/W3015464699
- https://openalex.org/W3025605521
- https://openalex.org/W3045419765
- https://openalex.org/W3048276949
- https://openalex.org/W3080756656
- https://openalex.org/W3091228219
- https://openalex.org/W3117207663
- https://openalex.org/W618633206