Published November 25, 2015 | Version v1
Publication Open

The detail of the en bloc technique and prognosis of spleen-preserving laparoscopic distal pancreatectomy for pancreatic cancer

Creators

  • 1. Beijing Shijitan Hospital
  • 2. Peking University
  • 3. Capital Medical University

Description

Although laparoscopic spleen-preserving distal pancreatectomy surgery is more and more popular, the reports about the en bloc technique used for pancreatic cancer were still rare. The aim of our study was to illustrate the detail of the spleen-preserving en bloc technique as well as the short-term and long-term outcomes. The detail of the en bloc technique with pictures was described. The prognosis of the successive 23 cases that underwent the laparoscopic distal pancreatectomy (LDP) surgery was evaluated. There were 17 cases that underwent spleen-preserving LDP while six cases underwent spleen-resecting LDP. The average surgery time was 203 ± 54 min, and the average blood loss volume was 208 ± 264 ml; one case transferred to open surgery because of severe adhesion. The complication rate was 47 % (n = 8) shortly after surgery. Pancreatic fistula rate was 41 % (n = 7). No lethal case occurred. The average diameter of the tumor was 32 ± 12 mm. The average number of the lymph nodes obtained was 19.8 ± 9.3. All the cutting edges were negative. Survival rates of the patient after 1, 3, and 5 years are 64.7, 52.9, and 41.2 %, respectively. These records showed no statistical significance compared with spleen-resecting LDP and open distal pancreatectomy (ODP) surgeries. The en bloc spleen-preserving LDP can be performed by experienced surgeons. This surgery has good short-term and long-term outcomes.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

على الرغم من أن جراحة استئصال البنكرياس القاصي التي تحافظ على الطحال بالمنظار أصبحت أكثر شيوعًا، إلا أن التقارير حول تقنية الكتلة الواحدة المستخدمة لسرطان البنكرياس كانت لا تزال نادرة. كان الهدف من دراستنا هو توضيح تفاصيل تقنية الحفاظ على الطحال بشكل جماعي بالإضافة إلى النتائج قصيرة الأجل وطويلة الأجل. تم وصف تفاصيل تقنية التكتل مع الصور. تم تقييم تشخيص 23 حالة متتالية خضعت لجراحة استئصال البنكرياس القاصي بالمنظار. كانت هناك 17 حالة خضعت لبرنامج تطوير الطحال للحفاظ على الطحال بينما خضعت ست حالات لبرنامج تطوير الطحال لاستئصال الطحال. كان متوسط وقت الجراحة 203 ± 54 دقيقة، وكان متوسط حجم فقدان الدم 208 ± 264 مل ؛ تم نقل حالة واحدة إلى الجراحة المفتوحة بسبب الالتصاق الشديد. كان معدل المضاعفات 47 ٪ (ن = 8) بعد فترة وجيزة من الجراحة. كان معدل ناسور البنكرياس 41 ٪ (العدد = 7). لم تحدث أي حالة قاتلة. كان متوسط قطر الورم 32 ± 12 مم. بلغ متوسط عدد العقد الليمفاوية التي تم الحصول عليها 19.8 ± 9.3. كانت جميع حواف القطع سالبة. معدلات البقاء على قيد الحياة للمريض بعد 1 و 3 و 5 سنوات هي 64.7 و 52.9 و 41.2 ٪ على التوالي. لم تظهر هذه السجلات أي أهمية إحصائية مقارنة بجراحات استئصال البنكرياس القاصي المفتوح واستئصال الطحال. يمكن إجراء LDP للمحافظة على الطحال بشكل عام من قبل جراحين ذوي خبرة. هذه الجراحة لها نتائج جيدة على المدى القصير والطويل.

Translated Description (French)

Bien que la chirurgie de pancréatectomie distale préservant la rate par laparoscopie soit de plus en plus populaire, les rapports sur la technique en bloc utilisée pour le cancer du pancréas étaient encore rares. L'objectif de notre étude était d'illustrer le détail de la technique en bloc de préservation de la rate ainsi que les résultats à court et à long terme. Le détail de la technique en bloc avec des images a été décrit. Le pronostic des 23 cas successifs ayant subi la chirurgie de pancréatectomie distale laparoscopique (LDP) a été évalué. Il y a eu 17 cas qui ont subi un PDL de préservation de la rate tandis que six cas ont subi un PDL de résection de la rate. La durée moyenne de la chirurgie était de 203 ± 54 min et le volume moyen de perte de sang était de 208 ± 264 ml ; un cas a été transféré en chirurgie ouverte en raison d'une adhérence sévère. Le taux de complications était de 47 % (n = 8) peu de temps après l'intervention chirurgicale. Le taux de fistule pancréatique était de 41 % (n = 7). Aucun cas mortel ne s'est produit. Le diamètre moyen de la tumeur était de 32 ± 12 mm. Le nombre moyen de ganglions lymphatiques obtenus était de 19,8 ± 9,3. Tous les bords de coupe étaient négatifs. Les taux de survie du patient après 1, 3 et 5 ans sont respectivement de 64,7, 52,9 et 41,2 %. Ces enregistrements n'ont montré aucune signification statistique par rapport aux chirurgies de LDP avec résection de la rate et de pancréatectomie distale ouverte (ODP). Le LDP préservant la rate en bloc peut être effectué par des chirurgiens expérimentés. Cette chirurgie a de bons résultats à court et à long terme.

Translated Description (Spanish)

Aunque la cirugía laparoscópica de pancreatectomía distal para preservar el bazo es cada vez más popular, los informes sobre la técnica en bloque utilizada para el cáncer de páncreas aún eran raros. El objetivo de nuestro estudio fue ilustrar el detalle de la técnica en bloque de preservación del bazo, así como los resultados a corto y largo plazo. Se describió el detalle de la técnica en bloque con imágenes. Se evaluó el pronóstico de los 23 casos sucesivos que se sometieron a la cirugía laparoscópica de pancreatectomía distal (LDP). Hubo 17 casos que se sometieron a LDP para preservar el bazo, mientras que seis casos se sometieron a LDP para resección del bazo. El tiempo medio de la cirugía fue de 203 ± 54 min, y el volumen medio de pérdida de sangre fue de 208 ± 264 ml; un caso se transfirió a cirugía abierta debido a una adhesión grave. La tasa de complicaciones fue del 47 % (n = 8) poco después de la cirugía. La tasa de fístula pancreática fue del 41 % (n = 7). No se ha producido ningún caso letal. El diámetro medio del tumor fue de 32 ± 12 mm. El número medio de los ganglios linfáticos obtenidos fue de 19,8 ± 9,3. Todos los bordes de corte eran negativos. Las tasas de supervivencia del paciente después de 1, 3 y 5 años son 64.7, 52.9 y 41.2%, respectivamente. Estos registros no mostraron significación estadística en comparación con el LDP de resección del bazo y las cirugías de pancreatectomía distal abierta (ODP). El LDP conservador del bazo en bloque puede ser realizado por cirujanos experimentados. Esta cirugía tiene buenos resultados a corto y largo plazo.

Files

s12957-015-0735-y.pdf

Files (2.6 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:8af4843a31f088cde28db24a3644b24e
2.6 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تفاصيل تقنية الكتلة الداخلية وتشخيص استئصال البنكرياس القاصي بالمنظار للحفاظ على الطحال لسرطان البنكرياس
Translated title (French)
Le détail de la technique en bloc et le pronostic de la pancréatectomie distale laparoscopique préservant la rate pour le cancer du pancréas
Translated title (Spanish)
El detalle de la técnica en bloque y el pronóstico de la pancreatectomía distal laparoscópica preservadora del bazo para el cáncer de páncreas

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2179292452
DOI
10.1186/s12957-015-0735-y

Is supplement to
https://openalex.org/W4381393175 (Other)
https://openalex.org/W4312407931 (Other)
https://openalex.org/W4246805102 (Other)
https://openalex.org/W4200598519 (Other)
https://openalex.org/W3082363012 (Other)
https://openalex.org/W2973085500 (Other)
https://openalex.org/W2517907068 (Other)
https://openalex.org/W2398346956 (Other)
https://openalex.org/W1983936073 (Other)
https://openalex.org/W167175946 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1852485846
  • https://openalex.org/W192567336
  • https://openalex.org/W1929242145
  • https://openalex.org/W1934097659
  • https://openalex.org/W1965262843
  • https://openalex.org/W1966781863
  • https://openalex.org/W1967895671
  • https://openalex.org/W1968134680
  • https://openalex.org/W1978512046
  • https://openalex.org/W1980839924
  • https://openalex.org/W1990032918
  • https://openalex.org/W2000177223
  • https://openalex.org/W2042852010
  • https://openalex.org/W2046407189
  • https://openalex.org/W2070242130
  • https://openalex.org/W2075337984
  • https://openalex.org/W2083160413
  • https://openalex.org/W2097164092
  • https://openalex.org/W2114936277
  • https://openalex.org/W2117853299
  • https://openalex.org/W2120844437
  • https://openalex.org/W2138545003
  • https://openalex.org/W2144173184
  • https://openalex.org/W2151002648
  • https://openalex.org/W2153854224
  • https://openalex.org/W2159305792
  • https://openalex.org/W2163216373
  • https://openalex.org/W2409551195
  • https://openalex.org/W2439944444