Published January 31, 2024
| Version v1
Publication
Open
Comparison of Vicryl Rapide Versus Chromic Catgut for Episiotomy Repair
Creators
- 1. Fatima Jinnah Medical University
- 2. Sir Ganga Ram Hospital
- 3. Mayo Hospital
- 4. King Edward Medical University
Description
A significant proportion of women benefit from episiotomy, but it's also associated with short and long-term postpartum morbidities like perineal pain due to lacerations and scar formation after repair. The current study was designed to rule out the variations regarding pain and analgesia requirement. Objective: To evaluate outcome of vicryl rapide sutures versus chromic catgut sutures for episiotomy repair in terms of pain and analgesia requirement. Methods: In this randomized control trial from March to September 2021, a total of 206 females (103 in each group) were enrolled and the data was collected after taking informed consent. Episiotomy in all females was done by a single senior consultant. Subjects were randomly assigned one of two sutures. In Group-A females were managed by vicryl rapide 2-0 (36mm, 1/2circle double reverse cutting and round bodied needle) females. in group-B were managed by chromic catgut 1.0 (30 mm, 0.5 circle round bodied needle). Both groups were compared in terms of pain and analgesic requirement. Results: Comparison of pain in vicryl rapide sutures versus chromic catgut after repair of episiotomy showed that 32.0% (n=33) in Group-A and 49.5% (n=51) in Group-B had pain after 48 hours (p value = 0.01). Analgesia requirement at day 7 was recorded in 20.4% (n=21) in Group-A and 66.0%(n=68) in Group-B (p = <0.000). Conclusions: We concluded that vicryl rapide has a better outcome as compared with chromic catgut in repair of episiotomy in terms of pain and analgesic requirements.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
تستفيد نسبة كبيرة من النساء من بضع الفرج، لكنه يرتبط أيضًا بأمراض ما بعد الولادة على المدى القصير والطويل مثل آلام العجان بسبب التمزقات وتشكيل الندوب بعد الإصلاح. تم تصميم الدراسة الحالية لاستبعاد الاختلافات المتعلقة بمتطلبات الألم والتسكين. الهدف: تقييم نتائج خيوط فيكريل رابيد مقابل خيوط القناة الهضمية الكرومية لإصلاح بضع الفرج من حيث الألم ومتطلبات التسكين. الطرق: في تجربة التحكم العشوائية هذه من مارس إلى سبتمبر 2021، تم تسجيل ما مجموعه 206 إناث (103 في كل مجموعة) وتم جمع البيانات بعد أخذ الموافقة المستنيرة. تم إجراء بضع الفرج في جميع الإناث من قبل استشاري أول واحد. تم تعيين المواضيع عشوائيا واحدة من اثنين من الغرز. في المجموعة أ، تمت إدارة الإناث بواسطة vicryl rapide 2-0 (36 مم، قطع عكسي مزدوج 1/2 دائرة وإبرة مستديرة الجسم). في المجموعة ب، تمت إدارة الإناث بواسطة catgut 1.0 كروميك (30 مم، 0.5 إبرة مستديرة الجسم). تمت مقارنة المجموعتين من حيث الألم ومتطلبات المسكنات. النتائج: أظهرت مقارنة الألم في خيوط فيكريل رابيد مقابل المعى الكرومي بعد إصلاح بضع الفرج أن 32.0 ٪ (العدد=33) في المجموعة أ و 49.5 ٪ (العدد=51) في المجموعة ب كان لديهم ألم بعد 48 ساعة (قيمة p = 0.01). تم تسجيل متطلبات التسكين في اليوم السابع في 20.4 ٪ (العدد=21) في المجموعة أ و 66.0 ٪(العدد=68) في المجموعة ب (p = <0.000). الاستنتاجات: خلصنا إلى أن الفيكريل رابيد له نتيجة أفضل مقارنة بالكروميك المعوي في إصلاح بضع الفرج من حيث الألم ومتطلبات المسكنات.Translated Description (French)
Une proportion importante de femmes bénéficient de l'épisiotomie, mais elle est également associée à des morbidités post-partum à court et à long terme comme des douleurs périnéales dues à des lacérations et à la formation de cicatrices après réparation. La présente étude a été conçue pour exclure les variations concernant les exigences en matière de douleur et d'analgésie. Objectif : Évaluer les résultats des sutures rapides vicryl par rapport aux sutures catgut chromiques pour la réparation de l'épisiotomie en termes de douleur et d'analgésie. Méthodes : Dans cet essai contrôlé randomisé de mars à septembre 2021, un total de 206 femmes (103 dans chaque groupe) ont été recrutées et les données ont été collectées après avoir pris un consentement éclairé. L'épisiotomie chez toutes les femmes a été réalisée par un seul consultant senior. Les sujets ont reçu au hasard l'une des deux sutures. Dans le groupe A, les femelles ont été gérées par vicryl rapide 2-0 (coupe inverse double de 36 mm, 1/2 cercle et aiguille à corps rond). Dans le groupe B, les femelles ont été gérées par catgut chromique 1.0 (aiguille à corps rond de 30 mm, 0,5 cercle). Les deux groupes ont été comparés en termes de douleur et d'exigence analgésique. Résultats : La comparaison de la douleur dans les sutures rapides vicryl par rapport au catgut chromique après réparation de l'épisiotomie a montré que 32,0 % (n=33) dans le groupe A et 49,5 % (n=51) dans le groupe B présentaient une douleur après 48 heures (valeur p = 0,01). L'exigence d'analgésie au jour 7 a été enregistrée dans 20,4 % (n=21) dans le groupe A et 66,0 %(n=68) dans le groupe B (p = <0,000). Conclusions : Nous avons conclu que le vicryl rapide a un meilleur résultat par rapport au catgut chromique dans la réparation de l'épisiotomie en termes de douleur et d'exigences analgésiques.Translated Description (Spanish)
Una proporción significativa de mujeres se beneficia de la episiotomía, pero también se asocia con morbilidades posparto a corto y largo plazo, como dolor perineal debido a laceraciones y formación de cicatrices después de la reparación. El presente estudio fue diseñado para descartar las variaciones con respecto al dolor y la necesidad de analgesia. Objetivo: Evaluar el resultado de las suturas vicryl rapide frente a las suturas catgut crómicas para la reparación de la episiotomía en términos de dolor y requerimiento de analgesia. Métodos: En este ensayo de control aleatorizado de marzo a septiembre de 2021, se inscribieron un total de 206 mujeres (103 en cada grupo) y se recopilaron los datos después de tomar el consentimiento informado. La episiotomía en todas las mujeres fue realizada por un solo consultor senior. A los sujetos se les asignó aleatoriamente una de dos suturas. En el Grupo A, las hembras se manejaron con vicryl rapide 2-0 (36 mm, doble corte inverso de 1/2 círculo y aguja de cuerpo redondo). En el grupo B, las hembras se manejaron con catgut crómico 1.0 (30 mm, aguja de cuerpo redondo de 0.5 círculos). Ambos grupos se compararon en términos de dolor y requerimiento de analgésicos. Resultados: La comparación del dolor en las suturas vicryl rapide versus catgut crómico después de la reparación de la episiotomía mostró que el 32.0% (n=33) en el Grupo A y el 49.5% (n=51) en el Grupo B tenían dolor después de 48 horas (valor de p = 0.01). El requerimiento de analgesia en el día 7 se registró en 20.4% (n=21) en el Grupo A y 66.0%(n=68) en el Grupo B (p = <0.000). Conclusiones: Concluimos que vicryl rapide tiene un mejor resultado en comparación con el catgut crómico en la reparación de la episiotomía en términos de dolor y requisitos analgésicos.Files
767.pdf
Files
(728.5 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:8589ee12f2625b56254e22ed95ee4fa5
|
728.5 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- مقارنة بين Vicryl Rapide مقابل Chromic Catgut لإصلاح بضع الفرج
- Translated title (French)
- Comparaison entre Vicryl Rapide et Chromic Catgut pour la réparation de l'épisiotomie
- Translated title (Spanish)
- Comparación de Vicryl Rapide versus Catgut crómico para reparación de episiotomía
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4391430259
- DOI
- 10.54393/pjhs.v5i01.1003
References
- https://openalex.org/W1978380885
- https://openalex.org/W2031416148
- https://openalex.org/W2076771640
- https://openalex.org/W2114249912
- https://openalex.org/W2598945268
- https://openalex.org/W2765478748
- https://openalex.org/W2966865773
- https://openalex.org/W3198346053
- https://openalex.org/W4213307062
- https://openalex.org/W4232109912
- https://openalex.org/W4280574512
- https://openalex.org/W4309263556