Testing the Prey-Trap Hypothesis at Two Wildlife Conservancies in Kenya
Creators
- 1. York University
- 2. Marwell Zoo
- 3. Kenya Wildlife Service
Description
Protecting an endangered and highly poached species can conflict with providing an open and ecologically connected landscape for coexisting species. In Kenya, about half of the black rhino (Diceros bicornis) live in electrically fenced private conservancies. Purpose-built fence-gaps permit some landscape connectivity for elephant while restricting rhino from escaping. We monitored the usage patterns at these gaps by motion-triggered cameras and found high traffic volumes and predictable patterns of prey movement. The prey-trap hypothesis (PTH) proposes that predators exploit this predictable prey movement. We tested the PTH at two semi-porous reserves using two different methods: a spatial analysis and a temporal analysis. Using spatial analysis, we mapped the location of predation events with GPS and looked for concentration of kill sites near the gaps as well as conducting clustering and hot spot analysis to determine areas of statistically significant predation clustering. Using temporal analysis, we examined the time lapse between the passage of prey and predator and searched for evidence of active prey seeking and/or predator avoidance. We found no support for the PTH and conclude that the design of the fence-gaps is well suited to promoting connectivity in these types of conservancies.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
يمكن أن تتعارض حماية الأنواع المهددة بالانقراض والمسلوقة بشدة مع توفير منظر طبيعي مفتوح ومترابط بيئيًا للأنواع المتعايشة. في كينيا، يعيش حوالي نصف وحيد القرن الأسود (Diceros bicornis) في محميات خاصة مسيجة كهربائياً. تسمح فجوات السياج المبنية لهذا الغرض ببعض الاتصال بالمناظر الطبيعية للفيل مع تقييد وحيد القرن من الهروب. راقبنا أنماط الاستخدام عند هذه الفجوات بواسطة الكاميرات التي تعمل بالحركة ووجدنا أحجام حركة مرور عالية وأنماطًا يمكن التنبؤ بها لحركة الفرائس. تقترح فرضية الفريسة (PTH) أن الحيوانات المفترسة تستغل هذه الحركة الفريسة التي يمكن التنبؤ بها. اختبرنا PTH في محميتين شبه مساميتين باستخدام طريقتين مختلفتين: التحليل المكاني والتحليل الزمني. باستخدام التحليل المكاني، قمنا بتعيين موقع أحداث الافتراس باستخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وبحثنا عن تركيز مواقع القتل بالقرب من الفجوات بالإضافة إلى إجراء تحليل التجميع والنقاط الساخنة لتحديد مناطق تجميع الافتراس ذات الدلالة الإحصائية. باستخدام التحليل الزمني، فحصنا الفاصل الزمني بين مرور الفريسة والمفترس وبحثنا عن أدلة على البحث النشط عن الفريسة و/أو تجنب المفترس. لم نجد أي دعم لـ PTH وخلصنا إلى أن تصميم فجوات السياج مناسب تمامًا لتعزيز الاتصال في هذه الأنواع من المحميات.Translated Description (French)
La protection d'une espèce menacée et fortement braconnée peut entrer en conflit avec la fourniture d'un paysage ouvert et écologiquement connecté pour les espèces coexistantes. Au Kenya, environ la moitié des rhinocéros noirs (Diceros bicornis) vivent dans des réserves privées clôturées électriquement. Les espaces de clôture spécialement conçus permettent une certaine connectivité du paysage pour les éléphants tout en empêchant les rhinocéros de s'échapper. Nous avons surveillé les schémas d'utilisation de ces lacunes à l'aide de caméras déclenchées par le mouvement et avons trouvé des volumes de trafic élevés et des schémas prévisibles de mouvement des proies. L'hypothèse du piège à proies (PTH) propose que les prédateurs exploitent ce mouvement prévisible des proies. Nous avons testé la PTH sur deux réserves semi-poreuses en utilisant deux méthodes différentes : une analyse spatiale et une analyse temporelle. À l'aide d'une analyse spatiale, nous avons cartographié l'emplacement des événements de prédation avec le GPS et recherché la concentration des sites de destruction près des lacunes, ainsi que la réalisation d'un regroupement et d'une analyse des points chauds pour déterminer les zones de regroupement de prédation statistiquement significatives. À l'aide d'une analyse temporelle, nous avons examiné le laps de temps entre le passage des proies et celui des prédateurs et avons recherché des preuves de recherche active de proies et/ou d'évitement des prédateurs. Nous n'avons trouvé aucun soutien pour la PTH et conclu que la conception des espaces de clôture est bien adaptée à la promotion de la connectivité dans ces types de conservatoires.Translated Description (Spanish)
Proteger una especie en peligro de extinción y altamente cazada furtivamente puede entrar en conflicto con proporcionar un paisaje abierto y ecológicamente conectado para las especies coexistentes. En Kenia, aproximadamente la mitad del rinoceronte negro (Diceros bicornis) vive en criaderos privados vallados eléctricamente. Los huecos de la cerca construidos a propósito permiten cierta conectividad del paisaje para el elefante al tiempo que impiden que el rinoceronte escape. Monitoreamos los patrones de uso en estas brechas mediante cámaras activadas por movimiento y encontramos altos volúmenes de tráfico y patrones predecibles de movimiento de presas. La hipótesis de la trampa de presa (PTH) propone que los depredadores exploten este movimiento predecible de la presa. Probamos la PTH en dos reservas semi-porosas utilizando dos métodos diferentes: un análisis espacial y un análisis temporal. Utilizando el análisis espacial, mapeamos la ubicación de los eventos de depredación con GPS y buscamos la concentración de sitios de matanza cerca de las brechas, así como la realización de análisis de agrupamiento y puntos calientes para determinar áreas de agrupamiento de depredación estadísticamente significativas. Utilizando el análisis temporal, examinamos el lapso de tiempo entre el paso de la presa y el depredador y buscamos evidencia de búsqueda activa de presas y/o evasión de depredadores. No encontramos apoyo para la PTH y concluimos que el diseño de los vallados es muy adecuado para promover la conectividad en este tipo de conservaciones.Files
      
        journal.pone.0139537&type=printable.pdf
        
      
    
    
      
        Files
         (3.7 MB)
        
      
    
    | Name | Size | Download all | 
|---|---|---|
| md5:1f62ef1af5e5cb1494aafa44051b1024 | 3.7 MB | Preview Download | 
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- اختبار فرضية فخ الفريسة في محميتين للحياة البرية في كينيا
- Translated title (French)
- Test de l'hypothèse du piège à proies dans deux réserves fauniques au Kenya
- Translated title (Spanish)
- Prueba de la hipótesis de la trampa de presas en dos reservas de vida silvestre en Kenia
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2202777714
- DOI
- 10.1371/journal.pone.0139537
            
              References
            
          
        - https://openalex.org/W1511069753
- https://openalex.org/W1739950599
- https://openalex.org/W1809832516
- https://openalex.org/W1964100347
- https://openalex.org/W1973935560
- https://openalex.org/W1976251345
- https://openalex.org/W1977617303
- https://openalex.org/W1977712289
- https://openalex.org/W1982006692
- https://openalex.org/W1986061431
- https://openalex.org/W1987056416
- https://openalex.org/W1988084992
- https://openalex.org/W1991091555
- https://openalex.org/W2007740162
- https://openalex.org/W2008776378
- https://openalex.org/W2025304948
- https://openalex.org/W2025752835
- https://openalex.org/W2026363515
- https://openalex.org/W2031983113
- https://openalex.org/W2036758342
- https://openalex.org/W2036815984
- https://openalex.org/W2043839496
- https://openalex.org/W2046721554
- https://openalex.org/W2048698093
- https://openalex.org/W2049174449
- https://openalex.org/W2049193210
- https://openalex.org/W2054351282
- https://openalex.org/W2057893421
- https://openalex.org/W2059129742
- https://openalex.org/W2070028956
- https://openalex.org/W2072027830
- https://openalex.org/W2072239871
- https://openalex.org/W2079605829
- https://openalex.org/W2079818775
- https://openalex.org/W2085790814
- https://openalex.org/W2102432140
- https://openalex.org/W2105044607
- https://openalex.org/W2106333520
- https://openalex.org/W2107752902
- https://openalex.org/W2109050095
- https://openalex.org/W2115150872
- https://openalex.org/W2128482129
- https://openalex.org/W2128826345
- https://openalex.org/W2137670696
- https://openalex.org/W2142775768
- https://openalex.org/W2145285905
- https://openalex.org/W2150919529
- https://openalex.org/W2152475506
- https://openalex.org/W2158993571
- https://openalex.org/W2162076259
- https://openalex.org/W2169294585
- https://openalex.org/W2173444860
- https://openalex.org/W2175852950
- https://openalex.org/W2177161429
- https://openalex.org/W4236102710