Published September 2, 2023
| Version v1
Publication
Open
"When you leave your country, this is what you're in for": experiences of structural, legal, and gender-based violence among asylum-seeking women at the Mexico-U.S. border
Creators
- 1. San Diego State University
- 2. British Columbia Centre of Excellence for Women's Health
- 3. University of British Columbia
- 4. El Colegio de la Frontera Norte
Description
Abstract Background Recent U.S. immigration policy has increasingly focused on asylum deterrence and has been used extensively to rapidly deport and deter asylum-seekers, leaving thousands of would-be asylum-seekers waiting indefinitely in Mexican border cities, a large and growing proportion of whom are pregnant and parenting women. In the border city of Tijuana, Mexico, these women are spending unprecedented durations waiting under unsafe humanitarian conditions to seek safety in the U.S, with rising concerns regarding increases in gender-based violence (GBV) among this population during the COVID-19 pandemic. Given existing gaps in evidence, we aimed to describe the lived experiences of GBV in the context of asylum deterrence policies among pregnant and parenting asylum-seeking women at the Mexico-U.S. border. Methods Within the community-based Maternal and Infant Health for Refugee & Asylum-Seeking Women (MIHRA) study, we conducted semi-structured qualitative interviews with 30 asylum-seeking women in Tijuana, Mexico between June and December 2022. Eligible women had been pregnant or postpartum since March 2020, were 18–49 years old, and migrated for the purposes of seeking asylum in the U.S. Drawing on conceptualizations of structural and legal violence, we conducted a thematic analysis of participants' experiences of GBV in the context of asylum deterrence policies and COVID-19. Results Pregnant and parenting asylum-seeking women routinely faced multiple forms of GBV perpetuated by asylum deterrence policies at all stages of migration (pre-migration, in transit, and in Tijuana). Indefinite wait times to cross the border and inadequate/unsafe shelter exacerbated further vulnerability to GBV. Repeated exposure to GBV contributed to poor mental health among women who reported feelings of fear, isolation, despair, shame, and anxiety. The lack of supports and legal recourse related to GBV in Tijuana highlighted the impact of asylum deterrence policies on this ongoing humanitarian crisis. Conclusion Asylum deterrence policies undermine the health and safety of pregnant and parenting asylum-seeking women at the Mexico-U.S. border. There is an urgent need to end U.S. asylum deterrence policies and to provide respectful, appropriate, and adequately resourced humanitarian supports to pregnant and parenting asylum-seeking women in border cities, to reduce women's risk of GBV and trauma.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
ركزت سياسة الهجرة الأمريكية الأخيرة بشكل متزايد على ردع اللجوء واستخدمت على نطاق واسع لترحيل طالبي اللجوء وردعهم بسرعة، تاركة الآلاف من طالبي اللجوء المحتملين ينتظرون إلى أجل غير مسمى في المدن الحدودية المكسيكية، ونسبة كبيرة ومتزايدة منهم من النساء الحوامل والأمهات. في مدينة تيخوانا الحدودية بالمكسيك، تقضي هؤلاء النساء فترات غير مسبوقة في الانتظار في ظل ظروف إنسانية غير آمنة للبحث عن الأمان في الولايات المتحدة، مع تزايد المخاوف بشأن الزيادات في العنف القائم على النوع الاجتماعي (GBV) بين هؤلاء السكان خلال جائحة COVID -19. بالنظر إلى الثغرات الموجودة في الأدلة، فقد كنا نهدف إلى وصف التجارب الحية للعنف القائم على النوع الاجتماعي في سياق سياسات ردع اللجوء بين النساء طالبات اللجوء الحوامل والوالدين على الحدود المكسيكية الأمريكية. الأساليب ضمن دراسة صحة الأم والطفل المجتمعية للنساء اللاجئات وطالبات اللجوء (MIHRA)، أجرينا مقابلات نوعية شبه منظمة مع 30 امرأة طالبة لجوء في تيخوانا، المكسيك بين يونيو وديسمبر 2022. كانت النساء المؤهلات حوامل أو بعد الولادة منذ مارس 2020، وكانت أعمارهن تتراوح بين 18 و 49 عامًا، وهاجرن لأغراض طلب اللجوء في الولايات المتحدة بالاعتماد على تصورات العنف الهيكلي والقانوني، أجرينا تحليلًا مواضيعيًا لتجارب المشاركين في العنف القائم على النوع الاجتماعي في سياق سياسات ردع اللجوء و COVID -19. النتائج واجهت النساء الحوامل والوالدات طالبات اللجوء بشكل روتيني أشكالًا متعددة من العنف القائم على النوع الاجتماعي الذي تديمه سياسات ردع اللجوء في جميع مراحل الهجرة (قبل الهجرة وأثناء العبور وفي تيخوانا). أدت أوقات الانتظار غير المحددة لعبور الحدود والمأوى غير الكافي/غير الآمن إلى تفاقم المزيد من التعرض للعنف القائم على النوع الاجتماعي. ساهم التعرض المتكرر للعنف القائم على النوع الاجتماعي في ضعف الصحة العقلية بين النساء اللواتي أبلغن عن مشاعر الخوف والعزلة واليأس والعار والقلق. سلط نقص الدعم واللجوء القانوني المتعلق بالعنف القائم على النوع الاجتماعي في تيخوانا الضوء على تأثير سياسات ردع اللجوء على هذه الأزمة الإنسانية المستمرة. الخاتمة تقوض سياسات ردع اللجوء صحة وسلامة النساء الحوامل والوالدات طالبات اللجوء على الحدود المكسيكية الأمريكية. هناك حاجة ملحة لإنهاء سياسات ردع اللجوء الأمريكية وتوفير الدعم الإنساني المحترم والمناسب والمزود بالموارد الكافية للنساء الحوامل والوالدات طالبات اللجوء في المدن الحدودية، للحد من خطر تعرض النساء للعنف القائم على النوع الاجتماعي والصدمات النفسية.Translated Description (French)
Résumé Contexte La récente politique d'immigration des États-Unis s'est de plus en plus concentrée sur la dissuasion en matière d'asile et a été largement utilisée pour expulser et dissuader rapidement les demandeurs d'asile, laissant des milliers de demandeurs d'asile potentiels en attente indéfiniment dans les villes frontalières mexicaines, dont une proportion importante et croissante sont des femmes enceintes et parentales. Dans la ville frontalière de Tijuana, au Mexique, ces femmes passent des périodes sans précédent à attendre dans des conditions humanitaires dangereuses pour se mettre en sécurité aux États-Unis, avec des préoccupations croissantes concernant l'augmentation de la violence basée sur le genre (VBG) au sein de cette population pendant la pandémie de COVID-19. Compte tenu des lacunes existantes dans les preuves, nous avons cherché à décrire les expériences vécues de la VBG dans le contexte des politiques de dissuasion de l'asile chez les femmes enceintes et parentales demandeuses d'asile à la frontière entre le Mexique et les États-Unis. Méthodes Dans le cadre de l'étude communautaire sur la santé maternelle et infantile des femmes réfugiées et demandeuses d'asile (MIHRA), nous avons mené des entretiens qualitatifs semi-structurés avec 30 femmes demandeuses d'asile à Tijuana, au Mexique, entre juin et décembre 2022. Les femmes éligibles étaient enceintes ou en post-partum depuis mars 2020, étaient âgées de 18 à 49 ans et avaient migré dans le but de demander l'asile aux États-Unis. En nous appuyant sur des conceptualisations de la violence structurelle et juridique, nous avons effectué une analyse thématique des expériences des participants en matière de VBG dans le contexte des politiques de dissuasion de l'asile et de la COVID-19. Résultats Les femmes enceintes et les mères demandeuses d'asile sont régulièrement confrontées à de multiples formes de violence sexiste perpétuées par les politiques de dissuasion en matière d'asile à tous les stades de la migration (avant la migration, en transit et à Tijuana). Des temps d'attente indéfinis pour traverser la frontière et des abris inadéquats/dangereux ont exacerbé la vulnérabilité à la VBG. L'exposition répétée à la VBG a contribué à une mauvaise santé mentale chez les femmes qui ont signalé des sentiments de peur, d'isolement, de désespoir, de honte et d'anxiété. Le manque de soutien et de recours juridiques liés à la VBG à Tijuana a mis en évidence l'impact des politiques de dissuasion de l'asile sur cette crise humanitaire en cours. Conclusion Les politiques de dissuasion en matière d'asile compromettent la santé et la sécurité des femmes enceintes et des parents demandeurs d'asile à la frontière entre le Mexique et les États-Unis. Il est urgent de mettre fin aux politiques américaines de dissuasion de l'asile et de fournir un soutien humanitaire respectueux, approprié et doté de ressources suffisantes aux femmes enceintes et aux mères demandeuses d'asile dans les villes frontalières, afin de réduire le risque de VBG et de traumatisme pour les femmes.Translated Description (Spanish)
Antecedentes La reciente política de inmigración de los Estados Unidos se ha centrado cada vez más en la disuasión del asilo y se ha utilizado ampliamente para deportar y disuadir rápidamente a los solicitantes de asilo, dejando a miles de posibles solicitantes de asilo esperando indefinidamente en las ciudades fronterizas mexicanas, una gran y creciente proporción de los cuales son mujeres embarazadas y madres. En la ciudad fronteriza de Tijuana, México, estas mujeres están pasando períodos sin precedentes esperando en condiciones humanitarias inseguras para buscar seguridad en los Estados Unidos, con una creciente preocupación por el aumento de la violencia de género (VBG) entre esta población durante la pandemia de COVID-19. Dadas las lagunas existentes en la evidencia, nuestro objetivo fue describir las experiencias vividas de la violencia de género en el contexto de las políticas de disuasión de asilo entre mujeres embarazadas y madres solicitantes de asilo en la frontera entre México y Estados Unidos. Métodos Dentro del estudio comunitario de salud maternoinfantil para mujeres refugiadas y solicitantes de asilo (MIHRA), realizamos entrevistas cualitativas semiestructuradas con 30 mujeres solicitantes de asilo en Tijuana, México, entre junio y diciembre de 2022. Las mujeres elegibles habían estado embarazadas o posparto desde marzo de 2020, tenían entre 18 y 49 años y migraron con el propósito de buscar asilo en los EE. UU. Basándonos en conceptualizaciones de violencia estructural y legal, realizamos un análisis temático de las experiencias de los participantes sobre la violencia de género en el contexto de las políticas de disuasión de asilo y COVID-19. Resultados Las mujeres embarazadas y las madres solicitantes de asilo enfrentaron rutinariamente múltiples formas de violencia de género perpetuadas por las políticas de disuasión de asilo en todas las etapas de la migración (antes de la migración, en tránsito y en Tijuana). Los tiempos de espera indefinidos para cruzar la frontera y el refugio inadecuado/inseguro exacerbaron aún más la vulnerabilidad a la violencia de género. La exposición repetida a la violencia de género contribuyó a una mala salud mental entre las mujeres que informaron sentimientos de miedo, aislamiento, desesperación, vergüenza y ansiedad. La falta de apoyos y recursos legales relacionados con la violencia de género en Tijuana destacó el impacto de las políticas de disuasión de asilo en esta crisis humanitaria en curso. Conclusión Las políticas de disuasión de asilo socavan la salud y la seguridad de las mujeres embarazadas y madres solicitantes de asilo en la frontera México-Estados Unidos. Existe una necesidad urgente de poner fin a las políticas de disuasión de asilo de los Estados Unidos y de proporcionar apoyo humanitario respetuoso, apropiado y con recursos adecuados a las mujeres embarazadas y solicitantes de asilo en las ciudades fronterizas, para reducir el riesgo de violencia de género y trauma de las mujeres.Files
s12889-023-16538-2.pdf
Files
(1.2 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:30d164292f1a2b80a0788e1a256807f4
|
1.2 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- "عندما تغادر بلدك، هذا ما أنت فيه ": تجارب العنف الهيكلي والقانوني والجنساني بين النساء طالبات اللجوء على الحدود المكسيكية الأمريكية
- Translated title (French)
- « Lorsque vous quittez votre pays, c'est ce que vous attendez » : expériences de violence structurelle, juridique et sexiste chez les femmes demandeuses d'asile à la frontière entre le Mexique et les États-Unis
- Translated title (Spanish)
- "Cuando salgas de tu país, esto es lo que te espera": experiencias de violencia estructural, legal y de género entre mujeres solicitantes de asilo en la frontera México-Estados Unidos
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4386387198
- DOI
- 10.1186/s12889-023-16538-2
References
- https://openalex.org/W1978413573
- https://openalex.org/W2016604791
- https://openalex.org/W2052504169
- https://openalex.org/W2157023193
- https://openalex.org/W2409850956
- https://openalex.org/W2569025508
- https://openalex.org/W2624924417
- https://openalex.org/W2630770970
- https://openalex.org/W2799945028
- https://openalex.org/W2969559953
- https://openalex.org/W2972683282
- https://openalex.org/W2993365905
- https://openalex.org/W3014747002
- https://openalex.org/W3021015974
- https://openalex.org/W3092205359
- https://openalex.org/W3092662924
- https://openalex.org/W3094715432
- https://openalex.org/W3128923529
- https://openalex.org/W3144551345
- https://openalex.org/W3168653641
- https://openalex.org/W3168957257
- https://openalex.org/W3178338094
- https://openalex.org/W3179262381
- https://openalex.org/W3206851061
- https://openalex.org/W4210654906
- https://openalex.org/W4283646815
- https://openalex.org/W4285386242
- https://openalex.org/W4290785990
- https://openalex.org/W4299409296
- https://openalex.org/W4309787094
- https://openalex.org/W4313441985
- https://openalex.org/W4323340260
- https://openalex.org/W4376137595
- https://openalex.org/W4381663566
- https://openalex.org/W4382877109