Published August 10, 2017
| Version v1
Publication
Open
Antimicrobial Resistance in Bacterial Poultry Pathogens: A Review
- 1. Oxford University Clinical Research Unit
- 2. Hospital for Tropical Diseases
- 3. Chulalongkorn University
- 4. Nuffield Orthopaedic Centre
- 5. University of Oxford
Description
Antimicrobial resistance (AMR) is a global health threat, and antimicrobial usage and AMR in animal production is one of its contributing sources. Poultry is one of the most widespread types of meat consumed worldwide. Poultry flocks are often raised under intensive conditions using large amounts of antimicrobials to prevent and to treat disease, as well as for growth promotion. Antimicrobial resistant poultry pathogens may result in treatment failure, leading to economic losses, but also be a source of resistant bacteria/genes (including zoonotic bacteria) that may represent a risk to human health. Here we reviewed data on AMR in 12 poultry pathogens, including avian pathogenic Escherichia coli (APEC), Salmonella Pullorum/Gallinarum, Pasteurella multocida, Avibacterium paragallinarum, Gallibacterium anatis, Ornitobacterium rhinotracheale (ORT), Bordetella avium, Clostridium perfringens, Mycoplasma spp., Erysipelothrix rhusiopathiae, and Riemerella anatipestifer. A number of studies have demonstrated increases in resistance over time for S. Pullorum/Gallinarum, M. gallisepticum, and G. anatis. Among Enterobacteriaceae, APEC isolates displayed considerably higher levels of AMR compared with S. Pullorum/Gallinarum, with prevalence of resistance over >80% for ampicillin, amoxicillin, tetracycline across studies. Among the Gram-negative, non-Enterobacteriaceae pathogens, ORT had the highest levels of phenotypic resistance with median levels of AMR against co-trimoxazole, enrofloxacin, gentamicin, amoxicillin, and ceftiofur all exceeding 50%. In contrast, levels of resistance among P. multocida isolates were less than 20% for all antimicrobials. The study highlights considerable disparities in methodologies, as well as in criteria for phenotypic antimicrobial susceptibility testing and result interpretation. It is necessary to increase efforts to harmonize testing practices, and to promote free access to data on AMR in order to improve treatment guidelines as well as to monitor the evolution of AMR in poultry bacterial pathogens.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
تمثل مقاومة مضادات الميكروبات (AMR) تهديدًا صحيًا عالميًا، ويعد استخدام مضادات الميكروبات ومقاومة مضادات الميكروبات في الإنتاج الحيواني أحد مصادره المساهمة. الدواجن هي واحدة من أكثر أنواع اللحوم المستهلكة انتشارًا في جميع أنحاء العالم. غالبًا ما يتم تربية قطعان الدواجن في ظل ظروف مكثفة باستخدام كميات كبيرة من مضادات الميكروبات للوقاية من الأمراض وعلاجها، وكذلك لتعزيز النمو. قد تؤدي مسببات أمراض الدواجن المقاومة لمضادات الميكروبات إلى فشل العلاج، مما يؤدي إلى خسائر اقتصادية، ولكنها قد تكون أيضًا مصدرًا للبكتيريا/الجينات المقاومة (بما في ذلك البكتيريا الحيوانية المصدر) التي قد تمثل خطرًا على صحة الإنسان. استعرضنا هنا بيانات عن مقاومة مضادات الميكروبات في 12 من مسببات أمراض الدواجن، بما في ذلك الإشريكية القولونية المسببة للأمراض في الطيور (APEC)، السالمونيلا بولوروم/غاليناروم، الباستوريلا مولتوسيدا، أفيبكتيريوم باراجاليناروم، جاليبكتيريوم أناتيس، أورنيتوباكتيريوم رينوتراخيل (ORT)، بورديتيلا أفيوم، كلوستريديوم بيرفرينجينز، مايكوبلازما spp.، Erysipelothrix rhusiopathiae، و Riemerella anatipestifer. أظهر عدد من الدراسات زيادة في المقاومة بمرور الوقت لـ S. Pullorum/Gallinarum و M. gallisepticum و G. anatis. بين البكتيريا المعوية، أظهرت عزلات APEC مستويات أعلى بكثير من AMR مقارنة بـ S. Pullorum/Gallinarum، مع انتشار المقاومة أكثر من >80 ٪ للأمبيسلين والأموكسيسيلين والتتراسيكلين عبر الدراسات. من بين مسببات الأمراض غير البكتيرية سالبة الجرام، كان لدى ORT أعلى مستويات المقاومة الظاهرية مع مستويات متوسطة من AMR ضد co - trimoxazole و enrofloxacin و gentamicin و amoxicillin و ceftiofur وكلها تتجاوز 50 ٪. في المقابل، كانت مستويات المقاومة بين عزلات P. multocida أقل من 20 ٪ لجميع مضادات الميكروبات. تسلط الدراسة الضوء على تباينات كبيرة في المنهجيات، وكذلك في معايير اختبار حساسية مضادات الميكروبات الظاهرية وتفسير النتائج. من الضروري زيادة الجهود المبذولة لمواءمة ممارسات الاختبار، وتعزيز حرية الوصول إلى البيانات المتعلقة بمقاومة مضادات الميكروبات من أجل تحسين المبادئ التوجيهية للعلاج وكذلك لرصد تطور مقاومة مضادات الميكروبات في مسببات الأمراض البكتيرية للدواجن.Translated Description (French)
La résistance aux antimicrobiens (RAM) est une menace pour la santé mondiale, et l'utilisation d'antimicrobiens et la RAM dans la production animale en sont l'une des sources. La volaille est l'un des types de viande les plus répandus dans le monde. Les troupeaux de volailles sont souvent élevés dans des conditions intensives en utilisant de grandes quantités d'antimicrobiens pour prévenir et traiter les maladies, ainsi que pour favoriser la croissance. Les agents pathogènes de la volaille résistants aux antimicrobiens peuvent entraîner l'échec du traitement, entraînant des pertes économiques, mais aussi être une source de bactéries/gènes résistants (y compris les bactéries zoonotiques) qui peuvent représenter un risque pour la santé humaine. Ici, nous avons examiné les données sur la RAM chez 12 agents pathogènes de la volaille, y compris Escherichia coli pathogène aviaire (APEC), Salmonella Pullorum/Gallinarum, Pasteurella multocida, Avibacterium paragallinarum, Gallibacterium anatis, Ornitobacterium rhinotracheale (ORT), Bordetella avium, Clostridium perfringens, Mycoplasma spp., Erysipelothrix rhusiopathiae et Riemerella anatipestifer. Un certain nombre d'études ont démontré des augmentations de la résistance au fil du temps pour S. Pullorum/Gallinarum, M. gallisepticum et G. anatis. Parmi les entérobactéries, les isolats de l'APEC présentaient des niveaux de RAM considérablement plus élevés que ceux de S. Pullorum/Gallinarum, avec une prévalence de résistance supérieure à 80 % pour l'ampicilline, l'amoxicilline et la tétracycline dans toutes les études. Parmi les agents pathogènes Gram-négatifs, non-Enterobacteriaceae, ORT avait les niveaux les plus élevés de résistance phénotypique avec des niveaux médians de RAM contre le co-trimoxazole, l'enrofloxacine, la gentamicine, l'amoxicilline et le ceftiofur dépassant tous 50 %. En revanche, les niveaux de résistance parmi les isolats de P. multocida étaient inférieurs à 20 % pour tous les antimicrobiens. L'étude met en évidence des disparités considérables dans les méthodologies, ainsi que dans les critères de test phénotypique de sensibilité aux antimicrobiens et d'interprétation des résultats. Il est nécessaire de redoubler d'efforts pour harmoniser les pratiques de dépistage et promouvoir le libre accès aux données sur la RAM afin d'améliorer les directives de traitement et de suivre l'évolution de la RAM chez les agents pathogènes bactériens de la volaille.Translated Description (Spanish)
La resistencia a los antimicrobianos (RAM) es una amenaza para la salud mundial, y el uso de antimicrobianos y la RAM en la producción animal es una de sus fuentes contribuyentes. Las aves de corral son uno de los tipos de carne más consumidos en todo el mundo. Las manadas de aves de corral a menudo se crían en condiciones intensivas utilizando grandes cantidades de antimicrobianos para prevenir y tratar enfermedades, así como para promover el crecimiento. Los patógenos de aves de corral resistentes a los antimicrobianos pueden provocar el fracaso del tratamiento, lo que conlleva pérdidas económicas, pero también ser una fuente de bacterias/genes resistentes (incluidas las bacterias zoonóticas) que pueden representar un riesgo para la salud humana. Aquí revisamos los datos sobre AMR en 12 patógenos avícolas, incluidos Escherichia coli patógena aviar (APEC), Salmonella Pullorum/Gallinarum, Pasteurella multocida, Avibacterium paragallinarum, Gallibacterium anatis, Ornitobacterium rhinotracheale (ORT), Bordetella avium, Clostridium perfringens, Mycoplasma spp., Erysipelothrix rhusiopathiae y Riemerella anatipestifer. Varios estudios han demostrado aumentos en la resistencia con el tiempo para S. Pullorum/Gallinarum, M. gallisepticum y G. anatis. Entre Enterobacteriaceae, los aislados de APEC mostraron niveles considerablemente más altos de AMR en comparación con S. Pullorum/Gallinarum, con una prevalencia de resistencia superior al 80% para ampicilina, amoxicilina, tetraciclina en todos los estudios. Entre los patógenos Gram-negativos, que no son de Enterobacteriaceae, ORT tuvo los niveles más altos de resistencia fenotípica con niveles medianos de AMR contra cotrimoxazol, enrofloxacina, gentamicina, amoxicilina y ceftiofur, todos superiores al 50%. Por el contrario, los niveles de resistencia entre los aislados de P. multocida fueron inferiores al 20% para todos los antimicrobianos. El estudio destaca disparidades considerables en las metodologías, así como en los criterios para las pruebas de susceptibilidad a los antimicrobianos fenotípicos y la interpretación de los resultados. Es necesario aumentar los esfuerzos para armonizar las prácticas de prueba y promover el libre acceso a los datos sobre la resistencia a los antimicrobianos para mejorar las pautas de tratamiento, así como para monitorear la evolución de la resistencia a los antimicrobianos en los patógenos bacterianos de las aves de corral.Files
pdf.pdf
Files
(1.3 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:ad7ba319f8d1c40baf975fad27566c7d
|
1.3 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- مقاومة مضادات الميكروبات في مسببات أمراض الدواجن البكتيرية: مراجعة
- Translated title (French)
- Résistance antimicrobienne chez les agents pathogènes bactériens de la volaille : un examen
- Translated title (Spanish)
- Resistencia antimicrobiana en patógenos bacterianos de aves de corral: una revisión
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2744103205
- DOI
- 10.3389/fvets.2017.00126
References
- https://openalex.org/W1501985775
- https://openalex.org/W1560741931
- https://openalex.org/W1579277296
- https://openalex.org/W1650275048
- https://openalex.org/W1676858779
- https://openalex.org/W1792727551
- https://openalex.org/W1929546665
- https://openalex.org/W1966081732
- https://openalex.org/W1968516198
- https://openalex.org/W1969520591
- https://openalex.org/W1973110468
- https://openalex.org/W1973470031
- https://openalex.org/W1973650701
- https://openalex.org/W1973879887
- https://openalex.org/W1977826394
- https://openalex.org/W1978567559
- https://openalex.org/W1981077980
- https://openalex.org/W1981176183
- https://openalex.org/W1983418915
- https://openalex.org/W1985546572
- https://openalex.org/W1993303050
- https://openalex.org/W1995038914
- https://openalex.org/W1997184120
- https://openalex.org/W2000475054
- https://openalex.org/W2000848481
- https://openalex.org/W2014070941
- https://openalex.org/W2018589208
- https://openalex.org/W2022303042
- https://openalex.org/W2024256917
- https://openalex.org/W2024757687
- https://openalex.org/W2035532520
- https://openalex.org/W2036992074
- https://openalex.org/W2038752330
- https://openalex.org/W2043011441
- https://openalex.org/W2045689400
- https://openalex.org/W2049279089
- https://openalex.org/W2055004328
- https://openalex.org/W2062500160
- https://openalex.org/W2064590033
- https://openalex.org/W2069104415
- https://openalex.org/W2069875716
- https://openalex.org/W2075186724
- https://openalex.org/W2078835022
- https://openalex.org/W2081850657
- https://openalex.org/W2085696170
- https://openalex.org/W2089244498
- https://openalex.org/W2090575354
- https://openalex.org/W2092173116
- https://openalex.org/W2092416350
- https://openalex.org/W2093224001
- https://openalex.org/W2098623713
- https://openalex.org/W2099342078
- https://openalex.org/W2099480521
- https://openalex.org/W2100422406
- https://openalex.org/W2101571099
- https://openalex.org/W2103207982
- https://openalex.org/W2103548516
- https://openalex.org/W2103995886
- https://openalex.org/W2107002117
- https://openalex.org/W2108254617
- https://openalex.org/W2109192792
- https://openalex.org/W2109322910
- https://openalex.org/W2112385154
- https://openalex.org/W2113851350
- https://openalex.org/W2114331750
- https://openalex.org/W2116235615
- https://openalex.org/W2121034511
- https://openalex.org/W2122181100
- https://openalex.org/W2123854966
- https://openalex.org/W2125583150
- https://openalex.org/W2130152206
- https://openalex.org/W2133120574
- https://openalex.org/W2138364671
- https://openalex.org/W2139057674
- https://openalex.org/W2140085663
- https://openalex.org/W2144288776
- https://openalex.org/W2145596157
- https://openalex.org/W2151743378
- https://openalex.org/W2153474862
- https://openalex.org/W2153992447
- https://openalex.org/W2156962447
- https://openalex.org/W2160212472
- https://openalex.org/W2161621941
- https://openalex.org/W2167825641
- https://openalex.org/W2168477345
- https://openalex.org/W2173579969
- https://openalex.org/W2176943137
- https://openalex.org/W2180611214
- https://openalex.org/W2185733694
- https://openalex.org/W2186884155
- https://openalex.org/W2197630904
- https://openalex.org/W2216726306
- https://openalex.org/W2260403624
- https://openalex.org/W2279935584
- https://openalex.org/W2287360751
- https://openalex.org/W2322785934
- https://openalex.org/W2323720458
- https://openalex.org/W2332909042
- https://openalex.org/W2334667421
- https://openalex.org/W2335902002
- https://openalex.org/W2336893895
- https://openalex.org/W2337474691
- https://openalex.org/W2342212108
- https://openalex.org/W2416800093
- https://openalex.org/W2465436400
- https://openalex.org/W2469886524
- https://openalex.org/W2507191655
- https://openalex.org/W2515952380
- https://openalex.org/W2535492563
- https://openalex.org/W2539523900
- https://openalex.org/W2548860200
- https://openalex.org/W2552811975
- https://openalex.org/W2553632911
- https://openalex.org/W2554966327
- https://openalex.org/W2591734207
- https://openalex.org/W2739004859
- https://openalex.org/W2949527389
- https://openalex.org/W3022559720
- https://openalex.org/W33934495
- https://openalex.org/W4211203047
- https://openalex.org/W4231709892
- https://openalex.org/W4249588820
- https://openalex.org/W4395959529
- https://openalex.org/W45805140
- https://openalex.org/W86931934