Published July 1, 2021 | Version v1
Publication Open

Assessing the impacts of in-feed probiotic on the growth performance and health condition of pangasius (Pangasianodon hypophthalmus) in a farm trial

  • 1. Bangladesh Agricultural University
  • 2. Kafrelsheikh University
  • 3. University of Stirling
  • 4. Roslin Institute
  • 5. University of Edinburgh

Description

The effects of in-feed probiotics on growth performance, haematological parameters, gut microbial content, and morphological changes to pangasius fish were assessed. The trial had three phases, i.e., larvae to fry (20 days), fry to fingerlings (45 days), and grow-out phase from fingerlings to marketing (90 days). The stocking densities were 400 m–3, 200 m–3, and 12 m–3 for phases 1, 2, and 3, respectively. Phases 1 and 2 were conducted in hapas in the same pond, whereas phase 3 was performed in concrete tanks. The in-feed probiotic was administered at a rate of 0.2 g kg–1 of feed three times per day in phases 1 and 2 only. In phase 3, in-feed probiotics was not applied to any groups. The treated group exhibited higher growth performances (p < 0.05) than the control in all three phases of experiment. The survival % in phase 1 and 2 were found significantly (p < 0.05) higher in treatment groups. This indicates that pangasius nurserers would benefit from using probiotics as a safeguard to increase fry survival to a greater extent. Two haematological parameters including red blood cells (RBC) and white blood cells (WBC) levels were found significantly (p < 0.05) higher in treated groups in phase 2 and 3, while glucose and hemoglobin level were found significantly (p < 0.05) higher in the treated groups during phases 2 and 3, respectively. The gut microbiota content was relatively higher in the treated groups in phase 2 and 3. Histological findings indicate that the use of probiotics during the nursing phases of pangasius induced a positive change in the intestinal morphological structures. The positive impacts of probiotics on the phase 3 confirmed an immediate and long-term growth performance and health of pangasius.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تم تقييم آثار البروبيوتيك في التغذية على أداء النمو، والمعلمات الدموية، والمحتوى الميكروبي المعوي، والتغيرات المورفولوجية لأسماك بانغاسيوس. كانت التجربة على ثلاث مراحل، أي اليرقات إلى القلي (20 يومًا)، والقلي إلى الإصبعيات (45 يومًا)، ومرحلة النمو من الإصبعيات إلى التسويق (90 يومًا). كانت كثافة التخزين 400 م-3 و 200 م-3 و 12 م-3 للمراحل 1 و 2 و 3 على التوالي. تم إجراء المرحلتين 1 و 2 في هاباس في نفس البركة، في حين تم تنفيذ المرحلة 3 في خزانات خرسانية. تم إعطاء البروبيوتيك في التغذية بمعدل 0.2 غرام كجم -1 من العلف ثلاث مرات في اليوم في المرحلتين 1 و 2 فقط. في المرحلة الثالثة، لم يتم تطبيق البروبيوتيك في التغذية على أي مجموعات. أظهرت المجموعة المعالجة أداء نمو أعلى (p < 0.05) من التحكم في جميع مراحل التجربة الثلاث. تم العثور على نسبة البقاء على قيد الحياة في المرحلتين 1 و 2 أعلى بكثير (p < 0.05) في مجموعات العلاج. يشير هذا إلى أن ممرضات بانغاسيوس سيستفيدن من استخدام البروبيوتيك كضمان لزيادة بقاء اليرقات على قيد الحياة إلى حد أكبر. تم العثور على اثنين من المعلمات الدموية بما في ذلك خلايا الدم الحمراء (RBC) ومستويات خلايا الدم البيضاء (WBC) بشكل ملحوظ (p < 0.05) أعلى في المجموعات المعالجة في المرحلتين 2 و 3، في حين تم العثور على مستوى الجلوكوز والهيموغلوبين بشكل ملحوظ (p < 0.05) أعلى في المجموعات المعالجة خلال المرحلتين 2 و 3، على التوالي. كان محتوى ميكروبات الأمعاء أعلى نسبيًا في المجموعات المعالجة في المرحلتين 2 و 3. تشير النتائج النسيجية إلى أن استخدام البروبيوتيك خلال مراحل الرضاعة من بانغاسيوس أدى إلى تغيير إيجابي في الهياكل المورفولوجية المعوية. أكدت التأثيرات الإيجابية للبروبيوتيك على المرحلة الثالثة أداء النمو الفوري والطويل الأجل وصحة بانغاسيوس.

Translated Description (French)

Les effets des probiotiques dans l'alimentation sur les performances de croissance, les paramètres hématologiques, le contenu microbien intestinal et les changements morphologiques chez les poissons pangasius ont été évalués. L'essai comportait trois phases : larves à frire (20 jours), alevins à alevins (45 jours) et phase de grossissement des alevins à la commercialisation (90 jours). Les densités de stockage étaient de 400 m–3, 200 m–3 et 12 m–3 pour les phases 1, 2 et 3, respectivement. Les phases 1 et 2 ont été réalisées dans des hapas dans le même étang, tandis que la phase 3 a été réalisée dans des cuves en béton. Le probiotique dans l'alimentation a été administré à raison de 0,2 g kg–1 d'alimentation trois fois par jour au cours des phases 1 et 2 uniquement. Au cours de la phase 3, les probiotiques dans l'alimentation n'ont été appliqués à aucun groupe. Le groupe traité a présenté des performances de croissance plus élevées (p < 0,05) que le groupe témoin dans les trois phases de l'expérience. Le % de survie dans les phases 1 et 2 a été significativement (p < 0,05) plus élevé dans les groupes de traitement. Cela indique que les infirmières de pangasius bénéficieraient de l'utilisation de probiotiques comme mesure de protection pour augmenter la survie des alevins dans une plus grande mesure. Deux paramètres hématologiques, y compris les taux de globules rouges (RBC) et de globules blancs (WBC), ont été trouvés significativement (p < 0,05) plus élevés dans les groupes traités des phases 2 et 3, tandis que les taux de glucose et d'hémoglobine ont été trouvés significativement (p < 0,05) plus élevés dans les groupes traités des phases 2 et 3, respectivement. La teneur en microbiote intestinal était relativement plus élevée dans les groupes traités en phase 2 et 3. Les résultats histologiques indiquent que l'utilisation de probiotiques pendant les phases d'allaitement du pangasius a induit un changement positif dans les structures morphologiques intestinales. Les impacts positifs des probiotiques sur la phase 3 ont confirmé une performance de croissance immédiate et à long terme et la santé du pangasius.

Translated Description (Spanish)

Se evaluaron los efectos de los probióticos en la alimentación sobre el rendimiento del crecimiento, los parámetros hematológicos, el contenido microbiano intestinal y los cambios morfológicos en los peces pangasius. El ensayo tuvo tres fases, es decir, de larvas a alevines (20 días), de alevines a alevines (45 días) y fase de crecimiento de alevines a comercialización (90 días). Las densidades de siembra fueron de 400 m–3, 200 m–3 y 12 m–3 para las fases 1, 2 y 3, respectivamente. Las fases 1 y 2 se realizaron en hapas en el mismo estanque, mientras que la fase 3 se realizó en tanques de concreto. El probiótico en el alimento se administró a una tasa de 0.2 g kg–1 de alimento tres veces al día solo en las fases 1 y 2. En la fase 3, no se aplicaron probióticos en el pienso a ningún grupo. El grupo tratado exhibió mayores rendimientos de crecimiento (p < 0.05) que el control en las tres fases del experimento. El % de supervivencia en las fases 1 y 2 se encontró significativamente mayor (p < 0.05) en los grupos de tratamiento. Esto indica que los criadores de pangasius se beneficiarían del uso de probióticos como salvaguardia para aumentar la supervivencia de los alevines en mayor medida. Dos parámetros hematológicos, incluidos los niveles de glóbulos rojos (RBC) y glóbulos blancos (WBC), se encontraron significativamente (p < 0.05) más altos en los grupos tratados en las fases 2 y 3, mientras que los niveles de glucosa y hemoglobina se encontraron significativamente (p < 0.05) más altos en los grupos tratados durante las fases 2 y 3, respectivamente. El contenido de microbiota intestinal fue relativamente mayor en los grupos tratados en las fases 2 y 3. Los hallazgos histológicos indican que el uso de probióticos durante las fases de lactancia de pangasius indujo un cambio positivo en las estructuras morfológicas intestinales. Los impactos positivos de los probióticos en la fase 3 confirmaron un rendimiento de crecimiento inmediato y a largo plazo y la salud del pangasius.

Files

1-s2.0-S2352513421001150-main.pdf.pdf

Files (6.1 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:6b0eed50e9080a9780216311b7a8db6a
6.1 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تقييم آثار البروبيوتيك في التغذية على أداء النمو والحالة الصحية لبانغاسيوس (Pangasianodon hypophthalmus) في تجربة زراعية
Translated title (French)
Évaluation des impacts des probiotiques dans l'alimentation sur les performances de croissance et l'état de santé du pangasius (Pangasianodon hypophthalmus) dans un essai à la ferme
Translated title (Spanish)
Evaluación de los impactos del probiótico en la alimentación sobre el rendimiento del crecimiento y el estado de salud del pangasius (Pangasianodon hypophthalmus) en un ensayo Farm

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3156535432
DOI
10.1016/j.aqrep.2021.100699

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Egypt

References

  • https://openalex.org/W1419995046
  • https://openalex.org/W1506154845
  • https://openalex.org/W1551181319
  • https://openalex.org/W1590204957
  • https://openalex.org/W1604020269
  • https://openalex.org/W1684954308
  • https://openalex.org/W1704456421
  • https://openalex.org/W1969421248
  • https://openalex.org/W1972720823
  • https://openalex.org/W1976816236
  • https://openalex.org/W1977293873
  • https://openalex.org/W1978742851
  • https://openalex.org/W1989970073
  • https://openalex.org/W1994013370
  • https://openalex.org/W1999748030
  • https://openalex.org/W2016419391
  • https://openalex.org/W2020171586
  • https://openalex.org/W2023521654
  • https://openalex.org/W2029656801
  • https://openalex.org/W2035006365
  • https://openalex.org/W2041221265
  • https://openalex.org/W2043557870
  • https://openalex.org/W2047011051
  • https://openalex.org/W2047886187
  • https://openalex.org/W2049118632
  • https://openalex.org/W2060677553
  • https://openalex.org/W2061326675
  • https://openalex.org/W2066357142
  • https://openalex.org/W2083142839
  • https://openalex.org/W2114245207
  • https://openalex.org/W2119144835
  • https://openalex.org/W2127515675
  • https://openalex.org/W2133251593
  • https://openalex.org/W2138140504
  • https://openalex.org/W2146396753
  • https://openalex.org/W2147545400
  • https://openalex.org/W2151223276
  • https://openalex.org/W2167273074
  • https://openalex.org/W2306446959
  • https://openalex.org/W2318170708
  • https://openalex.org/W2514661981
  • https://openalex.org/W2581999786
  • https://openalex.org/W2741603736
  • https://openalex.org/W2766777403
  • https://openalex.org/W2766981287
  • https://openalex.org/W2772955882
  • https://openalex.org/W2784587705
  • https://openalex.org/W2802184305
  • https://openalex.org/W2805668865
  • https://openalex.org/W2842827498
  • https://openalex.org/W2887612794
  • https://openalex.org/W2896351472
  • https://openalex.org/W2896627574
  • https://openalex.org/W2899956321
  • https://openalex.org/W2930406957
  • https://openalex.org/W2950868292
  • https://openalex.org/W2953794648
  • https://openalex.org/W2971242259
  • https://openalex.org/W3006168932
  • https://openalex.org/W3008823424
  • https://openalex.org/W3009003266
  • https://openalex.org/W3015373245
  • https://openalex.org/W3038039872
  • https://openalex.org/W3039219008
  • https://openalex.org/W3091943519
  • https://openalex.org/W3112391870
  • https://openalex.org/W3164158951
  • https://openalex.org/W615330572
  • https://openalex.org/W646571094
  • https://openalex.org/W652340895