Published June 1, 2021 | Version v1
Publication Metadata-only

Efficiency of Ross 308 broilers under different nutritional requirements

Creators

  • 1. Zamorano Pan-American Agricultural School

Description

The use of nutritional requirements adjusted to the new broiler genotypes defines their optimal genetic expression. Thus, broiler breeders, universities, and scientific institutions have carried out research with different nutritional requirements to improve the productive efficiency of broilers and decrease production costs. This test aimed to evaluate the growth performance and carcass characteristics of 1,200 unsexed Ross 308 broiler fed diets formulated by the requirements of Ross 308, NRC, FEDNA, and Rostagno for a period of 35 d. Throughout the experimental period, the Ross 308 group improved (P < 0.05) the BW and feed intake compared with the other experimental requirements. In addition, the NRC group decreased the BW and feed intake, although with similar results with the FEDNA and Rostagno groups, respectively (P < 0.05); this last treatment decreased the feed conversion ratio and viability (P < 0.05). Furthermore, the Ross 308 and FEDNA groups showed the highest carcass yield (P < 0.05); and the lowest breast yield (P < 0.05) was found in the NRC group. However, the leg and abdominal fat yields did not differ among treatments (P > 0.05). Moreover, diets under FEDNA reported the highest relative weights for the liver, heart, and gizzard. Likewise, this group (FEDNA) reduced breast protein and ashes, as well as the NRC group increased crude fat and decreased the a∗. The diets formulated based on digestible amino acids and with a good balance of protein and energy, such as those of the Ross 308 group, showed the higher results.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

يحدد استخدام المتطلبات الغذائية المعدلة وفقًا للأنماط الجينية الجديدة للدجاج اللاحم التعبير الجيني الأمثل لها. وهكذا، أجرى مربو الدجاج اللاحم والجامعات والمؤسسات العلمية أبحاثًا ذات متطلبات غذائية مختلفة لتحسين الكفاءة الإنتاجية للدجاج اللاحم وتقليل تكاليف الإنتاج. يهدف هذا الاختبار إلى تقييم أداء النمو وخصائص الذبيحة لـ 1200 نظام غذائي ROSS 308 غير مصنف حسب الجنس تمت صياغته وفقًا لمتطلبات ROSS 308 و NRC و FEDNA و Rostagno لمدة 35 يومًا. طوال الفترة التجريبية، حسنت مجموعة ROSS 308 (P < 0.05) كمية الأسلحة البيولوجية والأعلاف مقارنة بالمتطلبات التجريبية الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، خفضت مجموعة NRC تناول الأعلاف والأعلاف، على الرغم من نتائج مماثلة مع مجموعات FEDNA و Rostagno، على التوالي (P < 0.05) ؛ قللت هذه المعالجة الأخيرة من نسبة تحويل الأعلاف وقابليتها للحياة (P < 0.05). علاوة على ذلك، أظهرت مجموعتا ROSS 308 و FEDNA أعلى إنتاجية للذبيحة (P < 0.05 )؛ وتم العثور على أدنى إنتاجية للثدي (P < 0.05) في مجموعة NRC. ومع ذلك، لم تختلف غلة دهون الساق والبطن بين العلاجات (P > 0.05). علاوة على ذلك، سجلت الوجبات الغذائية تحت FEDNA أعلى الأوزان النسبية للكبد والقلب والحوصلة. وبالمثل، خفضت هذه المجموعة (FEDNA) بروتين الثدي والرماد، وكذلك زادت مجموعة NRC من الدهون الخام وخفضت a*. أظهرت الوجبات الغذائية التي تمت صياغتها بناءً على الأحماض الأمينية القابلة للهضم ومع توازن جيد بين البروتين والطاقة، مثل تلك الخاصة بمجموعة روس 308، النتائج الأعلى.

Translated Description (French)

L'utilisation de besoins nutritionnels adaptés aux nouveaux génotypes de poulets de chair définit leur expression génétique optimale. Ainsi, les éleveurs de poulets de chair, les universités et les institutions scientifiques ont mené des recherches avec des besoins nutritionnels différents pour améliorer l'efficacité productive des poulets de chair et réduire les coûts de production. Ce test visait à évaluer les performances de croissance et les caractéristiques de la carcasse de 1 200 régimes à base de poulets de chair Ross 308 non sexués formulés selon les exigences de Ross 308, NRC, FEDNA et Rostagno pendant une période de 35 jours. Tout au long de la période expérimentale, le groupe Ross 308 a amélioré (P < 0,05) la PC et l'apport alimentaire par rapport aux autres exigences expérimentales. De plus, le groupe NRC a diminué le BW et l'apport alimentaire, bien qu'avec des résultats similaires avec les groupes FEDNA et Rostagno, respectivement (P < 0,05) ; ce dernier traitement a diminué le taux de conversion alimentaire et la viabilité (P < 0,05). De plus, les groupes Ross 308 et FEDNA ont montré le rendement de carcasse le plus élevé (P < 0,05) ; et le rendement de poitrine le plus faible (P < 0,05) a été trouvé dans le groupe NRC. Cependant, les rendements en graisse des jambes et de l'abdomen ne différaient pas entre les traitements (P > 0,05). De plus, les régimes sous FEDNA ont rapporté les poids relatifs les plus élevés pour le foie, le cœur et le gésier. De même, ce groupe (FEDNA) a réduit les protéines et les cendres du sein, ainsi que le groupe NRC a augmenté la graisse brute et diminué l'a*. Les régimes formulés à base d'acides aminés digestibles et avec un bon équilibre en protéines et en énergie, comme ceux du groupe Ross 308, ont montré les résultats les plus élevés.

Translated Description (Spanish)

El uso de requerimientos nutricionales ajustados a los nuevos genotipos de pollos de engorde define su expresión genética óptima. Así, criadores de pollos de engorde, universidades e instituciones científicas han realizado investigaciones con diferentes requerimientos nutricionales para mejorar la eficiencia productiva de los pollos de engorde y disminuir los costos de producción. Esta prueba tuvo como objetivo evaluar el rendimiento de crecimiento y las características de la canal de 1200 dietas alimentadas con pollos de engorde Ross 308 sin sexo formuladas por los requisitos de Ross 308, NRC, FEDNA y Rostagno durante un período de 35 días. A lo largo del periodo experimental, el grupo Ross 308 mejoró (P < 0.05) el BW y la ingesta de alimento en comparación con los otros requisitos experimentales. Además, el grupo NRC disminuyó el BW y la ingesta de alimento, aunque con resultados similares con los grupos FEDNA y Rostagno, respectivamente (P < 0.05); este último tratamiento disminuyó la relación de conversión de alimento y la viabilidad (P < 0.05). Además, los grupos Ross 308 y FEDNA mostraron el mayor rendimiento de canal (P < 0.05); y el menor rendimiento de mama (P < 0.05) se encontró en el grupo NRC. Sin embargo, los rendimientos de grasa abdominal y de piernas no difirieron entre los tratamientos (P > 0.05). Además, las dietas bajo FEDNA informaron los pesos relativos más altos para el hígado, el corazón y la molleja. Asimismo, este grupo (FEDNA) redujo la proteína de mama y las cenizas, así como el grupo NRC aumentó la grasa cruda y disminuyó la a∗. Las dietas formuladas a base de aminoácidos digeribles y con un buen equilibrio de proteínas y energía, como las del grupo Ross 308, mostraron los resultados más altos.

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
كفاءة دجاجات ROSS 308 في ظل متطلبات غذائية مختلفة
Translated title (French)
Efficacité des poulets de chair Ross 308 sous différents besoins nutritionnels
Translated title (Spanish)
Eficiencia de los pollos de engorde Ross 308 bajo diferentes requerimientos nutricionales

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3121382750
DOI
10.1016/j.japr.2021.100140

Is supplement to
https://openalex.org/W99208502 (Other)
https://openalex.org/W4307901012 (Other)
https://openalex.org/W2966471163 (Other)
https://openalex.org/W2963438339 (Other)
https://openalex.org/W2493331785 (Other)
https://openalex.org/W2350477488 (Other)
https://openalex.org/W2148475547 (Other)
https://openalex.org/W2106188319 (Other)
https://openalex.org/W2001931622 (Other)
https://openalex.org/W1997782165 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Cuba

References

  • https://openalex.org/W1442697772
  • https://openalex.org/W1972778550
  • https://openalex.org/W2005976597
  • https://openalex.org/W2019203197
  • https://openalex.org/W2056208112
  • https://openalex.org/W2061778444
  • https://openalex.org/W2076610781
  • https://openalex.org/W2082003509
  • https://openalex.org/W2084143625
  • https://openalex.org/W2093394127
  • https://openalex.org/W2110458520
  • https://openalex.org/W2132930330
  • https://openalex.org/W2139954971
  • https://openalex.org/W2142030546
  • https://openalex.org/W2145059449
  • https://openalex.org/W2148693706
  • https://openalex.org/W2151954146
  • https://openalex.org/W2160492515
  • https://openalex.org/W2161232798
  • https://openalex.org/W2169278075
  • https://openalex.org/W2319799628
  • https://openalex.org/W2335287076
  • https://openalex.org/W2345115792
  • https://openalex.org/W2511859353
  • https://openalex.org/W2521211907
  • https://openalex.org/W2521688208
  • https://openalex.org/W2539900132
  • https://openalex.org/W2600943393
  • https://openalex.org/W2613240620
  • https://openalex.org/W2775150804
  • https://openalex.org/W2778914436
  • https://openalex.org/W2894780441
  • https://openalex.org/W2915312543
  • https://openalex.org/W2921114300
  • https://openalex.org/W2966815470
  • https://openalex.org/W2972592098
  • https://openalex.org/W2988361739
  • https://openalex.org/W3003503335
  • https://openalex.org/W3004604476
  • https://openalex.org/W3037420458
  • https://openalex.org/W3084872214