Partnerships in a Global Mental Health Research Programme—the Example of PRIME
Creators
-
Erica Breuer1
-
Charlotte Hanlon2
-
Arvin Bhana3
- Dan Chisholm4
- Mary De Silva5
-
Abebaw Fekadu6
-
Simone Honikman1
-
Mark J. D. Jordans2
-
Tasneem Kathree7
- Fred Kigozi8
-
Nagendra P. Luitel9
-
Maggie Marx1
-
Girmay Medhin6
- Vaibhav Murhar10
-
Sheila Ndyanabangi11
-
Vikram Patel12
-
Inge Petersen7
- Martin Prince2
- Shoba Raja
-
Sujit D Rathod13
-
Rahul Shidhaye14
- Joshua Ssebunnya15
-
Graham Thornicroft2
-
Mark Tomlinson16
- Tedla Wolde-Giorgis17
-
Crick Lund2
- 1. University of Cape Town
- 2. King's College London
- 3. South African Medical Research Council
- 4. World Health Organization Regional Office for Europe
- 5. Wellcome Trust
- 6. Addis Ababa University
- 7. University of KwaZulu-Natal
- 8. Makerere University
- 9. NLR Nepal
- 10. Sangath
- 11. Ministry of Health
- 12. Harvard University
- 13. London School of Hygiene & Tropical Medicine
- 14. Public Health Foundation of India
- 15. Butabika Hospital
- 16. Stellenbosch University
- 17. Federal Ministry of Health
Description
Collaborative research partnerships are necessary to answer key questions in global mental health, to share expertise, access funding and influence policy. However, partnerships between low- and middle-income countries (LMIC) and high-income countries have often been inequitable with the provision of technical knowledge flowing unilaterally from high to lower income countries. We present the experience of the Programme for Improving Mental Health Care (PRIME), a LMIC-led partnership which provides research evidence for the development, implementation and scaling up of integrated district mental healthcare plans in Ethiopia, India, Nepal, South Africa and Uganda. We use Tuckman's first four stages of forming, storming, norming and performing to reflect on the history, formation and challenges of the PRIME Consortium. We show how this resulted in successful partnerships in relation to management, research, research uptake and capacity building and reflect on the key lessons for future partnerships.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
تعد الشراكات البحثية التعاونية ضرورية للإجابة على الأسئلة الرئيسية في مجال الصحة العقلية العالمية، وتبادل الخبرات، والحصول على التمويل، والتأثير على السياسة. ومع ذلك، غالبًا ما كانت الشراكات بين البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل والبلدان المرتفعة الدخل غير عادلة مع توفير المعرفة التقنية التي تتدفق من جانب واحد من البلدان المرتفعة الدخل إلى البلدان المنخفضة الدخل. نقدم تجربة برنامج تحسين رعاية الصحة العقلية (PRIME)، وهي شراكة يقودها البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل توفر أدلة بحثية لتطوير وتنفيذ وتوسيع نطاق خطط الرعاية الصحية النفسية المتكاملة في المناطق في إثيوبيا والهند ونيبال وجنوب أفريقيا وأوغندا. نستخدم المراحل الأربع الأولى لتوكمان في التشكيل والاقتحام ووضع المعايير والأداء للتفكير في تاريخ وتشكيل وتحديات الاتحاد الرئيسي. نوضح كيف أدى ذلك إلى شراكات ناجحة فيما يتعلق بالإدارة والبحث والاستيعاب البحثي وبناء القدرات ونفكر في الدروس الرئيسية للشراكات المستقبلية.Translated Description (French)
Des partenariats de recherche collaborative sont nécessaires pour répondre aux questions clés en matière de santé mentale mondiale, pour partager l'expertise, accéder au financement et influencer les politiques. Cependant, les partenariats entre les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI) et les pays à revenu élevé ont souvent été inéquitables, la fourniture de connaissances techniques passant unilatéralement des pays à revenu élevé aux pays à faible revenu. Nous présentons l'expérience du Programme pour l'amélioration des soins de santé mentale (PRIME), un partenariat dirigé par les PFR-PRI qui fournit des données de recherche pour le développement, la mise en œuvre et le renforcement des plans de santé mentale intégrés au niveau des districts en Éthiopie, en Inde, au Népal, en Afrique du Sud et en Ouganda. Nous utilisons les quatre premières étapes de formation, d'assaut, de normalisation et de performance de Tuckman pour réfléchir à l'histoire, à la formation et aux défis du PRIME Consortium. Nous montrons comment cela a abouti à des partenariats réussis en matière de gestion, de recherche, d'adoption de la recherche et de renforcement des capacités et réfléchissons aux enseignements clés pour les partenariats futurs.Translated Description (Spanish)
Las asociaciones de investigación colaborativa son necesarias para responder preguntas clave en salud mental global, para compartir experiencia, acceder a fondos e influir en la política. Sin embargo, las asociaciones entre los países de ingresos bajos y medianos (PIBM) y los países de ingresos altos a menudo han sido injustas con la provisión de conocimientos técnicos que fluyen unilateralmente de los países de ingresos altos a los de ingresos bajos. Presentamos la experiencia del Programa para mejorar la atención de la salud mental (PRIME), una asociación dirigida por LMIC que proporciona evidencia de investigación para el desarrollo, la implementación y la ampliación de los planes integrados de atención de la salud mental del distrito en Etiopía, India, Nepal, Sudáfrica y Uganda. Utilizamos las primeras cuatro etapas de formación, asalto, normalización y actuación de Tuckman para reflexionar sobre la historia, la formación y los desafíos del PRIME Consortium. Mostramos cómo esto resultó en asociaciones exitosas en relación con la gestión, la investigación, la aceptación de la investigación y el desarrollo de capacidades, y reflexionamos sobre las lecciones clave para futuras asociaciones.Files
s40609-018-0128-6.pdf.pdf
Files
(1.6 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:cbb530c2a99e834d80e9795a425f0d03
|
1.6 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- الشراكات في برنامج عالمي لبحوث الصحة العقلية - مثال برايم
- Translated title (French)
- Partenariats dans un programme mondial de recherche en santé mentale - l'exemple de PRIME
- Translated title (Spanish)
- Asociaciones en un programa global de investigación en salud mental: el ejemplo de PRIME
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2896220089
- DOI
- 10.1007/s40609-018-0128-6
References
- https://openalex.org/W1555757912
- https://openalex.org/W1922178820
- https://openalex.org/W1981712318
- https://openalex.org/W2001376920
- https://openalex.org/W2048311466
- https://openalex.org/W2053932671
- https://openalex.org/W2096000431
- https://openalex.org/W2097002209
- https://openalex.org/W2100929472
- https://openalex.org/W2106791432
- https://openalex.org/W2107101220
- https://openalex.org/W2108552290
- https://openalex.org/W2114770054
- https://openalex.org/W2118847637
- https://openalex.org/W2123257184
- https://openalex.org/W2137660945
- https://openalex.org/W2137693987
- https://openalex.org/W2137807269
- https://openalex.org/W2140705268
- https://openalex.org/W2147341025
- https://openalex.org/W2152901188
- https://openalex.org/W2160815523
- https://openalex.org/W2177414455
- https://openalex.org/W2179864080
- https://openalex.org/W2191805734
- https://openalex.org/W2193924604
- https://openalex.org/W2194109122
- https://openalex.org/W2196257553
- https://openalex.org/W2614600213
- https://openalex.org/W2750761114
- https://openalex.org/W2768161327
- https://openalex.org/W3153446676