Thai version of the Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire: psychometric testing using a longitudinal design
Description
Abstract Background: The Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) is the most widely used diseasespecific instrument for heart failure (HF). However, a Thai version of the MLHFQ has not been available yet. Objective: Test the psychometric properties of the Thai version of the MLHFQ in terms of practicality, reliability, validity, and responsiveness, using a longitudinal design. Methods: One hundred eighty HF outpatients (mean age: 65±12 years; 58% male) were interviewed at Phramongkutklao Hospital, Bangkok between December 2008 and August 2009. Practicality was assessed with interview-times. Reliability was evaluated using Cronbach's α and intraclass correlation coefficients (ICCs). Validity was tested with correlations between the MLHFQ scores and the SF-36 scores, confirmatory factor analysis, and known-groups validity. Responsiveness was observed with effect sizes (ES) and minimal clinically important differences (MCID). Results: The averaged interview-time was approximately five minutes. The Cronbach's α and ICCs of the MLHFQ were 0.86-0.93 and 0.84-0.88, respectively. The MLHFQ scores were moderately correlated with the Short Form-36 Health Survey (SF-36) scores, and discriminated the patients with different classes by New York Heart Association. The average ES were medium, ranging from 0.2 to 0.5. The MCID ranged from 1.4 to 14.5 for improved patients and from -1.4 to -12.7 for worsened patients. Conclusion: The Thai version of the MLHFQ showed acceptable psychometric properties. It can be used as a disease-specific instrument to measure health-related quality of life of Thai patients with HF.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
نبذة مختصرة: استبيان مينيسوتا للعيش مع قصور القلب (MLHFQ) هو الأداة الأكثر استخدامًا للأمراض المحددة لفشل القلب (HF). ومع ذلك، لم تتوفر بعد نسخة تايلاندية من MLHFQ. الهدف: اختبار الخصائص النفسية للنسخة التايلاندية من MLHFQ من حيث التطبيق العملي والموثوقية والصلاحية والاستجابة، باستخدام تصميم طولي. الطرق: تم إجراء مقابلات مع مائة وثمانين مريضاً خارجياً من ذوي التردد العالي (متوسط العمر: 65±12 سنة ؛ 58 ٪ ذكور) في مستشفى فرامونغكوتكلاو، بانكوك بين ديسمبر 2008 وأغسطس 2009. تم تقييم التطبيق العملي مع أوقات المقابلة. تم تقييم الموثوقية باستخدام معاملات الارتباط ألفا وداخل الفئة (ICCs) الخاصة بكرونباخ. تم اختبار الصلاحية مع وجود ارتباطات بين درجات MLHFQ ودرجات SF -36، وتحليل العوامل التوكيدية، وصحة المجموعات المعروفة. لوحظت الاستجابة مع أحجام التأثير (ES) والحد الأدنى من الاختلافات المهمة سريريًا (MCID). النتائج: كان متوسط وقت المقابلة حوالي خمس دقائق. كانت ألفا كرونباخ و ICCs من MLHFQ 0.86-0.93 و 0.84-0.88 على التوالي. ارتبطت درجات MLHFQ بشكل معتدل بدرجات الاستبيان الصحي القصير 36 (SF -36)، وتميزت بين المرضى من فئات مختلفة من قبل جمعية القلب في نيويورك. كان متوسط النشاط الاقتصادي متوسطًا، حيث تراوح من 0.2 إلى 0.5. تراوح MCID من 1.4 إلى 14.5 للمرضى الذين تحسنوا ومن -1.4 إلى -12.7 للمرضى الذين تدهورت حالتهم. الاستنتاج: أظهرت النسخة التايلاندية من MLHFQ خصائص نفسية مقبولة. يمكن استخدامه كأداة خاصة بالمرض لقياس جودة الحياة المتعلقة بالصحة للمرضى التايلانديين الذين يعانون من الحمى القلاعية.Translated Description (French)
Résumé Contexte : Le Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) est l'instrument spécifique aux maladies le plus largement utilisé pour l'insuffisance cardiaque (IC). Cependant, une version thaïlandaise du MLHFQ n'a pas encore été disponible. Objectif : Tester les propriétés psychométriques de la version thaïlandaise du MLHFQ en termes de praticité, de fiabilité, de validité et de réactivité, en utilisant une conception longitudinale. Méthodes : Cent quatre-vingts patients ambulatoires atteints d'IC (âge moyen : 65±12 ans ; 58 % d'hommes) ont été interrogés à l'hôpital Phramongkutklao de Bangkok entre décembre 2008 et août 2009. La praticité a été évaluée avec les heures d'entrevue. La fiabilité a été évaluée à l'aide des coefficients de corrélation α et intraclasse (ICC) de Cronbach. La validité a été testée avec des corrélations entre les scores MLHFQ et les scores SF-36, l'analyse factorielle de confirmation et la validité des groupes connus. La réactivité a été observée avec des tailles d'effet (ES) et des différences cliniquement importantes minimales (MCID). Résultats : La durée moyenne des entretiens était d'environ cinq minutes. Les α et ICC de Cronbach du MLHFQ étaient de 0,86-0,93 et 0,84-0,88, respectivement. Les scores du MLHFQ ont été modérément corrélés aux scores du Short Form-36 Health Survey (SF-36) et ont discriminé les patients de différentes classes par la New York Heart Association. Les ES moyens étaient moyens, allant de 0,2 à 0,5. Le MCID variait de 1,4 à 14,5 pour les patients améliorés et de -1,4 à -12,7 pour les patients aggravés. Conclusion : La version thaïlandaise du MLHFQ a montré des propriétés psychométriques acceptables. Il peut être utilisé comme un instrument spécifique à la maladie pour mesurer la qualité de vie liée à la santé des patients thaïlandais atteints d'IC.Translated Description (Spanish)
Resumen Antecedentes: El Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) es el instrumento específico de enfermedades más utilizado para la insuficiencia cardíaca (IC). Sin embargo, una versión tailandesa del MLHFQ aún no ha estado disponible. Objetivo: Probar las propiedades psicométricas de la versión tailandesa del MLHFQ en términos de practicidad, fiabilidad, validez y capacidad de respuesta, utilizando un diseño longitudinal. Métodos: Ciento ochenta pacientes ambulatorios con IC (edad media: 65±12 años; 58% hombres) fueron entrevistados en el Hospital Phramongkutklao, Bangkok entre diciembre de 2008 y agosto de 2009. La practicidad se evaluó con los tiempos de entrevista. La confiabilidad se evaluó utilizando los coeficientes de correlación α e intraclase (ICC) de Cronbach. La validez se probó con correlaciones entre las puntuaciones MLHFQ y las puntuaciones SF-36, el análisis factorial confirmatorio y la validez de los grupos conocidos. La capacidad de respuesta se observó con tamaños de efecto (ES) y diferencias mínimas clínicamente importantes (MCID). Resultados: El tiempo medio de la entrevista fue de aproximadamente cinco minutos. Las α de Cronbach y las ICC del MLHFQ fueron 0,86-0,93 y 0,84-0,88, respectivamente. Las puntuaciones de MLHFQ se correlacionaron moderadamente con las puntuaciones de la Encuesta de Salud del Formulario Corto-36 (SF-36) y discriminaron a los pacientes con diferentes clases según la New York Heart Association. La media de ES fue media, oscilando entre 0,2 y 0,5. El MCID varió de 1.4 a 14.5 para pacientes mejorados y de -1.4 a -12.7 para pacientes empeorados. Conclusión: La versión tailandesa del MLHFQ mostró propiedades psicométricas aceptables. Se puede utilizar como un instrumento específico de la enfermedad para medir la calidad de vida relacionada con la salud de los pacientes tailandeses con IC.Files
abm-2010-0115.pdf
Files
(110.8 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:68620bc32386ec08e8b93e66c4a6841c
|
110.8 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- النسخة التايلاندية من استبيان مينيسوتا للتعايش مع قصور القلب: اختبار القياس النفسي باستخدام تصميم طولي
- Translated title (French)
- Version thaïlandaise du Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire : tests psychométriques utilisant un modèle longitudinal
- Translated title (Spanish)
- Versión tailandesa del Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire: pruebas psicométricas con un diseño longitudinal
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W383924625
- DOI
- 10.2478/abm-2010-0115
References
- https://openalex.org/W1559252388
- https://openalex.org/W1964061421
- https://openalex.org/W1966741511
- https://openalex.org/W1967126262
- https://openalex.org/W1973577754
- https://openalex.org/W1981589128
- https://openalex.org/W1986817239
- https://openalex.org/W1998207473
- https://openalex.org/W2017470545
- https://openalex.org/W2028201391
- https://openalex.org/W2037557484
- https://openalex.org/W2044591445
- https://openalex.org/W2056712910
- https://openalex.org/W2060582822
- https://openalex.org/W2070542671
- https://openalex.org/W2075558621
- https://openalex.org/W2085769025
- https://openalex.org/W2092970695
- https://openalex.org/W2104019772
- https://openalex.org/W2109712401
- https://openalex.org/W2145738772
- https://openalex.org/W2145784251
- https://openalex.org/W2154299627
- https://openalex.org/W2159281971
- https://openalex.org/W383924625