Development of a Retrospective Measure of Child Abuse for Heterosexual and LGBTQ Mexican Adults
Creators
- 1. Autonomous University of Tlaxcala
- 2. Universidad Nacional Autónoma de México
- 3. Universitat Jaume I
- 4. Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Description
Abstract Child abuse is a phenomenon that affects a large proportion of the world's population and has important effects on their mental health. Although several instruments exist to measure it, they present some difficulties that require improvement. The present study started from an instrument previously developed for Mexican population (Esparza-Del Villar et al., Journal of Interpersonal Violence , 2020) to construct a new retrospective measure of abuse: the Child Abuse Scale for Adults (EAIA, Spanish initials). We worked with a total sample of 810 individuals, consisting mainly of women (> 70%) and young adults (mean age around 23 years). We conducted both traditional (exploratory and confirmatory factor analysis) and advanced (exploratory graph analysis, item response theory) procedures to obtain a short self-report measure of child abuse experiences. The EAIA evidenced a clear factor structure (CFI = .96, RSMEA = .06), as well as adequate reliability for its three subscales: sexual (ω = .91), physical (ω = .88) and emotional abuse (ω = .93). In addition, it showed partial scalar invariance between sexes. At the item level, it was observed that the items of the sexual and physical abuse subscales had greater informative capacity at high levels of maltreatment, while the items of the emotional abuse subscale showed better psychometric quality at average levels of the construct. Finally, associations were found in the expected direction between the three subscales of the EAIA and a set of psychopathological variables (depression, anxiety and suicidal ideation). In conclusion, the EAIA constitutes a promising alternative to retrospectively measure child abuse in the Mexican adult population.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
تعد إساءة معاملة الأطفال ظاهرة تؤثر على نسبة كبيرة من سكان العالم ولها آثار مهمة على صحتهم العقلية. على الرغم من وجود العديد من الأدوات لقياسها، إلا أنها تمثل بعض الصعوبات التي تتطلب التحسين. بدأت الدراسة الحالية من أداة تم تطويرها مسبقًا للسكان المكسيكيين (Esparza - Del Villar et al.، مجلة العنف بين الأشخاص، 2020) لبناء مقياس جديد بأثر رجعي للإساءة: مقياس إساءة معاملة الأطفال للبالغين (EAIA، الأحرف الأولى من الإسبانية). عملنا مع عينة إجمالية من 810 أفراد، تتكون بشكل أساسي من النساء (> 70 ٪) والشباب (متوسط العمر حوالي 23 عامًا). أجرينا كل من الإجراءات التقليدية (تحليل العوامل الاستكشافية والتأكيدية) والمتقدمة (تحليل الرسوم البيانية الاستكشافية، نظرية استجابة العناصر) للحصول على مقياس قصير للتقرير الذاتي لتجارب إساءة معاملة الأطفال. أظهر تقييم الأثر البيئي بنية عامل واضحة (CFI = .96، RSMEA = .06)، بالإضافة إلى موثوقية كافية لمقاييسه الفرعية الثلاثة: الجنسي (ω = .91) والجسدي (ω = .88) والإيذاء العاطفي (ω = .93). بالإضافة إلى ذلك، أظهرت ثباتًا سلميًا جزئيًا بين الجنسين. على مستوى البند، لوحظ أن عناصر المقاييس الفرعية للإيذاء الجنسي والجسدي تتمتع بقدرة إعلامية أكبر عند مستويات عالية من سوء المعاملة، في حين أظهرت عناصر المقياس الفرعي للإيذاء العاطفي جودة نفسية أفضل عند مستويات متوسطة من البنية. أخيرًا، تم العثور على ارتباطات في الاتجاه المتوقع بين المقاييس الفرعية الثلاثة لـ EAIA ومجموعة من المتغيرات النفسية المرضية (الاكتئاب والقلق والتفكير الانتحاري). في الختام، يشكل تقييم الأثر البيئي بديلاً واعداً لقياس إساءة معاملة الأطفال بأثر رجعي بين السكان المكسيكيين البالغين.Translated Description (French)
Résumé La maltraitance des enfants est un phénomène qui touche une grande partie de la population mondiale et a des effets importants sur leur santé mentale. Bien que plusieurs instruments existent pour le mesurer, ils présentent certaines difficultés qui nécessitent une amélioration. La présente étude a commencé à partir d'un instrument précédemment développé pour la population mexicaine (Esparza-Del Villar et al., Journal of Interpersonal Violence , 2020) pour construire une nouvelle mesure rétrospective de la maltraitance : l'échelle de la maltraitance des enfants pour les adultes (EAIA, initiales espagnoles). Nous avons travaillé avec un échantillon total de 810 personnes, composé principalement de femmes (> 70 %) et de jeunes adultes (âge moyen autour de 23 ans). Nous avons mené des procédures traditionnelles (analyse factorielle exploratoire et confirmatoire) et avancées (analyse graphique exploratoire, théorie de la réponse aux éléments) pour obtenir une courte mesure autodéclarée des expériences de maltraitance d'enfants. L'EAIA a mis en évidence une structure factorielle claire (CFI = 0,96, RSMEA = 0,06), ainsi qu'une fiabilité adéquate pour ses trois sous-échelles : sexuelle (ω = 0,91), physique (ω = 0,88) et émotionnelle (ω = 0,93). De plus, il a montré une invariance scalaire partielle entre les sexes. Au niveau des éléments, il a été observé que les éléments des sous-échelles de la violence sexuelle et physique avaient une plus grande capacité d'information à des niveaux élevés de maltraitance, tandis que les éléments de la sous-échelle de la violence psychologique présentaient une meilleure qualité psychométrique à des niveaux moyens de la construction. Enfin, des associations ont été trouvées dans le sens attendu entre les trois sous-échelles de l'EAIA et un ensemble de variables psychopathologiques (dépression, anxiété et idées suicidaires). En conclusion, l'EAIA constitue une alternative prometteuse à la mesure rétrospective de la maltraitance des enfants dans la population adulte mexicaine.Translated Description (Spanish)
Resumen El abuso infantil es un fenómeno que afecta a una gran proporción de la población mundial y tiene efectos importantes en su salud mental. Aunque existen varios instrumentos para medirlo, presentan algunas dificultades que requieren mejoras. El presente estudio partió de un instrumento previamente desarrollado para la población mexicana (Esparza-Del Villar et al., Journal of Interpersonal Violence , 2020) para construir una nueva medida retrospectiva de abuso: la Escala de Abuso Infantil para Adultos (EAIA). Se trabajó con una muestra total de 810 individuos, constituidos principalmente por mujeres (> 70%) y adultos jóvenes (edad media en torno a los 23 años). Llevamos a cabo procedimientos tanto tradicionales (análisis factorial exploratorio y confirmatorio) como avanzados (análisis gráfico exploratorio, teoría de respuesta al ítem) para obtener una breve medida de autoinforme de experiencias de abuso infantil. La EAIA evidenció una estructura factorial clara (CFI = .96, RSMEA = .06), así como una fiabilidad adecuada para sus tres subescalas: abuso sexual (ω = .91), físico (ω = .88) y emocional (ω = .93). Además, mostró invariancia escalar parcial entre sexos. A nivel de ítem, se observó que los ítems de las subescalas de abuso sexual y abuso físico tuvieron mayor capacidad informativa a altos niveles de maltrato, mientras que los ítems de la subescala de abuso emocional mostraron mejor calidad psicométrica a niveles promedio del constructo. Finalmente, se encontraron asociaciones en la dirección esperada entre las tres subescalas de la EAIA y un conjunto de variables psicopatológicas (depresión, ansiedad e ideación suicida). En conclusión, la EAIA constituye una alternativa prometedora para medir retrospectivamente el abuso infantil en la población adulta mexicana.Files
s43076-023-00339-y.pdf.pdf
Files
(904.5 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:bfe7f58def363b89a927f68323bc6bdc
|
904.5 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تطوير مقياس بأثر رجعي لإساءة معاملة الأطفال للبالغين المكسيكيين من ذوي الميول الجنسية المغايرة والمثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية وحاملي صفات الجنسين
- Translated title (French)
- Élaboration d'une mesure rétrospective de la maltraitance des enfants pour les adultes mexicains hétérosexuels et LGBTQ
- Translated title (Spanish)
- Desarrollo de una Medida Retrospectiva de Abuso Infantil para Adultos Mexicanos Heterosexuales y LGBTQ
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4387267679
- DOI
- 10.1007/s43076-023-00339-y
References
- https://openalex.org/W1498790384
- https://openalex.org/W1525161423
- https://openalex.org/W1967192642
- https://openalex.org/W1970325005
- https://openalex.org/W1975970108
- https://openalex.org/W1994950269
- https://openalex.org/W1995422036
- https://openalex.org/W1996306336
- https://openalex.org/W2033568967
- https://openalex.org/W2035639136
- https://openalex.org/W2056104097
- https://openalex.org/W2071666535
- https://openalex.org/W2071934951
- https://openalex.org/W2089871805
- https://openalex.org/W2095968500
- https://openalex.org/W2108585558
- https://openalex.org/W2115617127
- https://openalex.org/W2116839388
- https://openalex.org/W2118338381
- https://openalex.org/W2120311774
- https://openalex.org/W2132322340
- https://openalex.org/W2143981992
- https://openalex.org/W2324737217
- https://openalex.org/W2391304757
- https://openalex.org/W2469775770
- https://openalex.org/W2522475603
- https://openalex.org/W2586522889
- https://openalex.org/W2588646957
- https://openalex.org/W2605325373
- https://openalex.org/W2656549844
- https://openalex.org/W2740726397
- https://openalex.org/W2765218542
- https://openalex.org/W2773373314
- https://openalex.org/W2778626791
- https://openalex.org/W2790792517
- https://openalex.org/W2803318088
- https://openalex.org/W2805450613
- https://openalex.org/W2889750549
- https://openalex.org/W2895915396
- https://openalex.org/W2896548965
- https://openalex.org/W2904295085
- https://openalex.org/W2908364980
- https://openalex.org/W2921899189
- https://openalex.org/W2923015624
- https://openalex.org/W2924793511
- https://openalex.org/W2945027266
- https://openalex.org/W2945546084
- https://openalex.org/W2955790438
- https://openalex.org/W2966112560
- https://openalex.org/W2972999459
- https://openalex.org/W2976995321
- https://openalex.org/W2980317399
- https://openalex.org/W2990854338
- https://openalex.org/W2997510240
- https://openalex.org/W2998770831
- https://openalex.org/W3001242601
- https://openalex.org/W3002183102
- https://openalex.org/W3004206645
- https://openalex.org/W3036873743
- https://openalex.org/W3044153008
- https://openalex.org/W3107600562
- https://openalex.org/W3109794859
- https://openalex.org/W3110844293
- https://openalex.org/W3137326267
- https://openalex.org/W3160053349
- https://openalex.org/W3163449804
- https://openalex.org/W3179236143
- https://openalex.org/W3193170558
- https://openalex.org/W3204976190
- https://openalex.org/W4200198432
- https://openalex.org/W4205861789
- https://openalex.org/W4210622823
- https://openalex.org/W4224241621
- https://openalex.org/W4231143888
- https://openalex.org/W4242012253
- https://openalex.org/W4280575955
- https://openalex.org/W4299687056
- https://openalex.org/W4312066613
- https://openalex.org/W4383619018