Published September 1, 2023 | Version v1
Publication Open

Effects of genotype and environment on forage yield, nutritive value and morphology of lablab (Lablab purpureus (L.) sweet)

Creators

  • 1. Ethiopian Institute of Agricultural Research
  • 2. Southern Nations, Nationalities, and Peoples' Region
  • 3. Jimma University
  • 4. Nottingham Trent University
  • 5. Ghent University

Description

The goal of the study is to determine the effect of genotype and environment on forage yield, forage nutritive value and to determine the relation between morphology and forage yield and nutritive value of lablab. Thirteen genotypes (one local and 12 improved) were replicated 3 times in a randomized complete block trial across three locations in Ethiopian lowlands namely, Bechi, Kite and Tepi. All forage samples were analyzed for dry matter (DM), crude protein (CP), and in vitro dry matter digestibility (IVDMD) using a combination of conventional nutritional analyses and near infrared reflectance spectroscopy. There was a significant (P < 0.001) effect of genotype, location and genotype*location on forage yield of DM, forage yield of CP, forage yield of IVDMD, CP, and IVDMD. The difference between means of minimum and maximum genotypes was 12.9 t/ha of DM, 3.12 t/ha CP, 8.22 t/ha IVDMD, 57 g/kg of CP and 56 g/kg of IVDMD. The correlation between plant morphology and forage yield and nutritive value was weak (r ≤ 0.41) in all locations and the combined data. Both genotype and location should be considered by the farmers when they decide to grow lablab for forage production. Morphological traits of lablab are not suitable to evaluate forage yield and nutritive value. Enhancing the awareness of farmers about the effect genetic-environment interaction effect of forage yield and nutritive value and the relation between morphology and yield and nutritive value would improve the uptake of lablab in mixed the farming system leading to more sustainable agricultural production.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الهدف من الدراسة هو تحديد تأثير النمط الجيني والبيئة على محصول العلف، والقيمة الغذائية للأعلاف وتحديد العلاقة بين التشكل ومحصول العلف والقيمة الغذائية للابلاب. تم تكرار ثلاثة عشر نمطًا وراثيًا (واحد محلي و 12 محسنًا) 3 مرات في تجربة كتلة كاملة عشوائية عبر ثلاثة مواقع في الأراضي المنخفضة الإثيوبية وهي بيتشي وكايت وتيبي. تم تحليل جميع عينات العلف بحثًا عن المادة الجافة (DM) والبروتين الخام (CP) وقابلية هضم المادة الجافة في المختبر (IVDMD) باستخدام مزيج من التحليلات الغذائية التقليدية والتحليل الطيفي لانعكاس الأشعة تحت الحمراء القريبة. كان هناك تأثير كبير (P < 0.001) للنمط الجيني والموقع والنمط الجيني* الموقع على محصول العلف من مرض السكري، محصول العلف من الشلل الدماغي، محصول العلف من IVDMD، CP، و IVDMD. كان الفرق بين متوسطات الأنماط الجينية الدنيا والقصوى 12.9 طن/هكتار من مرض السكري، 3.12 طن/هكتار من الشلل الدماغي، 8.22 طن/هكتار من IVDMD، 57 جم/كجم من الشلل الدماغي و 56 جم/كجم من IVDMD. كان الارتباط بين مورفولوجيا النبات ومحصول العلف والقيمة الغذائية ضعيفًا (r ≤ 0.41) في جميع المواقع والبيانات المجمعة. يجب على المزارعين النظر في كل من النمط الجيني والموقع عندما يقررون زراعة اللباب لإنتاج الأعلاف. السمات المورفولوجية للابلاب ليست مناسبة لتقييم محصول العلف والقيمة الغذائية. من شأن تعزيز وعي المزارعين بتأثير التفاعل الوراثي والبيئي لمحصول العلف والقيمة الغذائية والعلاقة بين التشكل والمحصول والقيمة الغذائية أن يحسن امتصاص اللاباب في النظام الزراعي المختلط مما يؤدي إلى إنتاج زراعي أكثر استدامة.

Translated Description (French)

L'objectif de l'étude est de déterminer l'effet du génotype et de l'environnement sur le rendement fourrager, la valeur nutritive du fourrage et de déterminer la relation entre la morphologie et le rendement fourrager et la valeur nutritive du lablab. Treize génotypes (un local et 12 améliorés) ont été répliqués 3 fois dans un essai randomisé en bloc complet sur trois sites dans les basses terres éthiopiennes, à savoir Bechi, Kite et Tepi. Tous les échantillons de fourrage ont été analysés pour la matière sèche (MS), les protéines brutes (CP) et la digestibilité in vitro de la matière sèche (IVDMD) en utilisant une combinaison d'analyses nutritionnelles conventionnelles et de spectroscopie de réflectance dans le proche infrarouge. Il y avait un effet significatif (P < 0,001) du génotype, de l'emplacement et de l'emplacement du génotype* sur le rendement fourrager du DM, le rendement fourrager du CP, le rendement fourrager de l'IVDMD, du CP et de l'IVDMD. La différence entre les moyennes des génotypes minimum et maximum était de 12,9 t/ha de DM, 3,12 t/ha de CP, 8,22 t/ha de DMDIV, 57 g/kg de CP et 56 g/kg de DMDIV. La corrélation entre la morphologie des plantes et le rendement fourrager et la valeur nutritive était faible (r ≤ 0,41) à tous les endroits et dans les données combinées. Le génotype et l'emplacement doivent être pris en compte par les agriculteurs lorsqu'ils décident de cultiver le lablab pour la production de fourrage. Les caractéristiques morphologiques du lablab ne conviennent pas pour évaluer le rendement fourrager et la valeur nutritive. Améliorer la prise de conscience des agriculteurs sur l'effet de l'interaction génétique-environnementale du rendement fourrager et de la valeur nutritive et la relation entre la morphologie et le rendement et la valeur nutritive améliorerait l'adoption du lablab dans le système agricole mixte conduisant à une production agricole plus durable.

Translated Description (Spanish)

El objetivo del estudio es determinar el efecto del genotipo y el entorno en el rendimiento forrajero, el valor nutritivo forrajero y determinar la relación entre la morfología y el rendimiento forrajero y el valor nutritivo de lablab. Trece genotipos (uno local y 12 mejorados) se replicaron 3 veces en un ensayo de bloque completo aleatorizado en tres ubicaciones en tierras bajas etíopes, a saber, Bechi, Kite y Tepi. Todas las muestras de forraje se analizaron para determinar la materia seca (DM), la proteína bruta (CP) y la digestibilidad de la materia seca in vitro (IVDMD) utilizando una combinación de análisis nutricionales convencionales y espectroscopía de reflectancia en el infrarrojo cercano. Hubo un efecto significativo (P < 0.001) del genotipo, la ubicación y la ubicación del genotipo* en el rendimiento de forraje de DM, el rendimiento de forraje de CP, el rendimiento de forraje de IVDMD, CP e IVDMD. La diferencia entre las medias de los genotipos mínimo y máximo fue de 12,9 t/ha de DM, 3,12 t/ha de CP, 8,22 t/ha de IVDMD, 57 g/kg de CP y 56 g/kg de IVDMD. La correlación entre la morfología de la planta y el rendimiento forrajero y el valor nutritivo fue débil (r ≤ 0.41) en todas las ubicaciones y los datos combinados. Tanto el genotipo como la ubicación deben ser considerados por los agricultores cuando deciden cultivar lablab para la producción de forraje. Los rasgos morfológicos del lablab no son adecuados para evaluar el rendimiento forrajero y el valor nutritivo. Mejorar la conciencia de los agricultores sobre el efecto de la interacción genético-ambiental del rendimiento forrajero y el valor nutritivo y la relación entre la morfología y el rendimiento y el valor nutritivo mejoraría la absorción de lablab en el sistema agrícola mixto, lo que conduciría a una producción agrícola más sostenible.

Files

pdf.pdf

Files (16.1 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:60a3a299f2de89923a0965d4c5767f47
16.1 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تأثيرات النمط الوراثي والبيئة على محصول العلف والقيمة الغذائية ومورفولوجيا اللباب (حلوى اللباب الأرجواني (L))
Translated title (French)
Effets du génotype et de l'environnement sur le rendement fourrager, la valeur nutritive et la morphologie du lablab (Lablab purpureus (L.) sweet)
Translated title (Spanish)
Efectos del genotipo y el entorno en el rendimiento forrajero, el valor nutritivo y la morfología del lablab (Lablab purpureus (L.) sweet)

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4386280346
DOI
10.1016/j.heliyon.2023.e19671

Is supplement to
https://openalex.org/W4386280346 (Other)
https://openalex.org/W4308207914 (Other)
https://openalex.org/W4252548855 (Other)
https://openalex.org/W3082129619 (Other)
https://openalex.org/W3038074218 (Other)
https://openalex.org/W2351689293 (Other)
https://openalex.org/W2122728840 (Other)
https://openalex.org/W2106361172 (Other)
https://openalex.org/W1966213769 (Other)
https://openalex.org/W1486438218 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Ethiopia

References

  • https://openalex.org/W1529128146
  • https://openalex.org/W1591948415
  • https://openalex.org/W1598329924
  • https://openalex.org/W1950112968
  • https://openalex.org/W1989290902
  • https://openalex.org/W1997087247
  • https://openalex.org/W2009739884
  • https://openalex.org/W2046626598
  • https://openalex.org/W2066394966
  • https://openalex.org/W2067205524
  • https://openalex.org/W2087070739
  • https://openalex.org/W2116912886
  • https://openalex.org/W2120892531
  • https://openalex.org/W2129630926
  • https://openalex.org/W2132213071
  • https://openalex.org/W2132635017
  • https://openalex.org/W2134800698
  • https://openalex.org/W2151117737
  • https://openalex.org/W2167975579
  • https://openalex.org/W2483595062
  • https://openalex.org/W2533705049
  • https://openalex.org/W2547518224
  • https://openalex.org/W2591410718
  • https://openalex.org/W2781299731
  • https://openalex.org/W3002588929
  • https://openalex.org/W3035360818
  • https://openalex.org/W3165568668
  • https://openalex.org/W3182732247
  • https://openalex.org/W3199124132
  • https://openalex.org/W4253419212
  • https://openalex.org/W4280641442
  • https://openalex.org/W4321794881