Published November 29, 2016 | Version v1
Publication

Community perceptions on spatio-temporal land use changes in the Amboseli ecosystem, southern Kenya

  • 1. University of Nairobi
  • 2. African Conservation Centre

Description

Resource changes observed in rangeland ecosystems have triggered a myriad of ecological, social and economic dynamics, often with adverse implications on pastoral livelihoods. This study applied an integrated approach using local knowledge and spatial technologies to assess the long-term changes in pastoral resources and their implications to pastoral livelihoods in the Amboseli ecosystem in southern Kenya. Reduction in grazing land was perceived by the community to be the main change in pastoral resources that has occurred over the 40-year period. The decline was reported to be more pronounced under sedentary (50 %) and semi-nomadic (47 %) land uses than in the nomadic pastoral land use sites (30 %). This trend was attributed to expansion of cultivation and settlements, which increased by 26 and 17 %, respectively, in sedentary and 17 and 12 %, respectively, in semi-nomadic during the period under study, due to land tenure changes. The use of participatory resource mapping provided an entry point for eliciting community perceptions of problems facing them in order to guide sustainable resource planning and action at a local level.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

أدت التغيرات في الموارد التي لوحظت في النظم الإيكولوجية للمراعي إلى إطلاق عدد لا يحصى من الديناميكيات البيئية والاجتماعية والاقتصادية، والتي غالبًا ما يكون لها آثار سلبية على سبل العيش الرعوية. طبقت هذه الدراسة نهجًا متكاملًا باستخدام المعرفة المحلية والتقنيات المكانية لتقييم التغيرات طويلة الأجل في الموارد الرعوية وآثارها على سبل العيش الرعوية في النظام البيئي أمبوسيلي في جنوب كينيا. كان المجتمع ينظر إلى الانخفاض في أراضي الرعي على أنه التغيير الرئيسي في الموارد الرعوية الذي حدث على مدى 40 عامًا. وأفيد بأن الانخفاض كان أكثر وضوحًا في ظل استخدامات الأراضي المستقرة (50 ٪) وشبه البدوية (47 ٪) مقارنة بمواقع استخدام الأراضي الرعوية البدوية (30 ٪). ويعزى هذا الاتجاه إلى التوسع في الزراعة والمستوطنات، التي زادت بنسبة 26 و 17 في المائة على التوالي، في المناطق المستقرة و 17 و 12 في المائة على التوالي، في المناطق شبه البدوية خلال الفترة قيد الدراسة، بسبب التغيرات في حيازة الأراضي. وفر استخدام رسم خرائط الموارد التشاركية نقطة دخول لاستثارة تصورات المجتمع المحلي للمشاكل التي تواجههم من أجل توجيه تخطيط الموارد المستدامة والعمل على المستوى المحلي.

Translated Description (French)

Les changements de ressources observés dans les écosystèmes des pâturages ont déclenché une myriade de dynamiques écologiques, sociales et économiques, souvent avec des implications négatives sur les moyens de subsistance pastoraux. Cette étude a appliqué une approche intégrée utilisant les connaissances locales et les technologies spatiales pour évaluer les changements à long terme des ressources pastorales et leurs implications pour les moyens de subsistance pastoraux dans l'écosystème d'Amboseli dans le sud du Kenya. La réduction des pâturages a été perçue par la communauté comme le principal changement des ressources pastorales survenu au cours de la période de 40 ans. La baisse aurait été plus prononcée dans les utilisations des terres sédentaires (50 %) et semi-nomades (47 %) que dans les sites d'utilisation des terres pastorales nomades (30 %). Cette tendance a été attribuée à l'expansion des cultures et des établissements, qui ont augmenté de 26 et 17 %, respectivement, chez les sédentaires et de 17 et 12 %, respectivement, chez les semi-nomades au cours de la période à l'étude, en raison des changements de régime foncier. L'utilisation de la cartographie participative des ressources a fourni un point d'entrée pour obtenir la perception communautaire des problèmes auxquels ils sont confrontés afin de guider la planification et l'action des ressources durables au niveau local.

Translated Description (Spanish)

Los cambios en los recursos observados en los ecosistemas de pastizales han desencadenado una gran cantidad de dinámicas ecológicas, sociales y económicas, a menudo con implicaciones adversas para los medios de vida de los pastores. Este estudio aplicó un enfoque integrado utilizando el conocimiento local y las tecnologías espaciales para evaluar los cambios a largo plazo en los recursos pastorales y sus implicaciones para los medios de vida pastorales en el ecosistema Amboseli en el sur de Kenia. La comunidad percibió la reducción de las tierras de pastoreo como el principal cambio en los recursos pastorales que se ha producido durante el período de 40 años. Se informó que la disminución fue más pronunciada en los usos sedentarios (50 %) y seminómadas (47 %) de la tierra que en los sitios nómadas de uso pastoral de la tierra (30 %). Esta tendencia se atribuyó a la expansión del cultivo y los asentamientos, que aumentaron un 26 y un 17 %, respectivamente, en sedentarios y un 17 y un 12 %, respectivamente, en seminómadas durante el período en estudio, debido a los cambios en la tenencia de la tierra. El uso del mapeo participativo de recursos proporcionó un punto de entrada para obtener percepciones de la comunidad sobre los problemas que enfrentan con el fin de guiar la planificación y acción de recursos sostenibles a nivel local.

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تصورات المجتمع حول التغيرات في استخدام الأراضي المكانية والزمانية في النظام البيئي أمبوسيلي، جنوب كينيا
Translated title (French)
Perceptions communautaires sur les changements spatio-temporels d'utilisation des terres dans l'écosystème d'Amboseli, au sud du Kenya
Translated title (Spanish)
Percepciones de la comunidad sobre los cambios espacio-temporales en el uso de la tierra en el ecosistema de Amboseli, sur de Kenia

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2557190859
DOI
10.1186/s13570-016-0070-0

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Kenya

References

  • https://openalex.org/W1968057539
  • https://openalex.org/W1974994602
  • https://openalex.org/W1978081106
  • https://openalex.org/W2005689413
  • https://openalex.org/W2010971367
  • https://openalex.org/W2019366816
  • https://openalex.org/W2024828497
  • https://openalex.org/W2029737238
  • https://openalex.org/W2038478229
  • https://openalex.org/W2071416335
  • https://openalex.org/W2072602390
  • https://openalex.org/W2080629652
  • https://openalex.org/W2092766974
  • https://openalex.org/W2092944055
  • https://openalex.org/W2103731152
  • https://openalex.org/W2108230033
  • https://openalex.org/W2109894300
  • https://openalex.org/W2128406860
  • https://openalex.org/W2134059756
  • https://openalex.org/W2139989709
  • https://openalex.org/W2142678760
  • https://openalex.org/W2153083788
  • https://openalex.org/W2159305500
  • https://openalex.org/W2163057579
  • https://openalex.org/W2208383025
  • https://openalex.org/W2300541501
  • https://openalex.org/W2326702741
  • https://openalex.org/W2334932857
  • https://openalex.org/W2553261376
  • https://openalex.org/W2986574354
  • https://openalex.org/W368998285
  • https://openalex.org/W4254190205