Published August 11, 2015 | Version v1
Publication Open

Perceptions, attitude and use of family planning services in post conflict Gulu district, northern Uganda

  • 1. Makerere University
  • 2. St. Mary's Hospital Lacor
  • 3. Clarke International University
  • 4. Kyambogo University
  • 5. Gulu University

Description

Northern Uganda was severely affected by two decades of civil war that led to the displacement and encampment of an estimated 1.6 million inhabitants. The objective of this study was to assess community perspectives, attitude and factors that influence use of family planning (FP) services in post conflict Gulu district. We conducted a cross sectional study using multistage sampling technique. All three counties in the district were purposely selected. Two sub-counties per county and four parishes per sub-county were randomly selected. A total of 24 parishes (clusters) and 21 adult heads of households per cluster were randomly selected and interviewed. In total, 500 adults 117 males (23.4 %) and 383 females (76.6 %) were interviewed. We conducted 8 focus group discussions and 6 key informant interviews with family planning managers and service providers. Quantitative data were entered in EPI data and analyzed using STATA version 12. Qualitative data were analyzed manually using thematic content analysis. Contraceptive prevalence rate was 47.5 %. Communities perceive FP as acceptable, beneficial and geographically, temporally and financially accessible. Factors associated with FP use included age 26–35 years (AOR 1.92, 95 % CI 1.18-3.10, p = 0.008), and 36–45 years (AOR 2.27, 95 % CI 1.21-4.25, p = 0.010), rural residence (AOR = 0.41, 95 % CI 0.24-0.71, p = 0.001), cohabitation (AOR = 2.77, 95 % CI 1.15-6.65, p = 0.023), and being a farmer (AOR 0.59, 95 % CI 0.35-0.97, p = 0.037). The main reason for non-use of family planning was fear of side effects 88.2 %. The main source of FP services was government health facilities 94.2 %. Use of family planning is relatively high and communities view FP services as acceptable, beneficial and accessible. Family planning use is mainly determined by age, residence, occupation and marital status. Fear of side effects is the main impediment to FP use. There is need to increase awareness and effectively manage side effects of family planning in the settings.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تضرر شمال أوغندا بشدة من عقدين من الحرب الأهلية التي أدت إلى نزوح ومخيمات ما يقدر بنحو 1.6 مليون نسمة. كان الهدف من هذه الدراسة هو تقييم وجهات نظر المجتمع ومواقفه والعوامل التي تؤثر على استخدام خدمات تنظيم الأسرة في منطقة غولو بعد انتهاء النزاع. أجرينا دراسة مقطعية باستخدام تقنية أخذ العينات متعددة المراحل. تم اختيار جميع المقاطعات الثلاث في المنطقة عن قصد. تم اختيار مقاطعتين فرعيتين لكل مقاطعة وأربع أبرشيات لكل مقاطعة فرعية بشكل عشوائي. تم اختيار ما مجموعه 24 أبرشية (مجموعة) و 21 من أرباب الأسر البالغين لكل مجموعة وإجراء مقابلات معهم بشكل عشوائي. في المجموع، تم إجراء مقابلات مع 500 بالغ 117 من الذكور (23.4 ٪) و 383 من الإناث (76.6 ٪). أجرينا 8 مناقشات جماعية مركزة و 6 مقابلات مع مزودي المعلومات الرئيسيين مع مديري تنظيم الأسرة ومقدمي الخدمات. تم إدخال البيانات الكمية في بيانات برنامج التحصين الموسع وتحليلها باستخدام الإصدار 12 من STATA. تم تحليل البيانات النوعية يدويًا باستخدام تحليل المحتوى المواضيعي. كان معدل انتشار وسائل منع الحمل 47.5 ٪. تنظر المجتمعات إلى تنظيم الأسرة على أنه مقبول ومفيد ويمكن الوصول إليه جغرافيًا وزمنيًا وماليًا. وشملت العوامل المرتبطة باستخدام تنظيم الأسرة العمر 26–35 سنة (AOR 1.92، 95 ٪ CI 1.18-3.10، p = 0.008)، و 36–45 سنة (AOR 2.27، 95 ٪ CI 1.21-4.25، p = 0.010)، والإقامة الريفية (AOR = 0.41، 95 ٪ CI 0.24-0.71، p = 0.001)، والتعايش (AOR = 2.77، 95 ٪ CI 1.15-6.65، p = 0.023)، وكونك مزارعًا (AOR 0.59، 95 ٪ CI 0.35-0.97، p = 0.037). كان السبب الرئيسي لعدم استخدام تنظيم الأسرة هو الخوف من الآثار الجانبية بنسبة 88.2 ٪. كان المصدر الرئيسي لخدمات تنظيم الأسرة هو المرافق الصحية الحكومية بنسبة 94.2 ٪. استخدام تنظيم الأسرة مرتفع نسبيًا وتعتبر المجتمعات خدمات تنظيم الأسرة مقبولة ومفيدة ويمكن الوصول إليها. يتم تحديد استخدام تنظيم الأسرة بشكل أساسي حسب العمر والإقامة والمهنة والحالة الاجتماعية. الخوف من الآثار الجانبية هو العائق الرئيسي لاستخدام تنظيم الأسرة. هناك حاجة لزيادة الوعي والإدارة الفعالة للآثار الجانبية لتنظيم الأسرة في البيئات.

Translated Description (French)

Le nord de l'Ouganda a été gravement touché par deux décennies de guerre civile qui ont entraîné le déplacement et le campement d'environ 1,6 million d'habitants. L'objectif de cette étude était d'évaluer les perspectives, les attitudes et les facteurs communautaires qui influencent l'utilisation des services de planification familiale (PF) dans le district de Gulu après le conflit. Nous avons mené une étude transversale en utilisant une technique d'échantillonnage en plusieurs étapes. Les trois comtés du district ont été sélectionnés à dessein. Deux sous-comtés par comté et quatre paroisses par sous-comté ont été sélectionnés au hasard. Au total, 24 paroisses (grappes) et 21 chefs de ménage adultes par grappe ont été sélectionnés au hasard et interrogés. Au total, 500 adultes 117 hommes (23,4 %) et 383 femmes (76,6 %) ont été interrogés. Nous avons mené 8 discussions de groupe et 6 entretiens avec des informateurs clés avec des responsables de la planification familiale et des prestataires de services. Les données quantitatives ont été saisies dans les données EPI et analysées à l'aide de la version 12 de STATA. Les données qualitatives ont été analysées manuellement à l'aide d'une analyse de contenu thématique. Le taux de prévalence contraceptive était de 47,5 %. Les communautés perçoivent la PF comme acceptable, bénéfique et géographiquement, temporellement et financièrement accessible. Les facteurs associés à l'utilisation de la PF comprenaient l'âge 26–35 ans (AOR 1,92, IC à 95 % 1,18-3,10, p = 0,008) et 36–45 ans (AOR 2,27, IC à 95 % 1,21-4,25, p = 0,010), la résidence rurale (AOR = 0,41, IC à 95 % 0,24-0,71, p = 0,001), la cohabitation (AOR = 2,77, IC à 95 % 1,15-6,65, p = 0,023) et le fait d'être agriculteur (AOR 0,59, IC à 95 % 0,35-0,97, p = 0,037). La principale raison de la non-utilisation de la planification familiale était la peur des effets secondaires 88,2 %. La principale source de services de PF était les établissements de santé gouvernementaux 94,2 %. Le recours à la planification familiale est relativement élevé et les communautés considèrent les services de PF comme acceptables, bénéfiques et accessibles. L'utilisation de la planification familiale est principalement déterminée par l'âge, la résidence, la profession et l'état matrimonial. La peur des effets secondaires est le principal obstacle à l'utilisation de la PF. Il est nécessaire d'accroître la sensibilisation et de gérer efficacement les effets secondaires de la planification familiale dans les milieux.

Translated Description (Spanish)

El norte de Uganda se vio gravemente afectado por dos décadas de guerra civil que llevaron al desplazamiento y acampamiento de aproximadamente 1,6 millones de habitantes. El objetivo de este estudio fue evaluar las perspectivas, actitudes y factores comunitarios que influyen en el uso de los servicios de planificación familiar (PF) en el distrito de Gulu después del conflicto. Realizamos un estudio transversal utilizando la técnica de muestreo multietapa. Los tres condados del distrito fueron seleccionados a propósito. Se seleccionaron al azar dos subcondados por condado y cuatro parroquias por subcondado. Un total de 24 parroquias (grupos) y 21 jefes de familia adultos por grupo fueron seleccionados al azar y entrevistados. En total, se entrevistó a 500 adultos, 117 hombres (23,4 %) y 383 mujeres (76,6 %). Llevamos a cabo 8 discusiones de grupos focales y 6 entrevistas con informantes clave con gerentes de planificación familiar y proveedores de servicios. Los datos cuantitativos se introdujeron en los datos del EPI y se analizaron utilizando STATA versión 12. Los datos cualitativos se analizaron manualmente mediante análisis de contenido temático. La tasa de prevalencia de anticonceptivos fue del 47,5 %. Las comunidades perciben la PF como aceptable, beneficiosa y accesible geográfica, temporal y financieramente. Los factores asociados con el uso de FP incluyeron edad 26–35 años (AOR 1,92, IC 95% 1,18-3,10, p = 0,008) y 36–45 años (AOR 2,27, IC 95% 1,21-4,25, p = 0,010), residencia rural (AOR = 0,41, IC 95% 0,24-0,71, p = 0,001), cohabitación (AOR = 2,77, IC 95% 1,15-6,65, p = 0,023) y ser agricultor (AOR 0,59, IC 95% 0,35-0,97, p = 0,037). La razón principal de la falta de uso de la planificación familiar fue el miedo a los efectos secundarios 88,2 %. La principal fuente de servicios de PF fueron los establecimientos de salud gubernamentales 94.2 %. El uso de la planificación familiar es relativamente alto y las comunidades consideran que los servicios de planificación familiar son aceptables, beneficiosos y accesibles. El uso de la planificación familiar está determinado principalmente por la edad, la residencia, la ocupación y el estado civil. El miedo a los efectos secundarios es el principal impedimento para el uso de la PF. Es necesario aumentar la conciencia y gestionar eficazmente los efectos secundarios de la planificación familiar en los entornos.

Files

s13031-015-0050-9.pdf

Files (441.0 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:33c89868c3ea63b92bda2f1d8633af32
441.0 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
التصورات والمواقف واستخدام خدمات تنظيم الأسرة في منطقة غولو بعد انتهاء النزاع، شمال أوغندا
Translated title (French)
Perceptions, attitude et utilisation des services de planification familiale dans le district de Gulu après le conflit, dans le nord de l'Ouganda
Translated title (Spanish)
Percepciones, actitud y uso de los servicios de planificación familiar en el distrito de Gulu después del conflicto, norte de Uganda

Identifiers

Other
https://openalex.org/W1504026401
DOI
10.1186/s13031-015-0050-9

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Uganda

References

  • https://openalex.org/W1489016803
  • https://openalex.org/W1980282219
  • https://openalex.org/W1993349169
  • https://openalex.org/W1998196811
  • https://openalex.org/W2007697308
  • https://openalex.org/W2023841440
  • https://openalex.org/W2025515024
  • https://openalex.org/W2035666835
  • https://openalex.org/W2036388589
  • https://openalex.org/W2042705843
  • https://openalex.org/W2077931769
  • https://openalex.org/W2089853993
  • https://openalex.org/W2097678898
  • https://openalex.org/W2107279300
  • https://openalex.org/W2109519946
  • https://openalex.org/W2115807110
  • https://openalex.org/W2142504193
  • https://openalex.org/W2143635655
  • https://openalex.org/W2156369244