Published May 1, 2020 | Version v1
Publication Open

Storage Root Yield of Sweetpotato as Influenced by<i>Sweetpotato leaf curl virus</i>and Its Interaction With<i>Sweetpotato feathery mottle virus</i>and<i>Sweetpotato chlorotic stunt virus</i>in Kenya

Creators

  • 1. International Potato Center
  • 2. Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
  • 3. University of Nairobi

Description

In this study, the effect of a Kenyan strain of Sweetpotatoleaf curl virus (SPLCV) and its interactions with Sweetpotato feathery mottle virus (SPFMV) and Sweetpotato chlorotic stunt virus (SPCSV) on root yield was determined. Trials were performed during two seasons using varieties Kakamega and Ejumula and contrasting in their resistance to sweetpotato virus disease in a randomized complete block design with 16 treatments replicated three times. The treatments included plants graft inoculated with SPLCV, SPFMV, and SPCSV alone and in possible dual or triple combinations. Yield and yield-related parameters were evaluated at harvest. The results showed marked differences in the effect of SPLCV infection on the two varieties. Ejumula, which is highly susceptible to SPFMV and SPCSV, suffered no significant yield loss from SPLCV infection, whereas Kakamega, which is moderately resistant to SPFMV and SPCSV, suffered an average of 47% yield loss from SPLCV, despite only mild symptoms occurring in both varieties. These results highlight the variability in yield response to SPLCV between sweetpotato cultivars as well as a lack of correlation of SPLCV-related symptoms with yield reduction. In addition, they underline the lack of correlation between resistance to the RNA viruses SPCSV and SPFMV and the DNA virus SPLCV.[Formula: see text] Copyright © 2020 The Author(s). This is an open access article distributed under the CC BY 4.0 International license.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

في هذه الدراسة، تم تحديد تأثير سلالة كينية من فيروس Sweetpotatoleaf curl virus (SPLCV) وتفاعلاتها مع فيروس Sweetpotato feathery mottle virus (SPFMV) وفيروس Sweetpotato chlorotic stunt virus (SPCSV) على غلة الجذر. تم إجراء التجارب خلال موسمين باستخدام أصناف Kakamega و Ejumula وتباين في مقاومتها لمرض فيروس البطاطا الحلوة في تصميم كتلة كاملة عشوائية مع 16 علاجًا تم تكرارها ثلاث مرات. تضمنت المعالجات تطعيم النباتات باستخدام SPLCV و SPFMV و SPCSV وحدها وفي توليفات مزدوجة أو ثلاثية محتملة. تم تقييم المعلمات المتعلقة بالعائد والمردود عند الحصاد. أظهرت النتائج اختلافات ملحوظة في تأثير عدوى SPLCV على الصنفين. لم تعاني Ejumula، المعرضة بشدة لـ SPFMV و SPCSV، من خسارة كبيرة في الغلة من عدوى SPLCV، في حين عانت Kakamega، المقاومة بشكل معتدل لـ SPFMV و SPCSV، من خسارة في الغلة بنسبة 47 ٪ في المتوسط من SPLCV، على الرغم من الأعراض الخفيفة التي تحدث في كلا النوعين فقط. تسلط هذه النتائج الضوء على التباين في استجابة المحصول لـ SPLCV بين أصناف البطاطا الحلوة بالإضافة إلى عدم وجود علاقة بين الأعراض المرتبطة بـ SPLCV وتقليل المحصول. بالإضافة إلى ذلك، فإنها تؤكد على عدم وجود علاقة بين مقاومة فيروسات الحمض النووي الريبي SPCSV و SPFMV وفيروس الحمض النووي SPLCV.[الصيغة: انظر النص] حقوق الطبع والنشر © 2020 المؤلف(المؤلفون). هذه مقالة مفتوحة الوصول يتم توزيعها بموجب ترخيص CC BY 4.0 الدولي.

Translated Description (French)

Dans cette étude, l'effet d'une souche kenyane du Sweetpotatoleaf curl virus (SPLCV) et de ses interactions avec le Sweetpotato feathery mottle virus (SPFMV) et le Sweetpotato chlorotic stunt virus (SPCSV) sur le rendement racinaire a été déterminé. Les essais ont été réalisés au cours de deux saisons en utilisant les variétés Kakamega et Ejumula et en contrastant dans leur résistance à la maladie du virus de la patate douce dans un modèle de bloc complet randomisé avec 16 traitements répliqués trois fois. Les traitements comprenaient des plantes greffées inoculées avec SPLCV, SPFMV et SPCSV seules et en combinaisons doubles ou triples possibles. Les paramètres de rendement et liés au rendement ont été évalués à la récolte. Les résultats ont montré des différences marquées dans l'effet de l'infection par le SPLCV sur les deux variétés. Ejumula, qui est très sensible au SPFMV et au SPCSV, n'a subi aucune perte de rendement significative à cause de l'infection par le SPLCV, tandis que Kakamega, qui est modérément résistant au SPFMV et au SPCSV, a subi une perte de rendement moyenne de 47 % à cause du SPLCV, malgré seulement des symptômes bénins survenant dans les deux variétés. Ces résultats mettent en évidence la variabilité de la réponse du rendement au SPLCV entre les cultivars de patates douces ainsi qu'un manque de corrélation entre les symptômes liés au SPLCV et la réduction du rendement. De plus, ils soulignent l'absence de corrélation entre la résistance aux virus à ARN SPCSV et SPFMV et au virus à ADN SPLCV.[Formule : voir texte] Copyright © 2020 The Author(s). Il s'agit d'un article en libre accès distribué sous la licence CC BY 4.0 International.

Translated Description (Spanish)

En este estudio, se determinó el efecto de una cepa keniana del virus del rizo de la hoja del camote (SPLCV) y sus interacciones con el virus del moteado plumoso del camote (SPFMV) y el virus del truco clorótico del camote (SPCSV) en el rendimiento de las raíces. Los ensayos se realizaron durante dos temporadas utilizando las variedades Kakamega y Ejumula y contrastando en su resistencia a la enfermedad del virus del camote en un diseño de bloque completo aleatorizado con 16 tratamientos replicados tres veces. Los tratamientos incluyeron injerto de plantas inoculadas con SPLCV, SPFMV y SPCSV solos y en posibles combinaciones duales o triples. Los parámetros de rendimiento y relacionados con el rendimiento se evaluaron en la cosecha. Los resultados mostraron marcadas diferencias en el efecto de la infección por SPLCV en las dos variedades. Ejumula, que es altamente susceptible a SPFMV y SPCSV, no sufrió una pérdida de rendimiento significativa por la infección por SPLCV, mientras que Kakamega, que es moderadamente resistente a SPFMV y SPCSV, sufrió una pérdida de rendimiento promedio del 47% por SPLCV, a pesar de que solo se produjeron síntomas leves en ambas variedades. Estos resultados resaltan la variabilidad en la respuesta del rendimiento a SPLCV entre los cultivares de camote, así como la falta de correlación de los síntomas relacionados con SPLCV con la reducción del rendimiento. Además, subrayan la falta de correlación entre la resistencia a los virus de ARN SPCSV y SPFMV y el virus de ADN SPLCV.[Fórmula: ver texto] Copyright © 2020 El (los) autor(es). Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo la licencia CC BY 4.0 International.

Files

PDIS-06-19-1196-RE.pdf

Files (16.0 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:21708652a82dabbf1e51e7543aa375a9
16.0 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تخزين محصول جذور البطاطا الحلوة كما يتأثر<i> بفيروس حليقة أوراق البطاطا الحلوة وتفاعلها مع فيروس</i><i> موتلي ريشي</i> البطاطا الحلوة وفيروس<i> حيلة البطاطا الحلوة الكلورية</i> في كينيا
Translated title (French)
Rendement de la racine de conservation de la patate douce influencé par le virus de la<i> courbure des feuilles de la patate douce et son interaction avec le virus</i> de la<i> marbrure à plumes de la patate douce et le</i> virus de la<i> cascade chlorotique</i> de la patate douce au Kenya
Translated title (Spanish)
Rendimiento de la raíz de almacenamiento de la batata influenciado por el<i> virus del rizo de la hoja de la batata</i> y su interacción con el<i> virus del moteado plumoso</i> de la<i> batata y el virus del truco clorótico</i> de la batata en Kenia

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2995396269
DOI
10.1094/pdis-06-19-1196-re

Is supplement to
https://openalex.org/W600199202 (Other)
https://openalex.org/W2391981838 (Other)
https://openalex.org/W2391435809 (Other)
https://openalex.org/W2365732866 (Other)
https://openalex.org/W2363780764 (Other)
https://openalex.org/W2142019553 (Other)
https://openalex.org/W2040377174 (Other)
https://openalex.org/W2030707627 (Other)
https://openalex.org/W1968786125 (Other)
https://openalex.org/W16753754 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Kenya

References

  • https://openalex.org/W1578210014
  • https://openalex.org/W1669939471
  • https://openalex.org/W1977832420
  • https://openalex.org/W1979931617
  • https://openalex.org/W1991499710
  • https://openalex.org/W1992000767
  • https://openalex.org/W1992375615
  • https://openalex.org/W1996978186
  • https://openalex.org/W2005520994
  • https://openalex.org/W2006816288
  • https://openalex.org/W2012562889
  • https://openalex.org/W2038984416
  • https://openalex.org/W2041435674
  • https://openalex.org/W2042898907
  • https://openalex.org/W2043367944
  • https://openalex.org/W2052431415
  • https://openalex.org/W2054013010
  • https://openalex.org/W2054206120
  • https://openalex.org/W2056472148
  • https://openalex.org/W2063464557
  • https://openalex.org/W2065211665
  • https://openalex.org/W2066624697
  • https://openalex.org/W2076438698
  • https://openalex.org/W2083833938
  • https://openalex.org/W2097053445
  • https://openalex.org/W2102891676
  • https://openalex.org/W2102998355
  • https://openalex.org/W2104297633
  • https://openalex.org/W2112657452
  • https://openalex.org/W2113932910
  • https://openalex.org/W2123368627
  • https://openalex.org/W2124401998
  • https://openalex.org/W2131024258
  • https://openalex.org/W2142767882
  • https://openalex.org/W2151680301
  • https://openalex.org/W2177380202
  • https://openalex.org/W2183641485
  • https://openalex.org/W2333187270
  • https://openalex.org/W2341735995
  • https://openalex.org/W2591011450
  • https://openalex.org/W2762724602
  • https://openalex.org/W2769732923
  • https://openalex.org/W2908693485
  • https://openalex.org/W2942389624
  • https://openalex.org/W4289844325