Published June 1, 2019 | Version v1
Publication Open

Rethinking health systems in the context of urbanisation: challenges from four rapidly urbanising low-income and middle-income countries

  • 1. University of York
  • 2. Faculty of Public Health
  • 3. Ghana Health Service
  • 4. Ghana College of Physicians and Surgeons
  • 5. ARK Foundation
  • 6. Centre for Health Equity Studies
  • 7. BRAC University
  • 8. University of Leeds
  • 9. Nuffield Health
  • 10. University of Nigeria
  • 11. Group Health Cooperative
  • 12. University of Ghana
  • 13. University of Melbourne

Description

The world is now predominantly urban; rapid and uncontrolled urbanisation continues across low-income and middle-income countries (LMICs). Health systems are struggling to respond to the challenges that urbanisation brings. While better-off urbanites can reap the benefits from the 'urban advantage', the poorest, particularly slum dwellers and the homeless, frequently experience worse health outcomes than their rural counterparts. In this position paper, we analyse the challenges urbanisation presents to health systems by drawing on examples from four LMICs: Nigeria, Ghana, Nepal and Bangladesh. Key challenges include: responding to the rising tide of non-communicable diseases and to the wider determinants of health, strengthening urban health governance to enable multisectoral responses, provision of accessible, quality primary healthcare and prevention from a plurality of providers. We consider how these challenges necessitate a rethink of our conceptualisation of health systems. We propose an urban health systems model that focuses on: multisectoral approaches that look beyond the health sector to act on the determinants of health; accountability to, and engagement with, urban residents through participatory decision making; and responses that recognise the plurality of health service providers. Within this model, we explicitly recognise the role of data and evidence to act as glue holding together this complex system and allowing incremental progress in equitable improvement in the health of urban populations.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

أصبح العالم الآن في الغالب حضريًا ؛ ويستمر التحضر السريع وغير المنضبط عبر البلدان منخفضة الدخل ومتوسطة الدخل (LMICs). تكافح النظم الصحية للاستجابة للتحديات التي يجلبها التحضر. في حين أن سكان المناطق الحضرية الميسورين يمكنهم جني الفوائد من "الميزة الحضرية"، فإن أفقر الناس، ولا سيما سكان الأحياء الفقيرة والمشردين، غالباً ما يعانون من نتائج صحية أسوأ من نظرائهم الريفيين. في ورقة الموقف هذه، نحلل التحديات التي يمثلها التحضر للنظم الصحية من خلال الاعتماد على أمثلة من أربعة بلدان منخفضة ومتوسطة الدخل: نيجيريا وغانا ونيبال وبنغلاديش. وتشمل التحديات الرئيسية ما يلي: الاستجابة للمد المتزايد للأمراض غير المعدية وللمحددات الأوسع للصحة، وتعزيز حوكمة الصحة الحضرية لتمكين الاستجابات متعددة القطاعات، وتوفير الرعاية الصحية الأولية الجيدة التي يمكن الوصول إليها والوقاية من عدد وافر من مقدمي الخدمات. وننظر في الكيفية التي تتطلب بها هذه التحديات إعادة التفكير في تصورنا للنظم الصحية. نقترح نموذجًا لأنظمة الصحة الحضرية يركز على: النهج متعددة القطاعات التي تتطلع إلى ما وراء القطاع الصحي للعمل على محددات الصحة ؛ والمساءلة أمام سكان الحضر والمشاركة معهم من خلال صنع القرار التشاركي ؛ والاستجابات التي تعترف بتعددية مقدمي الخدمات الصحية. ضمن هذا النموذج، ندرك صراحة دور البيانات والأدلة لتكون بمثابة الغراء الذي يجمع هذا النظام المعقد ويسمح بالتقدم التدريجي في التحسين العادل في صحة سكان المناطق الحضرية.

Translated Description (French)

Le monde est maintenant principalement urbain ; l'urbanisation rapide et incontrôlée se poursuit dans les pays à faible revenu et à revenu intermédiaire (PRFI). Les systèmes de santé peinent à répondre aux défis de l'urbanisation. Alors que les citadins mieux nantis peuvent tirer parti de l '« avantage urbain », les plus pauvres, en particulier les habitants des bidonvilles et les sans-abri, connaissent souvent des résultats de santé plus mauvais que leurs homologues ruraux. Dans cet exposé de position, nous analysons les défis que l'urbanisation présente pour les systèmes de santé en nous inspirant des exemples de quatre PFR-PRI : le Nigéria, le Ghana, le Népal et le Bangladesh. Les principaux défis comprennent : répondre à la marée montante des maladies non transmissibles et aux déterminants plus larges de la santé, renforcer la gouvernance de la santé urbaine pour permettre des réponses multisectorielles, fournir des soins de santé primaires accessibles et de qualité et prévenir auprès d'une pluralité de prestataires. Nous considérons comment ces défis nécessitent de repenser notre conceptualisation des systèmes de santé. Nous proposons un modèle de systèmes de santé urbains qui met l'accent sur : des approches multisectorielles qui vont au-delà du secteur de la santé pour agir sur les déterminants de la santé ; la responsabilité et l'engagement envers les résidents urbains par le biais d'une prise de décision participative ; et des réponses qui reconnaissent la pluralité des prestataires de services de santé. Dans ce modèle, nous reconnaissons explicitement le rôle des données et des preuves pour servir de ciment à ce système complexe et permettre des progrès progressifs dans l'amélioration équitable de la santé des populations urbaines.

Translated Description (Spanish)

El mundo es ahora predominantemente urbano; la urbanización rápida y descontrolada continúa en los países de bajos y medianos ingresos (PIBM). Los sistemas de salud están luchando por responder a los desafíos que plantea la urbanización. Si bien los urbanitas más acomodados pueden obtener los beneficios de la "ventaja urbana", los más pobres, en particular los habitantes de barrios marginales y las personas sin hogar, con frecuencia experimentan peores resultados de salud que sus contrapartes rurales. En este documento de posición, analizamos los desafíos que presenta la urbanización para los sistemas de salud recurriendo a ejemplos de cuatro PIBM: Nigeria, Ghana, Nepal y Bangladesh. Los desafíos clave incluyen: responder a la creciente ola de enfermedades no transmisibles y a los determinantes más amplios de la salud, fortalecer la gobernanza de la salud urbana para permitir respuestas multisectoriales, proporcionar atención primaria de salud accesible y de calidad y la prevención de una pluralidad de proveedores. Consideramos que estos desafíos requieren un replanteamiento de nuestra conceptualización de los sistemas de salud. Proponemos un modelo de sistemas de salud urbanos que se centra en: enfoques multisectoriales que miran más allá del sector de la salud para actuar sobre los determinantes de la salud; rendición de cuentas y compromiso con los residentes urbanos a través de la toma de decisiones participativa; y respuestas que reconocen la pluralidad de proveedores de servicios de salud. Dentro de este modelo, reconocemos explícitamente el papel de los datos y la evidencia para actuar como pegamento que mantiene unido este complejo sistema y permite un progreso incremental en la mejora equitativa de la salud de las poblaciones urbanas.

Files

e001501.full.pdf.pdf

Files (530.5 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:07e1a815dd2409d2fd9b15bb8f12fb15
530.5 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
إعادة النظر في النظم الصحية في سياق التحضر: تحديات من أربعة بلدان منخفضة الدخل ومتوسطة الدخل سريعة التحضر
Translated title (French)
Repenser les systèmes de santé dans le contexte de l'urbanisation : défis de quatre pays à faible revenu et à revenu intermédiaire en urbanisation rapide
Translated title (Spanish)
Repensar los sistemas de salud en el contexto de la urbanización: desafíos de cuatro países de ingresos bajos y medios en rápida urbanización

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2953343284
DOI
10.1136/bmjgh-2019-001501

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Ghana

References

  • https://openalex.org/W1976016042
  • https://openalex.org/W2001154729
  • https://openalex.org/W2003522782
  • https://openalex.org/W2051414964
  • https://openalex.org/W2051745005
  • https://openalex.org/W2067562008
  • https://openalex.org/W2071240714
  • https://openalex.org/W2079431107
  • https://openalex.org/W2082424276
  • https://openalex.org/W2112606472
  • https://openalex.org/W2129786971
  • https://openalex.org/W2144353967
  • https://openalex.org/W2147996212
  • https://openalex.org/W2158566579
  • https://openalex.org/W2164758180
  • https://openalex.org/W2393756967
  • https://openalex.org/W2398091471
  • https://openalex.org/W2461020770
  • https://openalex.org/W2496588548
  • https://openalex.org/W2525502433
  • https://openalex.org/W2536599516
  • https://openalex.org/W2551234371
  • https://openalex.org/W2621159318
  • https://openalex.org/W2754667788
  • https://openalex.org/W2762741936
  • https://openalex.org/W2766058482
  • https://openalex.org/W2792201582
  • https://openalex.org/W2801817307
  • https://openalex.org/W2804029092
  • https://openalex.org/W2804618590
  • https://openalex.org/W2885884006
  • https://openalex.org/W2896682888
  • https://openalex.org/W2897027356
  • https://openalex.org/W2897055639
  • https://openalex.org/W2907555588
  • https://openalex.org/W340811981