Published March 29, 2022 | Version v1
Publication Open

Comparative efficacy analysis of ultrasound-guided quadratus lumborum block and lumbar plexus block in hip arthroscopy: a pilot prospective randomized controlled trial

Creators

  • 1. Beijing Jishuitan Hospital
  • 2. Peking University

Description

Controlled trials assessing quadratus lumborum block (QLB) for post-operative analgesia in hip surgery are scarce. This study aimed to compare ultrasound-guided QLB and lumbar plexus block (LPB) for clinical efficacy in hip arthroscopy. Patients undergoing hip arthroscopy in Beijing Jishuitan Hospital in January-June 2019 were randomized to the lumbar plexus (L) and quadratus lumborum (Q) groups (n = 25/group). After either ultrasound-guided block for 30 min, both groups were prepared for surgery after muscle strength measurement in the affected limbs. Opioid doses for patient-controlled analgesia (PCA), visual analog scale (VAS) scores in the resting and active states, upon leaving the post-anesthesia care unit (PACU), and at 2-48 h post-surgery were recorded, and post-operative complications were also recorded. Muscle strength in the affected limbs was significantly higher in the Q group compared with the L group (4.0 versus 2.0, P < 0.001). VAS scores were similar in both groups post-surgery (P > 0.05). One patient had epidural spread in the L group, with no other complications. Compared with ultrasound-guided LPB, ultrasound-guided QLB provides similar and good post-operative analgesia after hip arthroscopy, with less impact on muscle strength and fewer complications. These results should be confirmed in larger trials.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

التجارب الخاضعة للرقابة التي تقيم إحصار قطني رباعي (QLB) لتسكين ما بعد الجراحة في جراحة الورك نادرة. تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة QLB الموجه بالموجات فوق الصوتية وإحصار الضفيرة القطنية (LPB) للفعالية السريرية في تنظير مفصل الورك. تم اختيار المرضى الذين يخضعون لتنظير مفصل الورك في مستشفى بكين جشويتان في يناير ويونيو 2019 بشكل عشوائي إلى الضفيرة القطنية (L) ومجموعات القطنية المربعة (Q) (العدد = 25/مجموعة). بعد أي إحصار موجه بالموجات فوق الصوتية لمدة 30 دقيقة، تم إعداد كلتا المجموعتين للجراحة بعد قياس قوة العضلات في الأطراف المصابة. تم تسجيل جرعات أفيونية للتسكين الذي يتحكم فيه المريض (PCA)، ودرجات المقياس التناظري البصري (VAS) في حالات الراحة والنشاط، عند مغادرة وحدة رعاية ما بعد التخدير (PACU)، وفي 2-48 ساعة بعد الجراحة، كما تم تسجيل مضاعفات ما بعد الجراحة. كانت قوة العضلات في الأطراف المصابة أعلى بكثير في مجموعة Q مقارنة بالمجموعة L (4.0 مقابل 2.0، P < 0.001). كانت درجات VAS متشابهة في كلتا المجموعتين بعد الجراحة (P > 0.05). كان لدى أحد المرضى انتشار فوق الجافية في المجموعة اليسرى، مع عدم وجود مضاعفات أخرى. بالمقارنة مع LPB الموجه بالموجات فوق الصوتية، يوفر QLB الموجه بالموجات فوق الصوتية تسكينًا مشابهًا وجيدًا بعد الجراحة بعد تنظير مفصل الورك، مع تأثير أقل على قوة العضلات ومضاعفات أقل. يجب تأكيد هذه النتائج في تجارب أكبر.

Translated Description (French)

Les essais contrôlés évaluant le bloc quadratus lumborum (QLB) pour l'analgésie post-opératoire en chirurgie de la hanche sont rares. Cette étude visait à comparer la QLB guidée par échographie et le bloc de plexus lombaire (LPB) pour leur efficacité clinique dans l'arthroscopie de la hanche. Les patients subissant une arthroscopie de la hanche à l'hôpital Jishuitan de Beijing en janvier-juin 2019 ont été randomisés dans les groupes plexus lombaire (L) et quadratus lombaire (Q) (n = 25/groupe). Après l'un ou l'autre bloc guidé par échographie pendant 30 min, les deux groupes ont été préparés pour la chirurgie après la mesure de la force musculaire dans les membres affectés. Les doses d'opioïdes pour l'analgésie contrôlée par le patient (PCA), les scores de l'échelle visuelle analogique (Eva) dans les états de repos et actif, à la sortie de l'unité de soins post-anesthésiques (PACU) et à 2-48 h après la chirurgie ont été enregistrés, et des complications post-opératoires ont également été enregistrées. La force musculaire dans les membres affectés était significativement plus élevée dans le groupe Q par rapport au groupe L (4,0 versus 2,0, P < 0,001). Les scores Eva étaient similaires dans les deux groupes après la chirurgie (P > 0,05). Un patient a eu une propagation épidurale dans le groupe L, sans autres complications. Par rapport à la LPB guidée par ultrasons, la QLB guidée par ultrasons fournit une analgésie post-opératoire similaire et bonne après l'arthroscopie de la hanche, avec moins d'impact sur la force musculaire et moins de complications. Ces résultats doivent être confirmés dans des essais plus importants.

Translated Description (Spanish)

Los ensayos controlados que evalúan el bloqueo del cuadrado lumbar (QLB) para la analgesia postoperatoria en la cirugía de cadera son escasos. Este estudio tuvo como objetivo comparar la QLB guiada por ultrasonido y el bloqueo del plexo lumbar (LPB) para determinar la eficacia clínica en la artroscopia de cadera. Los pacientes sometidos a artroscopia de cadera en el Hospital Jishuitan de Beijing en enero-junio de 2019 fueron asignados al azar a los grupos de plexo lumbar (L) y cuadrato lumbar (Q) (n = 25/grupo). Después de cualquiera de los bloqueos guiados por ultrasonido durante 30 minutos, ambos grupos se prepararon para la cirugía después de la medición de la fuerza muscular en las extremidades afectadas. Se registraron las dosis de opioides para la analgesia controlada por el paciente (PCA), las puntuaciones de la escala analógica visual (vas) en los estados de reposo y activo, al salir de la unidad de cuidados posanestésicos (PACU) y a las 2-48 h después de la cirugía, y también se registraron las complicaciones postoperatorias. La fuerza muscular en las extremidades afectadas fue significativamente mayor en el grupo Q en comparación con el grupo L (4,0 frente a 2,0, P < 0,001). Las puntuaciones Eva fueron similares en ambos grupos después de la cirugía (P > 0.05). Un paciente tuvo diseminación epidural en el grupo L, sin otras complicaciones. En comparación con la LPB guiada por ultrasonido, la QLB guiada por ultrasonido proporciona una analgesia postoperatoria similar y buena después de la artroscopia de cadera, con menos impacto en la fuerza muscular y menos complicaciones. Estos resultados deben confirmarse en ensayos más grandes.

Files

hnac020.pdf.pdf

Files (93 Bytes)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:b0d506893d4802090edf1644f5f082cd
93 Bytes
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تحليل الفعالية المقارن لإحصار القطنية الرباعي الموجه بالموجات فوق الصوتية وإحصار الضفيرة القطنية في تنظير مفصل الورك: تجربة تجريبية عشوائية مستقبلية مضبوطة
Translated title (French)
Analyse d'efficacité comparative du bloc lombaire quadratus guidé par échographie et du bloc plexus lombaire dans l'arthroscopie de la hanche : un essai pilote prospectif randomisé contrôlé
Translated title (Spanish)
Análisis comparativo de eficacia del bloqueo del cuadrato lumbar guiado por ultrasonido y el bloqueo del plexo lumbar en la artroscopia de cadera: un ensayo piloto aleatorizado controlado prospectivo

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4286270604
DOI
10.1093/jhps/hnac020

Is supplement to
https://openalex.org/W4283815188 (Other)
https://openalex.org/W3196468321 (Other)
https://openalex.org/W3042698755 (Other)
https://openalex.org/W2464901083 (Other)
https://openalex.org/W2324638251 (Other)
https://openalex.org/W2290790885 (Other)
https://openalex.org/W2288962822 (Other)
https://openalex.org/W205457012 (Other)
https://openalex.org/W1987005378 (Other)
https://openalex.org/W189690628 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1193644741
  • https://openalex.org/W1979158350
  • https://openalex.org/W1984090914
  • https://openalex.org/W1986545832
  • https://openalex.org/W2008878458
  • https://openalex.org/W2029864251
  • https://openalex.org/W2041545158
  • https://openalex.org/W2078894469
  • https://openalex.org/W2092063698
  • https://openalex.org/W2103210613
  • https://openalex.org/W2115711460
  • https://openalex.org/W2142771092
  • https://openalex.org/W2149253539
  • https://openalex.org/W2239697764
  • https://openalex.org/W2301481940
  • https://openalex.org/W2311767975
  • https://openalex.org/W2323265009
  • https://openalex.org/W2326304716
  • https://openalex.org/W2388511370
  • https://openalex.org/W2410078023
  • https://openalex.org/W2508362412
  • https://openalex.org/W2531268826
  • https://openalex.org/W2533336784
  • https://openalex.org/W2559487803
  • https://openalex.org/W2562484992
  • https://openalex.org/W2593205838
  • https://openalex.org/W2593746327
  • https://openalex.org/W2593757538
  • https://openalex.org/W2620449767
  • https://openalex.org/W2792092816
  • https://openalex.org/W3005145863
  • https://openalex.org/W3009944842
  • https://openalex.org/W3023557013
  • https://openalex.org/W3089007015
  • https://openalex.org/W3095257572
  • https://openalex.org/W3128762744
  • https://openalex.org/W3138783909
  • https://openalex.org/W4239640090
  • https://openalex.org/W4247809403
  • https://openalex.org/W4248392578