Published January 21, 2022 | Version v1
Publication Open

Determinants of life satisfaction among Ghanaians aged 15 to 49 years: A further analysis of the 2017/2018 Multiple Cluster Indicator Survey

Creators

  • 1. University of Ghana
  • 2. Kwame Nkrumah University of Science and Technology

Description

The inclusion of life satisfaction in government policies as a tracker of the social and economic progress of citizens has been recommended. This has encouraged the scientific investigation of life satisfaction levels of people in tandem with factors responsible for these levels. Only a few studies have attempted to do this in Ghana with mixed findings. This study, therefore, extends previous literature by examining the determinants of life satisfaction among Ghanaians in two ways: a full sample and a gender-stratified sample. We analysed cross-sectional data from the 2017/2018 Ghana Multiple Indicator Cluster Survey Six (MICS 6). A sample of 20,059 women and men of ages ranging from 15 to 49 years participated in this study. The Cantril's Self-Anchoring Ladder Life Satisfaction scale was used to capture the life satisfaction of participants alongside relevant sociodemographic questions. About 35% of participants reported they were satisfied in life with males reporting more suffering levels [39.59%; 95% CI:36.38, 42.88] and females more thriving levels [36.41%; 95% CI:35.01, 37.84]. In the full sample multivariable model, gender, age, parity, education, marital status, wealth index, and region of residence were significantly associated with life satisfaction. Gender variations were also found across these associations. These findings collectively provide useful information for policymakers and practitioners to optimize interventions for the Ghanaian population aimed at improving life satisfaction. Evidence from this study also calls on the government of Ghana to begin tracking the life satisfaction of her citizens.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تمت التوصية بإدراج الرضا عن الحياة في السياسات الحكومية كمتتبع للتقدم الاجتماعي والاقتصادي للمواطنين. وقد شجع ذلك على التحقيق العلمي في مستويات الرضا عن الحياة لدى الأشخاص جنبًا إلى جنب مع العوامل المسؤولة عن هذه المستويات. حاول عدد قليل فقط من الدراسات القيام بذلك في غانا مع نتائج مختلطة. وبالتالي، فإن هذه الدراسة توسع الأدبيات السابقة من خلال فحص محددات الرضا عن الحياة بين الغانيين بطريقتين: عينة كاملة وعينة طبقية بين الجنسين. قمنا بتحليل البيانات المستعرضة من المسح العنقودي السادس متعدد المؤشرات لغانا 2017/2018 (MICS 6). شاركت في هذه الدراسة عينة من 20,059 امرأة ورجل تتراوح أعمارهم بين 15 و 49 سنة. تم استخدام مقياس الرضا عن حياة سلم الترسيخ الذاتي في كانتريل لالتقاط الرضا عن حياة المشاركين إلى جانب الأسئلة الاجتماعية والديموغرافية ذات الصلة. أفاد حوالي 35 ٪ من المشاركين أنهم راضون في الحياة حيث أبلغ الذكور عن مستويات معاناة أكثر [39.59 ٪؛ 95 ٪ CI:36.38، 42.88] والإناث أكثر ازدهارًا [36.41 ٪؛ 95 ٪ CI:35.01، 37.84]. في النموذج الكامل متعدد المتغيرات، كان الجنس والعمر والتكافؤ والتعليم والحالة الاجتماعية ومؤشر الثروة ومنطقة الإقامة مرتبطة بشكل كبير بالرضا عن الحياة. كما تم العثور على اختلافات بين الجنسين عبر هذه الجمعيات. توفر هذه النتائج مجتمعة معلومات مفيدة لصانعي السياسات والممارسين لتحسين التدخلات للسكان الغانيين بهدف تحسين الرضا عن الحياة. كما تدعو الأدلة من هذه الدراسة حكومة غانا إلى البدء في تتبع الرضا عن حياة مواطنيها.

Translated Description (French)

L'inclusion de la satisfaction de la vie dans les politiques gouvernementales en tant que moyen de suivre le progrès social et économique des citoyens a été recommandée. Cela a encouragé l'enquête scientifique sur les niveaux de satisfaction de vie des personnes en tandem avec les facteurs responsables de ces niveaux. Seules quelques études ont tenté de le faire au Ghana avec des résultats mitigés. Cette étude prolonge donc la littérature antérieure en examinant les déterminants de la satisfaction de la vie chez les Ghanéens de deux manières : un échantillon complet et un échantillon stratifié par sexe. Nous avons analysé les données transversales de la sixième enquête en grappes à indicateurs multiples (MICS 6) menée au Ghana en 2017/2018. Un échantillon de 20 059 femmes et hommes âgés de 15 à 49 ans a participé à cette étude. L'échelle de satisfaction de vie de l'échelle d'auto-ancrage du Cantril a été utilisée pour capturer la satisfaction de vie des participants aux côtés de questions sociodémographiques pertinentes. Environ 35 % des participants ont déclaré être satisfaits dans la vie, les hommes déclarant plus de niveaux de souffrance [39,59 % ; IC à 95 % :36,38 ; 42,88] et les femmes plus de niveaux de prospérité [36,41 % ; IC à 95 % :35,01 ; 37,84]. Dans le modèle multivariable de l'échantillon complet, le sexe, l'âge, la parité, l'éducation, l'état matrimonial, l'indice de richesse et la région de résidence étaient significativement associés à la satisfaction à l'égard de la vie. Des variations de genre ont également été constatées au sein de ces associations. Ces résultats fournissent collectivement des informations utiles aux décideurs et aux praticiens pour optimiser les interventions pour la population ghanéenne visant à améliorer la satisfaction de la vie. Les preuves de cette étude appellent également le gouvernement du Ghana à commencer à suivre la satisfaction de la vie de ses citoyens.

Translated Description (Spanish)

Se ha recomendado la inclusión de la satisfacción con la vida en las políticas gubernamentales como un rastreador del progreso social y económico de los ciudadanos. Esto ha fomentado la investigación científica de los niveles de satisfacción con la vida de las personas en conjunto con los factores responsables de estos niveles. Solo unos pocos estudios han intentado hacer esto en Ghana con resultados mixtos. Por lo tanto, este estudio amplía la literatura previa al examinar los determinantes de la satisfacción con la vida entre los ghaneses de dos maneras: una muestra completa y una muestra estratificada por género. Analizamos los datos transversales de la Encuesta agrupada de indicadores múltiples de Ghana 2017/2018 (MICS 6). En este estudio participó una muestra de 20.059 mujeres y hombres de edades comprendidas entre los 15 y los 49 años. La escala de satisfacción con la vida de la escalera de autoanclaje de Cantril se utilizó para capturar la satisfacción con la vida de los participantes junto con preguntas sociodemográficas relevantes. Alrededor del 35% de los participantes informaron que estaban satisfechos en la vida con los hombres que informaron niveles de más sufrimiento [39.59%; IC del 95%:36.38, 42.88] y las mujeres niveles más prósperos [36.41%; IC del 95%:35.01, 37.84]. En el modelo multivariable de la muestra completa, el género, la edad, la paridad, la educación, el estado civil, el índice de riqueza y la región de residencia se asociaron significativamente con la satisfacción con la vida. También se encontraron variaciones de género en estas asociaciones. Estos hallazgos proporcionan colectivamente información útil para que los responsables de la formulación de políticas y los profesionales optimicen las intervenciones para la población ghanesa destinadas a mejorar la satisfacción con la vida. La evidencia de este estudio también pide al gobierno de Ghana que comience a rastrear la satisfacción con la vida de sus ciudadanos.

Files

journal.pone.0261164&type=printable.pdf

Files (652.0 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:4a9b5ac5f79c4fe539b4107844589955
652.0 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
محددات الرضا عن الحياة بين الغانيين الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 49 عامًا: تحليل إضافي لمسح المؤشر العنقودي المتعدد 2017/2018
Translated title (French)
Déterminants de la satisfaction à l'égard de la vie chez les Ghanéens âgés de 15 à 49 ans : une analyse plus approfondie de l'enquête à indicateurs en grappes multiples 2017/2018
Translated title (Spanish)
Determinantes de la satisfacción con la vida entre los ghaneses de 15 a 49 años: un análisis adicional de la Encuesta de indicadores de grupos múltiples 2017/2018

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4207011184
DOI
10.1371/journal.pone.0261164

Is supplement to
https://openalex.org/W4375951624 (Other)
https://openalex.org/W4313202577 (Other)
https://openalex.org/W3209322685 (Other)
https://openalex.org/W3110653194 (Other)
https://openalex.org/W2893149153 (Other)
https://openalex.org/W2625819229 (Other)
https://openalex.org/W2316932825 (Other)
https://openalex.org/W2165054589 (Other)
https://openalex.org/W2061394083 (Other)
https://openalex.org/W1964821925 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Ghana

References

  • https://openalex.org/W1510318413
  • https://openalex.org/W1634171389
  • https://openalex.org/W1967101922
  • https://openalex.org/W1978283238
  • https://openalex.org/W1986518293
  • https://openalex.org/W1994379080
  • https://openalex.org/W1999745239
  • https://openalex.org/W2009438953
  • https://openalex.org/W2029782878
  • https://openalex.org/W2029968480
  • https://openalex.org/W2033329995
  • https://openalex.org/W2034635304
  • https://openalex.org/W2042260820
  • https://openalex.org/W2044347281
  • https://openalex.org/W2049008629
  • https://openalex.org/W2051533081
  • https://openalex.org/W2059632776
  • https://openalex.org/W2091783528
  • https://openalex.org/W2092650803
  • https://openalex.org/W2094216733
  • https://openalex.org/W2096018931
  • https://openalex.org/W2108074817
  • https://openalex.org/W2127305730
  • https://openalex.org/W2140530184
  • https://openalex.org/W2152145434
  • https://openalex.org/W2155429147
  • https://openalex.org/W2156090339
  • https://openalex.org/W2158334323
  • https://openalex.org/W2163011065
  • https://openalex.org/W2167865247
  • https://openalex.org/W2170331458
  • https://openalex.org/W2190911845
  • https://openalex.org/W2199049379
  • https://openalex.org/W231581717
  • https://openalex.org/W2317118139
  • https://openalex.org/W2342875854
  • https://openalex.org/W2465074555
  • https://openalex.org/W2525148110
  • https://openalex.org/W2537295363
  • https://openalex.org/W2539382938
  • https://openalex.org/W2552935126
  • https://openalex.org/W2555813204
  • https://openalex.org/W2561282228
  • https://openalex.org/W2596157776
  • https://openalex.org/W2606372459
  • https://openalex.org/W2613534620
  • https://openalex.org/W2614538923
  • https://openalex.org/W2618699007
  • https://openalex.org/W2736044947
  • https://openalex.org/W2754127520
  • https://openalex.org/W2768717365
  • https://openalex.org/W2789909744
  • https://openalex.org/W2791541873
  • https://openalex.org/W2797655228
  • https://openalex.org/W2801359211
  • https://openalex.org/W2808533854
  • https://openalex.org/W2809895523
  • https://openalex.org/W2810030286
  • https://openalex.org/W2887350289
  • https://openalex.org/W2888876861
  • https://openalex.org/W2898138323
  • https://openalex.org/W2899810690
  • https://openalex.org/W2905530467
  • https://openalex.org/W2915848986
  • https://openalex.org/W2920888651
  • https://openalex.org/W2926886804
  • https://openalex.org/W2940397519
  • https://openalex.org/W2945022151
  • https://openalex.org/W2973896317
  • https://openalex.org/W2985166306
  • https://openalex.org/W2988060734
  • https://openalex.org/W2996291013
  • https://openalex.org/W3002455741
  • https://openalex.org/W3022608258
  • https://openalex.org/W3024664944
  • https://openalex.org/W3042779633
  • https://openalex.org/W3045532896
  • https://openalex.org/W3088648890
  • https://openalex.org/W3122440903
  • https://openalex.org/W3124358464
  • https://openalex.org/W3128260923
  • https://openalex.org/W4292542163
  • https://openalex.org/W776948815