Published December 1, 2021 | Version v1
Publication Open

The reliability of the angle of deviation measurement from the Photo-Hirschberg tests and Krimsky tests

Description

To compare the angle of deviation measured from Photo-Hirschberg testing and Krimsky testing, with that from an alternate prism cover test (APCT) in strabismus patients.A cross-sectional study was conducted in Songklanagarind Hospital, Thailand. Thirty-three strabismus patients were photographed for analysis by Photo-Hirschberg testing using computer software. The corneal light reflex displacement, converted into prism diopter (PD), was compared to the angle of deviation measured with APCT. Twenty-eight strabismus patients were tested with the Krimsky test. Data were analyzed using Pearson correlation and paired t-tests. The study excluded 4 intermittent exotropia cases, 1 intermittent esotropia case and 2 which cases missing data for krimsky test.The mean±SD of the deviation angle, measured by APCT with a fixation target at 30 cm and 6 m; were 48.09±16.34PD and 47.82±15.73 PD, respectively. At 1 m, the difference in the angle of deviation measured from APCT and the Photo-Hirschberg test within 10 PD were 58.8% and 63.6%, for ET and XT, respectively. The difference in the angle of deviation measured from APCT and Krimsky tests within 10 PD in ET and XT were 86.7% and 80.0%, respectively. At 4 m, the difference in angle of deviation measured from APCT and Photo-Hirschberg tests within 10 PD in ET and XT were 58.8% and 54.5%, respectively; whereas, the difference in the angle of deviation measured from APCT and Krimsky tests within 10 PD in ET and XT were 80.0% and 70.0%, respectively.The reliability of Krimsky test was better than Photo-Hirschberg test for measuring an angle of deviation.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

لمقارنة زاوية الانحراف المقاسة من اختبار Photo - Hirschberg واختبار Krimsky، مع زاوية الانحراف المقاسة من اختبار غطاء المنشور البديل (APCT) في مرضى الحول. أجريت دراسة مستعرضة في مستشفى Songklanagarind في تايلاند. تم تصوير ثلاثة وثلاثين مريضًا بالحول لتحليلهم بواسطة اختبار Photo - Hirschberg باستخدام برامج الكمبيوتر. تمت مقارنة إزاحة منعكس ضوء القرنية، المحولة إلى ديوبتر المنشور (PD)، بزاوية الانحراف المقاسة بـ APCT. تم اختبار ثمانية وعشرين مريضًا بالحول باستخدام اختبار Krimsky. تم تحليل البيانات باستخدام ارتباط بيرسون واختبارات t المقترنة. استبعدت الدراسة 4 حالات متقطعة من الحول الخارجي، وحالة واحدة متقطعة من الحول الإنسي، وحالتين تفتقران إلى بيانات اختبار كرمسكي. متوسط±SD لزاوية الانحراف، المقاسة بواسطة APCT بهدف التثبيت عند 30 سم و 6 أمتار ؛ كانت 48.09±16.34PD و 47.82±15.73 PD، على التوالي. عند 1 متر، كان الفرق في زاوية الانحراف المقاسة من APCT واختبار Photo - Hirschberg ضمن 10 PD 58.8 ٪ و 63.6 ٪، لـ ET و XT، على التوالي. كان الفرق في زاوية الانحراف المقاسة من اختبارات APCT و Krimsky ضمن 10 PD في ET و XT هو 86.7 ٪ و 80.0 ٪ على التوالي. عند 4 أمتار، كان الفرق في زاوية الانحراف المقاسة من اختبارات APCT و Photo - Hirschberg ضمن 10 PD في ET و XT 58.8 ٪ و 54.5 ٪ على التوالي ؛ في حين أن الفرق في زاوية الانحراف المقاسة من اختبارات APCT و Krimsky ضمن 10 PD في ET و XT كان 80.0 ٪ و 70.0 ٪ على التوالي. كانت موثوقية اختبار Krimsky أفضل من اختبار Photo - Hirschberg لقياس زاوية الانحراف.

Translated Description (French)

Comparer l'angle de déviation mesuré à partir du test de Photo-Hirschberg et du test de Krimsky, avec celui d'un test de couverture de prisme alternatif (APCT) chez les patients atteints de strabisme. Une étude transversale a été menée à l'hôpital Songklanagarind, en Thaïlande. Trente-trois patients atteints de strabisme ont été photographiés pour analyse par test Photo-Hirschberg à l'aide d'un logiciel informatique. Le déplacement du réflexe lumineux cornéen, converti en dioptre prismatique (PD), a été comparé à l'angle de déviation mesuré avec l'APCT. Vingt-huit patients atteints de strabisme ont été testés avec le test de Krimsky. Les données ont été analysées à l'aide de la corrélation de Pearson et de tests t appariés. L'étude a exclu 4 cas d'exotropie intermittente, 1 cas d'esotropie intermittente et 2 cas pour lesquels il manquait des données pour le test de Krimsky. La moyenne±ET de l'angle de déviation, mesurée par APCT avec une cible de fixation à 30 cm et 6 m ; était de 48,09±16,34PD et 47,82±15,73 PD, respectivement. À 1 m, la différence d'angle de déviation mesurée à partir de l'APCT et du test Photo-Hirschberg à 10 PD était de 58,8 % et 63,6 %, respectivement, pour ET et XT. La différence d'angle de déviation mesurée à partir des tests APCT et Krimsky à 10 PD dans ET et XT était de 86,7 % et 80,0 %, respectivement. À 4 m, la différence d'angle de déviation mesurée à partir des tests APCT et Photo-Hirschberg à 10 PD dans ET et XT était de 58,8 % et 54,5 %, respectivement ; alors que la différence d'angle de déviation mesurée à partir des tests APCT et Krimsky à 10 PD dans ET et XT était de 80,0 % et 70,0 %, respectivement. La fiabilité du test Krimsky était meilleure que celle du test Photo-Hirschberg pour mesurer un angle de déviation.

Translated Description (Spanish)

Para comparar el ángulo de desviación medido de las pruebas de Photo-Hirschberg y Krimsky, con el de una prueba de cobertura de prisma alternativa (APCT) en pacientes con estrabismo, se realizó un estudio transversal en el Hospital Songklanagarind, Tailandia. Treinta y tres pacientes con estrabismo fueron fotografiados para su análisis mediante pruebas de Photo-Hirschberg utilizando un software informático. El desplazamiento reflejo de la luz corneal, convertido en dioptría de prisma (PD), se comparó con el ángulo de desviación medido con APCT. Veintiocho pacientes con estrabismo fueron evaluados con la prueba de Krimsky. Los datos se analizaron utilizando la correlación de Pearson y las pruebas t emparejadas. El estudio excluyó 4 casos de exotropía intermitente, 1 caso de esotropía intermitente y 2 casos en los que faltan datos para la prueba de krimsky. La media±SD del ángulo de desviación, medido por APCT con un objetivo de fijación a 30 cm y 6 m; fueron 48.09±16.34PD y 47.82±15.73 PD, respectivamente. A 1 m, la diferencia en el ángulo de desviación medido de APCT y la prueba de Photo-Hirschberg dentro de 10 PD fue de 58.8% y 63.6%, para ET y XT, respectivamente. La diferencia en el ángulo de desviación medido de las pruebas APCT y Krimsky dentro de 10 PD en ET y XT fue del 86.7% y 80.0%, respectivamente. A los 4 m, la diferencia en el ángulo de desviación medida de las pruebas APCT y Photo-Hirschberg dentro de 10 PD en ET y XT fue del 58.8% y 54.5%, respectivamente; mientras que, la diferencia en el ángulo de desviación medida de las pruebas APCT y Krimsky dentro de 10 PD en ET y XT fue del 80.0% y 70.0%, respectivamente. La confiabilidad de la prueba Krimsky fue mejor que la prueba Photo-Hirschberg para medir un ángulo de desviación.

Files

journal.pone.0258744&type=printable.pdf

Files (1.2 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:054c9845e0d27bf43ddeb04bb328d81a
1.2 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
موثوقية زاوية قياس الانحراف عن اختبارات Photo - Hirschberg واختبارات Krimsky
Translated title (French)
La fiabilité de la mesure de l'angle de déviation par rapport aux tests de Photo-Hirschberg et de Krimsky
Translated title (Spanish)
La fiabilidad de la medición del ángulo de desviación de las pruebas de Photo-Hirschberg y las pruebas de Krimsky

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3216987209
DOI
10.1371/journal.pone.0258744

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Thailand

References

  • https://openalex.org/W112932532
  • https://openalex.org/W148211835
  • https://openalex.org/W1513732959
  • https://openalex.org/W1534350900
  • https://openalex.org/W1902931095
  • https://openalex.org/W19538061
  • https://openalex.org/W199391352
  • https://openalex.org/W1995426767
  • https://openalex.org/W2002692078
  • https://openalex.org/W2026677185
  • https://openalex.org/W2053056469
  • https://openalex.org/W2055582079
  • https://openalex.org/W2102856237
  • https://openalex.org/W2106306052
  • https://openalex.org/W2307846351
  • https://openalex.org/W2416263779
  • https://openalex.org/W2571352166
  • https://openalex.org/W2909369398