Marine plastic pollution and affordable housing challenge: Shredded waste plastic stabilized soil for producing compressed earth bricks
Description
This research work was aimed at investigating the suitability of making compressed earth bricks (CEB) with a mixture of soil and varying percentages (0, 1, 3, and 7%) of shredded waste plastic. Specific gravity, particle size distribution, Atterberg limits and compaction tests were carried out on the soil to determine the engineering properties of the soil. The compressive strengths and erosion rates of the CEB made with the soil and the mixture of soil and varying proportions of shredded waste plastic of two size-categories (<6.3 mm and >9.6 mm) were determined. The soil was classified as clayey sand (SC). The highest compressive strength was obtained for the CEB containing 1% waste plastic of sizes <6.3 mm and its compressive strength amounted to a 244.4% increase. Of the CEB samples stabilized with shredded waste plastic, the sample containing 1% waste plastic of sizes <6.3 mm also had the least erosion rate. Provided the exterior surfaces of walls produced using the CEB are protected from erosion, the use of 1% shredded waste plastic with particle sizes <6.3 mm was recommended. The use of waste plastic that would have constituted an environmental nuisance has the potential to produce stronger and affordable bricks for providing affordable housing.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
يهدف هذا العمل البحثي إلى التحقيق في مدى ملاءمة صنع الطوب الأرضي المضغوط بمزيج من التربة ونسب متفاوتة (0 و 1 و 3 و 7 ٪) من نفايات البلاستيك الممزقة. تم إجراء اختبارات الثقل النوعي وتوزيع حجم الجسيمات وحدود أتربيرغ والضغط على التربة لتحديد الخصائص الهندسية للتربة. تم تحديد مقاومة الانضغاط ومعدلات التآكل لمجلس الرؤساء التنفيذيين المصنوعة من التربة ومزيج التربة ونسب متفاوتة من نفايات البلاستيك الممزقة من فئتين بالحجم (<6.3 مم و >9.6 مم). تم تصنيف التربة على أنها رمل طيني. تم الحصول على أعلى مقاومة انضغاط لـ CEB تحتوي على 1 ٪ من نفايات البلاستيك ذات الأحجام <6.3 مم وبلغت مقاومة الانضغاط زيادة بنسبة 244.4 ٪. من بين عينات مجلس الرؤساء التنفيذيين المثبتة ببلاستيك النفايات الممزق، كانت العينة التي تحتوي على 1 ٪ من نفايات البلاستيك ذات الأحجام <6.3 مم أقل معدل تآكل. شريطة أن تكون الأسطح الخارجية للجدران المنتجة باستخدام لوحة التحكم المركزية محمية من التآكل، تمت التوصية باستخدام 1 ٪ من نفايات البلاستيك الممزقة بأحجام جسيمات أقل من 6.3 مم. إن استخدام نفايات البلاستيك التي من شأنها أن تشكل مصدر إزعاج بيئي لديه القدرة على إنتاج طوب أقوى وبأسعار معقولة لتوفير مساكن بأسعار معقولة.Translated Description (French)
Ce travail de recherche visait à étudier l'adéquation de la fabrication de briques de terre comprimée (CEB) avec un mélange de sol et de pourcentages variables (0, 1, 3 et 7%) de déchets plastiques déchiquetés. La gravité spécifique, la distribution granulométrique, les limites d'Atterberg et les tests de compactage ont été effectués sur le sol pour déterminer les propriétés techniques du sol. Les résistances à la compression et les taux d'érosion de la CEB faite avec le sol et le mélange de sol et de proportions variables de déchets plastiques déchiquetés de deux catégories de taille (<6,3 mm et >9,6 mm) ont été déterminés. Le sol a été classé comme sable argileux (SC). La résistance à la compression la plus élevée a été obtenue pour le CEB contenant 1% de déchets plastiques de tailles <6,3 mm et sa résistance à la compression s'est élevée à une augmentation de 244,4%. Parmi les échantillons de CEB stabilisés avec des déchets de plastique déchiquetés, l'échantillon contenant 1% de déchets de plastique de tailles <6,3 mm avait également le taux d'érosion le plus faible. À condition que les surfaces extérieures des murs produits à l'aide de la CEB soient protégées de l'érosion, l'utilisation de déchets plastiques déchiquetés à 1% avec des tailles de particules <6,3 mm a été recommandée. L'utilisation de déchets plastiques qui auraient constitué une nuisance environnementale a le potentiel de produire des briques plus solides et abordables pour fournir des logements abordables.Translated Description (Spanish)
Este trabajo de investigación tuvo como objetivo investigar la idoneidad de hacer ladrillos de tierra comprimida (CEB) con una mezcla de suelo y porcentajes variables (0, 1, 3 y 7%) de plástico de desecho triturado. La gravedad específica, la distribución del tamaño de partícula, los límites de Atterberg y las pruebas de compactación se llevaron a cabo en el suelo para determinar las propiedades de ingeniería del suelo. Se determinaron las resistencias a la compresión y las tasas de erosión del CEB hecho con el suelo y la mezcla de suelo y proporciones variables de plástico de desecho triturado de dos categorías de tamaño (<6.3 mm y >9.6 mm). El suelo se clasificó como arena arcillosa (SC). La mayor resistencia a la compresión se obtuvo para el CEB que contenía un 1% de residuos plásticos de tamaños <6,3 mm y su resistencia a la compresión ascendió a un aumento del 244,4%. De las muestras de CEB estabilizadas con plástico de desecho triturado, la muestra que contenía 1% de plástico de desecho de tamaños <6.3 mm también tuvo la menor tasa de erosión. Siempre que las superficies exteriores de las paredes producidas con el CEB estén protegidas contra la erosión, se recomendó el uso de plástico de desecho triturado al 1% con tamaños de partícula <6,3 mm. El uso de residuos plásticos que habrían constituido una molestia ambiental tiene el potencial de producir ladrillos más fuertes y asequibles para proporcionar viviendas asequibles.Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- التلوث البلاستيكي البحري وتحدي الإسكان الميسور التكلفة: استقرت نفايات البلاستيك الممزقة في التربة لإنتاج الطوب الأرضي المضغوط
- Translated title (French)
- Pollution plastique marine et défi du logement abordable : Déchets de plastique déchiquetés stabilisés pour la production de briques de terre comprimée
- Translated title (Spanish)
- Desafío de contaminación plástica marina y vivienda asequible: residuos triturados de suelo estabilizado con plástico para producir ladrillos de tierra comprimida
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2947134095
- DOI
- 10.1016/j.cscm.2019.e00241
References
- https://openalex.org/W1760808985
- https://openalex.org/W1818719528
- https://openalex.org/W1968974852
- https://openalex.org/W1970048711
- https://openalex.org/W1983074435
- https://openalex.org/W2103905583
- https://openalex.org/W2118606820
- https://openalex.org/W2120240126
- https://openalex.org/W2121885836
- https://openalex.org/W2145496171
- https://openalex.org/W2168532344
- https://openalex.org/W2282699021
- https://openalex.org/W2294396981
- https://openalex.org/W2315098367
- https://openalex.org/W2483996935
- https://openalex.org/W2514189000
- https://openalex.org/W2561379539
- https://openalex.org/W2607449955
- https://openalex.org/W2620813702
- https://openalex.org/W2737217596
- https://openalex.org/W2794243377
- https://openalex.org/W2884463355
- https://openalex.org/W2899845742
- https://openalex.org/W2932463576
- https://openalex.org/W3126101838