Published March 29, 2023
| Version v1
Publication
Open
Peer Review #1 of "Micro-shear bond strength of different calcium silicate materials to bulk-fill composite (v0.2)"
Creators
- 1. Istanbul Technical University
- 2. Dicle University
Description
Introduction:This study aimed to compare the micro-shear bond strength (µSBS) performances of two resin-based calcium silicate-based cement (CSC) (TheraCal PT and TheraCal LC), Biodentine, and two modified-MTA CSC materials (NeoMTA 2 and BioMTA+) to bulk-fill restorative material.Materials and Methods: Fifty 3D printed cylindrical resin blocks with a central hole were used (2 mm in depth and 4 mm in diameter).CSCs were placed in the holes (per each group n=10) and incubated for 24 h.Cylindrical polyethylene molds (2 mm in height and diameter) were used to place the bulk-fill restorative materials on the CSCs and polymerize for 20seconds.Then, all specimens were incubated for 24 hours at 37°C at a humidity of 100%.Specimen's µSBSs were determined with a universal testing machine.Data were analyzed with One-way ANOVA (Welch) and Tamhane test.Results: Statistically higher µSBS was found for TheraCal PT (29.91 ± 6.13 MPa) (p<0.05)respect to all the other materials tested.TheraCal LC (20.23 ± 6.32 MPa) (p>0.05) reported higher µSBS than NeoMTA 2 (11.49± 5.78 MPa) and BioMTA+ (6.45 ± 1.89 MPa) (p<0.05).There was no statistical difference among TheraCal LC, NeoMTA 2 and Biodentine (15.23 ± 7.37 MPa) and between NeoMTA 2 and BioMTA+ (p>0.05). Conclusion:Choosing TheraCal PT as the pulp capping material may increase the adhesion and µSBS to the bulk-fill composite superstructure and sealing ability.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
مقدمة: تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة أداء قوة رابطة القص الدقيق (μSBS) لاثنين من الأسمنت القائم على سيليكات الكالسيوم (CSC) (TheraCal PT و TheraCal LC)، Biodentine، واثنين من مواد CSC المعدلة MTA (NeoMTA 2 و BioMTA +) إلى المواد الترميمية ذات الملء السائب. المواد والطرق: تم استخدام خمسين كتلة راتنجية أسطوانية مطبوعة ثلاثية الأبعاد ذات ثقب مركزي (بعمق 2 مم وقطر 4 مم). تم وضع CSCs في الثقوب (لكل مجموعة n=10) واحتضانها لمدة 24 ساعة. قوالب البولي إيثيلين الأسطوانية (2 مم في الارتفاع والقطر) تم استخدامها لوضع المواد الترميمية المملوءة بكميات كبيرة على CSCS والبلمرة لمدة 20 ثانية. ثم، تم تحضين جميع العينات لمدة 24 ساعة عند 37 درجة مئوية عند رطوبة 100 ٪. تم تحديد μSBSs الخاصة بـ Specimen باستخدام آلة اختبار عالمية. تم تحليل البيانات باستخدام اختبار ANOVA أحادي الاتجاه (Welch) و Tamhane. النتائج: تم العثور على μSBS أعلى إحصائيًا لـ TheraCal PT (29.91 ± 6.13 ميجا باسكال) (p<0.05)فيما يتعلق بجميع المواد الأخرى التي تم اختبارها. أبلغ LC (20.23 ± 6.32 ميجا باسكال) (p>0.05) عن ارتفاع μSBS عن NeoMTA 2 (11.49± 5.78 ميجا باسكال) و BioMTA + (6.45 ± 1.89 ميجا باسكال) (p<0.05). لم يكن هناك فرق إحصائي بين TheraCal LC و NeoMTA 2 و Biodentine (15.23 ± 7.37 ميجا باسكال) وبين NeoMTA 2 و BioMTA+ (p>0.05). الخلاصة: قد يؤدي اختيار مادة ثيراكال PT كمادة تغطية اللب إلى زيادة الالتصاق وµSBS إلى البنية الفوقية المركبة المملوءة بكميات كبيرة وقدرة الختم.Translated Description (French)
Introduction :Cette étude visait à comparer les performances de résistance au micro-cisaillement (µSBS) de deux ciments à base de silicate de calcium (CSC) à base de résine (TheraCal PT et TheraCal LC), de la Biodentine et de deux matériaux CSC MTA modifiés (NeoMTA 2 et BioMTA +) à un matériau de restauration de remplissage en vrac. Matériaux et méthodes : Cinquante blocs de résine cylindriques imprimés en 3D avec un trou central ont été utilisés (2 mm de profondeur et 4 mm de diamètre). Des CSC ont été placés dans les trous (pour chaque groupe n=10) et incubés pendant 24 h. Moules cylindriques en polyéthylène (2 mm de hauteur et de diamètre) ont été utilisés pour placer les matériaux de restauration de remplissage en vrac sur les CSC et polymériser pendant 20 secondes. Ensuite, tous les échantillons ont été incubés pendant 24 heures à 37 °C à une humidité de 100 %. Les µSBS de l'échantillon ont été déterminés avec une machine d'essai universelle. Les données ont été analysées avec le test unidirectionnel ANOVA (Welch) et Tamhane. Résultats : Des µSBS statistiquement plus élevés ont été trouvés pour TheraCal PT (29,91 ± 6,13 MPa) (p<0,05)par rapport à tous les autres matériaux testés. La LC de ThéraCal (20,23 ± 6,32 MPa) (p>0,05) a rapporté des µSBS plus élevés que NeoMTA 2 (11,49± 5,78 MPa) et BioMTA + (6,45 ± 1,89 MPa) (p<0,05). Il n'y avait pas de différence statistique entre TheraCal LC, NeoMTA 2 et Biodentine (15,23 ± 7,37 MPa) et entre NeoMTA 2 et BioMTA + (p>0,05). Conclusion :Le choix de TheraCal PT comme matériau de recouvrement de la pâte peut augmenter l'adhérence et µSBS à la superstructure composite de remplissage en vrac et la capacité d'étanchéité.Translated Description (Spanish)
Introducción:Este estudio tuvo como objetivo comparar los rendimientos de la resistencia de unión al microcizallamiento (µSBS) de dos cementos a base de silicato de calcio (CSC) a base de resina (TheraCal PT y TheraCal LC), Biodentine y dos materiales CSC de MTA modificado (NeoMTA 2 y BioMTA +) con material restaurador de relleno a granel. Materiales y métodos: Se utilizaron cincuenta bloques de resina cilíndricos impresos en 3D con un orificio central (2 mm de profundidad y 4 mm de diámetro). Las CSC se colocaron en los orificios (por cada grupo n=10) y se incubaron durante 24 h. Moldes de polietileno cilíndricos (2 mm de altura y diámetro) para colocar los materiales restauradores de relleno a granel en las CSC y polimerizar durante 20 segundos. Luego, todas las muestras se incubaron durante 24 horas a 37 °C a una humedad del 100%. Los µSBS de las muestras se determinaron con una máquina de prueba universal. Los datos se analizaron con la prueba ANOVA unidireccional (Welch) y Tamhane. Resultados: se encontró µSBS estadísticamente más alto para TheraCal PT (29,91 ± 6,13 MPa) (p<0,05) con respecto a todos los demás materiales probados. TheraCal LC (20,23 ± 6,32 MPa) (p>0,05) reportó µSBS más alto que NeoMTA 2 (11.49± 5.78 MPa) y BioMTA+ (6.45 ± 1.89 MPa) (p<0.05). No hubo diferencia estadística entre TheraCal LC, NeoMTA 2 y Biodentine (15.23 ± 7.37 MPa) y entre NeoMTA 2 y BioMTA+ (p>0.05). Conclusión:Elegir TheraCal PT como material de recubrimiento de la pulpa puede aumentar la adhesión y el µSBS a la superestructura compuesta de relleno a granel y la capacidad de sellado.Files
submission.pdf
Files
(687.0 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:c3e5676dbae37a03fba5d06637db83c2
|
687.0 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- مراجعة الأقران رقم1 من "قوة رابطة القص الدقيق لمواد سيليكات الكالسيوم المختلفة إلى مركب التعبئة السائبة (v0.2 )"
- Translated title (French)
- Examen par les pairs n °1 de « Résistance à la liaison par micro-cisaillement de différents matériaux de silicate de calcium au composite de remplissage en vrac (v0.2) »
- Translated title (Spanish)
- Revisión por pares #1 de "Resistencia de unión de microcizallamiento de diferentes materiales de silicato de calcio a material compuesto de relleno a granel (v0.2)"
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4362579561
- DOI
- 10.7287/peerj.15183v0.2/reviews/1