Published January 1, 2016 | Version v1
Publication Open

Trail without Catheter after Transurethral Resection of Prostate: Clamp It or Not?

Creators

  • 1. Jinnah Medical & Dental College
  • 2. Aga Khan University Hospital

Description

Background. There has been argument between clinical practitioners about clamping catheter or not prior to its removal after transurethral resection of prostate (TURP). We conducted a clinical trial to assess whether clamping has any role in early bladder tone recovery particularly in patients who undergo TURP. Methods. Randomized clinical trial was conducted at a tertiary care hospital, Karachi from January 2014 to July 2015. Eighty-six study participants who underwent TURP were randomly allocated into two groups of 43 participants each. In Group I, patient's Foley catheter was not clamped prior to its removal and in Group II Foley catheter was clamped. Data of all subjects were analyzed using SPSS version 20. Results. There was no significant difference in age and weight of resected tissues between two groups. Among 4 patients in Group I who required recatheterization, 1 patient was discharged with catheter as compared to Group II in which 2 patients were discharged with catheter (P = 0.99). Only 1 patient (2.3%) in Group II had bleeding which required recatheterization. Length of stay was significantly affected by early and free removal of Foley catheter (P < 0.001). Conclusion. The results of current study identified that clamping whether done or not had no significant impact on urinary retention.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

خلفية. كان هناك جدل بين الممارسين السريريين حول تثبيت القسطرة أم لا قبل إزالتها بعد استئصال البروستاتا عبر الإحليل (TURP). أجرينا تجربة سريرية لتقييم ما إذا كان للقط أي دور في التعافي المبكر من توتر المثانة خاصة في المرضى الذين يخضعون لـ TURP. الأساليب. أجريت تجربة سريرية عشوائية في مستشفى الرعاية الثالثية، كراتشي من يناير 2014 إلى يوليو 2015. تم تقسيم 86 مشاركًا في الدراسة خضعوا لـ TURP عشوائيًا إلى مجموعتين من 43 مشاركًا لكل منهما. في المجموعة الأولى، لم يتم تثبيت قسطرة فولي للمريض قبل إزالتها وفي المجموعة الثانية تم تثبيت قسطرة فولي. تم تحليل بيانات جميع المشاركين باستخدام SPSS الإصدار 20. النتائج. لم يكن هناك فرق كبير في عمر ووزن الأنسجة المقطوعة بين مجموعتين. من بين 4 مرضى في المجموعة الأولى كانوا بحاجة إلى إعادة القسطرة، خرج مريض واحد بالقسطرة مقارنة بالمجموعة الثانية التي خرج فيها مريضان بالقسطرة (P = 0.99). أصيب مريض واحد فقط (2.3 ٪) في المجموعة الثانية بنزيف تطلب إعادة القسطرة. تأثرت مدة الإقامة بشكل كبير بالإزالة المبكرة والمجانية لقسطرة فولي (P < 0.001). الاستنتاج. حددت نتائج الدراسة الحالية أن التثبيت سواء تم أم لا لم يكن له تأثير كبير على احتباس البول.

Translated Description (French)

Contexte. Il y a eu des disputes entre les cliniciens au sujet du cathéter de serrage ou non avant son retrait après la résection transurétrale de la prostate (RTUP). Nous avons mené un essai clinique pour évaluer si le clampage joue un rôle dans la récupération précoce du tonus vésical, en particulier chez les patients qui subissent un TURP. Méthodes. L'essai clinique randomisé a été mené dans un hôpital de soins tertiaires de Karachi de janvier 2014 à juillet 2015. Quatre-vingt-six participants à l'étude qui ont subi le PRTU ont été répartis au hasard en deux groupes de 43 participants chacun. Dans le groupe I, le cathéter de Foley du patient n'a pas été serré avant son retrait et dans le groupe II, le cathéter de Foley a été serré. Les données de tous les sujets ont été analysées à l'aide de la version 20 de SPSS. Résultats. Il n'y avait pas de différence significative dans l'âge et le poids des tissus réséqués entre les deux groupes. Parmi les 4 patients du groupe I qui ont nécessité un cathétérisme, 1 patient a été libéré avec un cathéter par rapport au groupe II dans lequel 2 patients ont été libérés avec un cathéter (P = 0,99). Un seul patient (2,3 %) du groupe II présentait des saignements qui ont nécessité un cathétérisme. La durée du séjour a été significativement affectée par le retrait précoce et gratuit du cathéter de Foley (P < 0,001). Conclusion. Les résultats de la présente étude ont identifié que le clampage effectué ou non n'avait pas d'impact significatif sur la rétention urinaire.

Translated Description (Spanish)

Antecedentes. Ha habido discusión entre los profesionales clínicos sobre el pinzamiento del catéter o no antes de su extracción después de la resección transuretral de la próstata (RTUP). Realizamos un ensayo clínico para evaluar si el pinzamiento tiene algún papel en la recuperación temprana del tono de la vejiga, particularmente en pacientes que se someten a RTUP. Métodos. El ensayo clínico aleatorizado se realizó en un hospital de atención terciaria, Karachi, desde enero de 2014 hasta julio de 2015. Ochenta y seis participantes del estudio que se sometieron a TURP se asignaron aleatoriamente en dos grupos de 43 participantes cada uno. En el Grupo I, el catéter Foley del paciente no se sujetó antes de su extracción y en el Grupo II el catéter Foley se sujetó. Los datos de todos los sujetos se analizaron utilizando SPSS versión 20. Resultados. No hubo diferencia significativa en la edad y el peso de los tejidos resecados entre dos grupos. Entre los 4 pacientes del Grupo I que requirieron recateterización, 1 paciente fue dado de alta con catéter en comparación con el Grupo II en el que 2 pacientes fueron dados de alta con catéter (P = 0,99). Solo 1 paciente (2.3%) en el Grupo II tuvo sangrado que requirió recateterización. La duración de la estancia se vio afectada significativamente por la retirada temprana y libre del catéter de Foley (P < 0,001). Conclusión. Los resultados del estudio actual identificaron que el pinzamiento realizado o no no tuvo un impacto significativo en la retención urinaria.

Files

1562153.pdf.pdf

Files (16.1 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:b458b134bba36f10b03e5793a38cdf21
16.1 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
مسار بدون قسطرة بعد استئصال البروستاتا عبر الإحليل: قم بتثبيته أم لا ؟
Translated title (French)
Trail sans cathéter après résection transurétrale de la prostate : serrez-le ou non ?
Translated title (Spanish)
Pista sin catéter después de la resección transuretral de próstata: ¿sujetarla o no?

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2293486535
DOI
10.1155/2016/1562153

Is supplement to
https://openalex.org/W3159958317 (Other)
https://openalex.org/W2560710145 (Other)
https://openalex.org/W2560319100 (Other)
https://openalex.org/W2410476671 (Other)
https://openalex.org/W2395608216 (Other)
https://openalex.org/W2358429468 (Other)
https://openalex.org/W2121787188 (Other)
https://openalex.org/W2106891545 (Other)
https://openalex.org/W2042079726 (Other)
https://openalex.org/W2012538215 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Pakistan

References

  • https://openalex.org/W113553786
  • https://openalex.org/W1979095402
  • https://openalex.org/W1984666013
  • https://openalex.org/W1992138562
  • https://openalex.org/W2046142172
  • https://openalex.org/W2080164609
  • https://openalex.org/W2101003375
  • https://openalex.org/W2135302907
  • https://openalex.org/W2139972465
  • https://openalex.org/W2336253141
  • https://openalex.org/W2406692316
  • https://openalex.org/W2508500773