Published December 5, 2023
| Version v1
Publication
Open
Latitudinal distributions of the species richness, phylogenetic diversity, and functional diversity of fleas and their small mammalian hosts in four geographic quadrants
Creators
- 1. Ben-Gurion University of the Negev
- 2. Fundación Miguel Lillo
- 3. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- 4. Stellenbosch University
- 5. National University of Northwestern Buenos Aires
- 6. Clinvet
- 7. University of the Free State
Description
We studied latitudinal patterns in the species richness (SR), the phylogenetic diversity (PD), and the functional diversity (FD) of fleas and their mammalian hosts. We asked whether these patterns in either fleas, hosts, or both 1) conform to a classical latitudinal gradient; 2) vary geographically; and 3) differ between fleas and hosts. We also asked whether the patterns of PD and FD follow those of SR. We collected data on the latitudinal distribution of 1022 flea and 900 mammal species from literature sources and calculated the SR, PD, and FD of both groups in 1° latitude bands. Then, we used broken‐stick regression models to analyse separately the latitudinal variation of 1) each diversity facet and 2) fleas and hosts in each geographic quadrant. The classical latitudinal gradient pattern was not found in either fleas or hosts across any facet of diversity or geographic quadrant, except for the PD of fleas in the southeastern quadrant and the FD of hosts in the southwestern quadrant. Latitudinal patterns of the SR, PD and FD of fleas and hosts differed substantially between geographic quadrants. Furthermore, the latitudinal distributions of flea and host SR were similar in three of four quadrants (except the northeastern quadrant), whereas the latitudinal distributions of flea and host PD were similar in the southwestern quadrant only. No similarity in flea versus host FD was revealed. The latitudinal patterns of flea and host PD and FD mostly did not follow those of their SR. We conclude that latitudinal gradients of species richness and phylogenetic and functional diversity appeared not to be universal phenomena. Instead, the latitudinal distributions of these diversity facets represent an interplay of ecological (current and past) and historical processes. For parasites, the processes acting on hosts add another layer of complexity underlying their latitudinal diversity patterns.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
درسنا أنماط خطوط العرض في ثراء الأنواع (SR)، والتنوع الوراثي (PD)، والتنوع الوظيفي (FD) للبراغيث ومضيفيها من الثدييات. سألنا عما إذا كانت هذه الأنماط في أي من البراغيث أو المضيفين أو كليهما 1) تتوافق مع تدرج خط العرض الكلاسيكي ؛ 2) تختلف جغرافيًا ؛ و 3) تختلف بين البراغيث والمضيفين. سألنا أيضًا عما إذا كانت أنماط PD و FD تتبع أنماط Sr. جمعنا بيانات حول التوزيع العرضي لـ 1022 نوعًا من البراغيث و 900 نوع من الثدييات من مصادر الأدبيات وحسبنا SR و PD و FD لكلا المجموعتين في نطاقات خط العرض 1°. بعد ذلك، استخدمنا نماذج انحدار العصا المكسورة لتحليل التباين العرضي بشكل منفصل لـ 1) كل جانب من جوانب التنوع و 2) البراغيث والمضيفين في كل ربع جغرافي. لم يتم العثور على نمط التدرج العرضي الكلاسيكي في البراغيث أو المضيفين عبر أي جانب من جوانب التنوع أو الربع الجغرافي، باستثناء PD للبراغيث في الربع الجنوبي الشرقي و FD للمضيفين في الربع الجنوبي الغربي. اختلفت الأنماط العرضية لـ SR و PD و FD للبراغيث والمضيفين اختلافًا كبيرًا بين الأرباع الجغرافية. علاوة على ذلك، كانت التوزيعات العرضية للبراغيث و SR المضيف متشابهة في ثلاثة من أربعة أرباع (باستثناء الربع الشمالي الشرقي)، في حين كانت التوزيعات العرضية للبراغيث و PD المضيف متشابهة في الربع الجنوبي الغربي فقط. لم يتم الكشف عن أي تشابه بين البراغيث والمضيف FD. لم تتبع الأنماط العرضية للبراغيث والمضيف PD و FD في الغالب أنماط الأب الخاص بهم. نستنتج أن التدرجات العرضية لثراء الأنواع والتنوع الوراثي والوظيفي لا تبدو ظواهر عالمية. بدلاً من ذلك، تمثل التوزيعات العرضية لجوانب التنوع هذه تفاعلًا بين العمليات البيئية (الحالية والماضية) والتاريخية. بالنسبة للطفيليات، تضيف العمليات التي تؤثر على المضيفين طبقة أخرى من التعقيد الكامنة وراء أنماط تنوع خطوط العرض الخاصة بهم.Translated Description (French)
Nous avons étudié les modèles latitudinaux dans la richesse en espèces (SR), la diversité phylogénétique (PD) et la diversité fonctionnelle (FD) des puces et de leurs hôtes mammifères. Nous avons demandé si ces modèles chez les puces, les hôtes ou les deux 1) se conforment à un gradient latitudinal classique ; 2) varient géographiquement ; et 3) diffèrent entre les puces et les hôtes. Nous avons également demandé si les modèles de PD et de FD suivent ceux de SR. Nous avons recueilli des données sur la distribution latitudinale de 1022 espèces de puces et de 900 espèces de mammifères à partir de sources bibliographiques et calculé la SR, PD et FD des deux groupes dans les bandes de latitude 1°. Ensuite, nous avons utilisé des modèles de régression par rupture de bâton pour analyser séparément la variation latitudinale de 1) chaque facette de la diversité et 2) les puces et les hôtes dans chaque quadrant géographique. Le modèle classique de gradient latitudinal n'a été trouvé ni chez les puces ni chez les hôtes dans aucune facette de la diversité ou du quadrant géographique, à l'exception de la PD des puces dans le quadrant sud-est et de la FD des hôtes dans le quadrant sud-ouest. Les profils latitudinaux de la SR, de la PD et de la FD des puces et des hôtes différaient considérablement entre les quadrants géographiques. De plus, les distributions latitudinales des SR des puces et de l'hôte étaient similaires dans trois des quatre quadrants (à l'exception du quadrant nord-est), tandis que les distributions latitudinales des PD des puces et de l'hôte étaient similaires dans le quadrant sud-ouest seulement. Aucune similitude entre la DF de la puce et celle de l'hôte n'a été révélée. Les patrons latitudinaux des puces et de l'hôte PD et FD n'ont généralement pas suivi ceux de leur SR. Nous concluons que les gradients latitudinaux de la richesse en espèces et de la diversité phylogénétique et fonctionnelle ne semblaient pas être des phénomènes universels. Au lieu de cela, les distributions latitudinales de ces facettes de la diversité représentent un jeu de processus écologiques (actuels et passés) et historiques. Pour les parasites, les processus agissant sur les hôtes ajoutent une autre couche de complexité sous-jacente à leurs modèles de diversité latitudinale.Translated Description (Spanish)
Estudiamos los patrones latitudinales en la riqueza de especies (RS), la diversidad filogenética (DP) y la diversidad funcional (DF) de las pulgas y sus huéspedes mamíferos. Preguntamos si estos patrones en pulgas, huéspedes o ambos 1) se ajustan a un gradiente latitudinal clásico; 2) varían geográficamente; y 3) difieren entre pulgas y huéspedes. También preguntamos si los patrones de PD y FD siguen los de SR. Recopilamos datos sobre la distribución latitudinal de 1022 especies de pulgas y 900 especies de mamíferos de fuentes bibliográficas y calculamos la SR, PD y FD de ambos grupos en bandas de latitud 1°. Luego, utilizamos modelos de regresión debarra rota para analizar por separado la variación latitudinal de 1) cada faceta de diversidad y 2) pulgas y huéspedes en cada cuadrante geográfico. El patrón de gradiente latitudinal clásico no se encontró en pulgas ni en huéspedes en ninguna faceta de diversidad o cuadrante geográfico, a excepción de la PD de pulgas en el cuadrante sureste y la FD de huéspedes en el cuadrante suroeste. Los patrones latitudinales de la SR, PD y FD de pulgas y huéspedes difirieron sustancialmente entre los cuadrantes geográficos. Además, las distribuciones latitudinales de la pulga y el huésped SR fueron similares en tres de los cuatro cuadrantes (excepto el cuadrante noreste), mientras que las distribuciones latitudinales de la pulga y el huésped PD fueron similares solo en el cuadrante suroeste. No se reveló ninguna similitud en la DF pulga versus huésped. Los patrones latitudinales de la pulga y el huésped PD y FD en su mayoría no siguieron los de su SR. Concluimos que los gradientes latitudinales de riqueza de especies y diversidad filogenética y funcional no parecían ser fenómenos universales. En cambio, las distribuciones latitudinales de estas facetas de diversidad representan una interacción de procesos ecológicos (actuales y pasados) e históricos. Para los parásitos, los procesos que actúan sobre los huéspedes añaden otra capa de complejidad subyacente a sus patrones de diversidad latitudinal.Files
ecog.07129.pdf
Files
(15.9 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:d49a1dc3198f5fa9f2783ed5ac5a4b10
|
15.9 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- التوزيعات العرضية لثراء الأنواع، والتنوع الوراثي، والتنوع الوظيفي للبراغيث ومضيفيها من الثدييات الصغيرة في أربعة أرباع جغرافية
- Translated title (French)
- Répartitions latitudinales de la richesse en espèces, de la diversité phylogénétique et de la diversité fonctionnelle des puces et de leurs petits hôtes mammifères dans quatre quadrants géographiques
- Translated title (Spanish)
- Distribuciones latitudinales de la riqueza de especies, diversidad filogenética y diversidad funcional de las pulgas y sus pequeños mamíferos huéspedes en cuatro cuadrantes geográficos
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4389338447
- DOI
- 10.1111/ecog.07129
References
- https://openalex.org/W1522876465
- https://openalex.org/W1536758030
- https://openalex.org/W1605984840
- https://openalex.org/W1661215334
- https://openalex.org/W1793108594
- https://openalex.org/W1882658170
- https://openalex.org/W1940358234
- https://openalex.org/W1967494040
- https://openalex.org/W1976469694
- https://openalex.org/W1979923968
- https://openalex.org/W1987431381
- https://openalex.org/W1987656906
- https://openalex.org/W1993977653
- https://openalex.org/W2000573577
- https://openalex.org/W2005590061
- https://openalex.org/W2006677722
- https://openalex.org/W2008312527
- https://openalex.org/W2014338192
- https://openalex.org/W2020778197
- https://openalex.org/W2027663887
- https://openalex.org/W2046813022
- https://openalex.org/W2050194054
- https://openalex.org/W2053195782
- https://openalex.org/W2059284281
- https://openalex.org/W2060056799
- https://openalex.org/W2067653631
- https://openalex.org/W2071232708
- https://openalex.org/W2073132125
- https://openalex.org/W2081387123
- https://openalex.org/W2099629218
- https://openalex.org/W2099879847
- https://openalex.org/W2100790534
- https://openalex.org/W2106211514
- https://openalex.org/W2110166376
- https://openalex.org/W2114842573
- https://openalex.org/W2116057296
- https://openalex.org/W2119974792
- https://openalex.org/W2124846786
- https://openalex.org/W2132655264
- https://openalex.org/W2133360663
- https://openalex.org/W2136464549
- https://openalex.org/W2142834673
- https://openalex.org/W2146713153
- https://openalex.org/W2152680348
- https://openalex.org/W2154700820
- https://openalex.org/W2154769342
- https://openalex.org/W2157344994
- https://openalex.org/W2166359009
- https://openalex.org/W2166655850
- https://openalex.org/W2167892868
- https://openalex.org/W2169718116
- https://openalex.org/W2179127468
- https://openalex.org/W2180575563
- https://openalex.org/W2255803769
- https://openalex.org/W2259269156
- https://openalex.org/W2262894278
- https://openalex.org/W2272473773
- https://openalex.org/W2310708138
- https://openalex.org/W2334257181
- https://openalex.org/W2346764520
- https://openalex.org/W2479998351
- https://openalex.org/W2519014769
- https://openalex.org/W2604256449
- https://openalex.org/W2748268306
- https://openalex.org/W2760145892
- https://openalex.org/W2775040229
- https://openalex.org/W2787334964
- https://openalex.org/W2795431058
- https://openalex.org/W2799747628
- https://openalex.org/W2801337244
- https://openalex.org/W2807021935
- https://openalex.org/W2872607475
- https://openalex.org/W2884944235
- https://openalex.org/W2886781139
- https://openalex.org/W2893586425
- https://openalex.org/W2903123062
- https://openalex.org/W2912400767
- https://openalex.org/W2914273696
- https://openalex.org/W2940391105
- https://openalex.org/W2941233491
- https://openalex.org/W2951720649
- https://openalex.org/W2982354222
- https://openalex.org/W2991998196
- https://openalex.org/W3096507914
- https://openalex.org/W3107790662
- https://openalex.org/W313317127
- https://openalex.org/W3138304695
- https://openalex.org/W3174409834
- https://openalex.org/W3183886322
- https://openalex.org/W3197885622
- https://openalex.org/W3199621702
- https://openalex.org/W4238395295
- https://openalex.org/W4243453847
- https://openalex.org/W4281833651
- https://openalex.org/W4283810369
- https://openalex.org/W4302781015
- https://openalex.org/W4309998809
- https://openalex.org/W4319834864
- https://openalex.org/W4323654387
- https://openalex.org/W4392946662
- https://openalex.org/W4395440347