Published June 3, 2022 | Version v1
Publication Open

Psychometric performance of the Arabic versions of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast plus Arm morbidity (FACT-B + 4) in patients with breast cancer related lymphedema: cross-sectional study

Creators

  • 1. King Saud University
  • 2. Cairo University

Description

Abstract Background Burden of breast cancer it continues to increase largely because of the aging and growth of the world population and assessment of quality of life is an important outcome measure to facilitate and improved care among breast cancer survivors, the aim of this study was to evaluate evidence of reliability, validity, and responsiveness of the Arabic version of the FACT-B + 4 questionnaire among participants with breast cancer related lymphedema (BCRL) in Saudi Arabia. Methods A prospective cross-sectional study, 51 participants with BCRL completed the Arabic version of FACT-B + 4. Internal consistency and test–retest-reliability were assessed using Cronbach's alpha, intraclass correlation-coefficient (ICC), and limits of agreement according to the Bland Altman method, respectively. The validation studies were carried-out by examining predefined hypotheses (n = 14) for both construct and Known-groups validity. To investigate the responsiveness, the Arabic version of FACT-B + 4 questionnaire was administrated preoperative and 4 weeks postoperatively among the participants with breast cancer (n = 34). Results The Cronbach alpha of the Arabic FACT-B + 4 total score was 0.90 and for the different subscales ranged from 0.74 to 0.89. Test–retest reliability for FACT-B + 4 total score and different subscales was found to be moderate to very strong (ICC 0.51–0.94). The Bland–Altman plot was adequate − 19.24 and 22.10 points. Measurement variability was acceptable for Arabic FACT-B + 4 and ARM subscale (standard error of measurement = 5.34, and 1.34). Moderate correlations (r = 0.42–0.62) were found between the subscale of the FACTB + 4 and the corresponding domains of SF-36. For known group validity, 72% (10 of 14) hypotheses on known group validity were accepted. Conclusion FACT-B + 4 has adequate psychometric properties, thus making it useful for assessing QOL quality of life in Arabic speaking women with BCRL.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

ملخص معلومات أساسية عبء سرطان الثدي يستمر في الزيادة إلى حد كبير بسبب شيخوخة ونمو سكان العالم وتقييم نوعية الحياة هو مقياس نتيجة مهم لتسهيل وتحسين الرعاية بين الناجيات من سرطان الثدي، وكان الهدف من هذه الدراسة هو تقييم الأدلة على موثوقية وصحة واستجابة النسخة العربية من استبيان FACT - B + 4 بين المشاركين الذين يعانون من وذمة لمفية مرتبطة بسرطان الثدي (BCRL) في المملكة العربية السعودية. الأساليب دراسة مستعرضة مستقبلية، أكمل 51 مشاركًا مع BCRL النسخة العربية من FACT - B + 4. تم تقييم الاتساق الداخلي وموثوقية إعادة الاختبار باستخدام ألفا كرونباخ، ومعامل الارتباط داخل الطبقة (ICC)، وحدود الاتفاق وفقًا لطريقة بلاند ألتمان، على التوالي. تم إجراء دراسات التحقق من الصحة من خلال فحص الفرضيات المحددة مسبقًا (n = 14) لكل من صحة البناء والمجموعات المعروفة. للتحقيق في الاستجابة، تم إجراء النسخة العربية من استبيان FACT - B + 4 قبل الجراحة و 4 أسابيع بعد الجراحة بين المشاركين المصابين بسرطان الثدي (العدد = 34). النتائج كانت النتيجة الإجمالية لكرونباخ ألفا من FACT - B + 4 العربية 0.90 وتراوحت النطاقات الفرعية المختلفة من 0.74 إلى 0.89. تم العثور على موثوقية إعادة الاختبار لـ FACT - B + 4 النتيجة الإجمالية والمقاييس الفرعية المختلفة معتدلة إلى قوية جدًا (ICC 0.51–0.94). كانت مؤامرة Bland - Altman كافية - 19.24 و 22.10 نقطة. كان تباين القياس مقبولًا لمقياس FACT - B + 4 العربي والمقياس الفرعي ARM (الخطأ القياسي للقياس = 5.34، و 1.34). تم العثور على ارتباطات معتدلة (r = 0.42-0.62) بين المقياس الفرعي لـ FACTB + 4 والمجالات المقابلة لـ SF -36. بالنسبة لصحة المجموعة المعروفة، تم قبول 72 ٪ (10 من 14) فرضية حول صحة المجموعة المعروفة. الخاتمة FACT - B + 4 لديها خصائص نفسية كافية، مما يجعلها مفيدة لتقييم نوعية الحياة QOL في النساء الناطقات باللغة العربية مع BCRL.

Translated Description (French)

Résumé Contexte Le fardeau du cancer du sein continue d'augmenter en grande partie en raison du vieillissement et de la croissance de la population mondiale et l'évaluation de la qualité de vie est une mesure de résultat importante pour faciliter et améliorer les soins chez les survivantes du cancer du sein. L'objectif de cette étude était d'évaluer les preuves de la fiabilité, de la validité et de la réactivité de la version arabe du questionnaire FACT-B + 4 chez les participants atteints de lymphœdème lié au cancer du sein (BCRL) en Arabie saoudite. Méthodes Une étude transversale prospective, 51 participants avec BCRL ont complété la version arabe de FACT-B + 4. La cohérence interne et la fiabilité du test-retest ont été évaluées à l'aide de l'alpha de Cronbach, du coefficient de corrélation intraclasse (ICC) et des limites d'accord selon la méthode de Bland Altman, respectivement. Les études de validation ont été réalisées en examinant des hypothèses prédéfinies (n = 14) pour la validité de la construction et des groupes connus. Pour étudier la réactivité, la version arabe du questionnaire FACT-B + 4 a été administrée en préopératoire et 4 semaines postopératoires chez les participantes atteintes d'un cancer du sein (n = 34). Résultats L'alpha de Cronbach du score total arabe FACT-B + 4 était de 0,90 et pour les différentes sous-échelles variait de 0,74 à 0,89. La fiabilité du test-retest pour le score total FACT-B + 4 et différentes sous-échelles s'est avérée modérée à très forte (ICC 0,51-0,94). La parcelle Bland–Altman était adéquate − 19,24 et 22,10 points. La variabilité de la mesure était acceptable pour la sous-échelle arabe FACT-B + 4 et ARM (erreur type de mesure = 5,34 et 1,34). Des corrélations modérées (r = 0,42-0,62) ont été trouvées entre la sous-échelle du FACTB + 4 et les domaines correspondants du SF-36. Pour la validité connue du groupe, 72 % (10 sur 14) des hypothèses sur la validité connue du groupe ont été acceptées. Conclusion FACT-B + 4 a des propriétés psychométriques adéquates, ce qui le rend utile pour évaluer la QUALITÉ de vie des femmes arabophones atteintes de BCRL.

Translated Description (Spanish)

Resumen Antecedentes La carga del cáncer de mama continúa aumentando en gran medida debido al envejecimiento y crecimiento de la población mundial y la evaluación de la calidad de vida es una medida de resultado importante para facilitar y mejorar la atención entre las sobrevivientes de cáncer de mama, el objetivo de este estudio fue evaluar la evidencia de confiabilidad, validez y capacidad de respuesta de la versión árabe del cuestionario FACT-B + 4 entre los participantes con linfedema relacionado con el cáncer de mama (BCRL) en Arabia Saudita. Métodos Un estudio transversal prospectivo, 51 participantes con BCRL completaron la versión árabe de FACT-B + 4. La consistencia interna y la confiabilidad de la prueba-reprueba se evaluaron utilizando el alfa de Cronbach, el coeficiente de correlación intraclase (ICC) y los límites de acuerdo de acuerdo con el método de Bland Altman, respectivamente. Los estudios de validación se llevaron a cabo mediante el examen de hipótesis predefinidas (n = 14) tanto para la validez del constructo como de los grupos conocidos. Para investigar la capacidad de respuesta, se administró la versión árabe del cuestionario FACT-B + 4 antes de la operación y 4 semanas después de la operación a las participantes con cáncer de mama (n = 34). Resultados El alfa de Cronbach de la puntuación total de FACT-B + 4 en árabe fue de 0,90 y para las diferentes subescalas osciló entre 0,74 y 0,89. Se encontró que la confiabilidad de la prueba-retest para la puntuación total de FACT-B + 4 y las diferentes subescalas era de moderada a muy fuerte (ICC 0.51–0.94). La parcela de Bland–Altman fue adecuada -19,24 y 22,10 puntos. La variabilidad de la medición fue aceptable para la subescala árabe FACT-B + 4 y ARM (error estándar de medición = 5.34 y 1.34). Se encontraron correlaciones moderadas (r = 0.42-0.62) entre la subescala de la FACTB + 4 y los dominios correspondientes de SF-36. Para la validez de grupo conocida, se aceptaron el 72% (10 de 14) de las hipótesis sobre la validez de grupo conocida. Conclusión FACT-B + 4 tiene propiedades psicométricas adecuadas, por lo que es útil para evaluar la calidad de vida de la CV en mujeres de habla árabe con BCRL.

Files

s12905-022-01787-x.pdf

Files (915.9 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:07f2a8b3419c89f0a4f4880762ba4c4b
915.9 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
الأداء النفسي للنسخ العربية من التقييم الوظيفي لعلاج السرطان - الثدي بالإضافة إلى اعتلال الذراع (FACT - B + 4) في المرضى الذين يعانون من وذمة لمفية مرتبطة بسرطان الثدي: دراسة مستعرضة
Translated title (French)
Performance psychométrique des versions arabes de l'évaluation fonctionnelle du traitement du cancer - Morbidité du sein et du bras (FACT-B + 4) chez les patients atteints de lymphoedème lié au cancer du sein : étude transversale
Translated title (Spanish)
Rendimiento psicométrico de las versiones árabes de la evaluación funcional de la terapia contra el cáncer de mama más morbilidad del brazo (FACT-B + 4) en pacientes con linfedema relacionado con el cáncer de mama: estudio transversal

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4281660517
DOI
10.1186/s12905-022-01787-x

Is supplement to
https://openalex.org/W4378903399 (Other)
https://openalex.org/W4362466092 (Other)
https://openalex.org/W4220827857 (Other)
https://openalex.org/W3154692790 (Other)
https://openalex.org/W3127120092 (Other)
https://openalex.org/W3005763165 (Other)
https://openalex.org/W2951209297 (Other)
https://openalex.org/W2077437308 (Other)
https://openalex.org/W2056998123 (Other)
https://openalex.org/W2033108064 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Egypt

References

  • https://openalex.org/W1857624176
  • https://openalex.org/W1966453767
  • https://openalex.org/W1969979121
  • https://openalex.org/W1974089005
  • https://openalex.org/W1975400147
  • https://openalex.org/W1991312573
  • https://openalex.org/W2009330149
  • https://openalex.org/W2015795623
  • https://openalex.org/W2032629570
  • https://openalex.org/W2034243675
  • https://openalex.org/W2037377025
  • https://openalex.org/W2044634506
  • https://openalex.org/W2066424689
  • https://openalex.org/W2072500831
  • https://openalex.org/W2113750014
  • https://openalex.org/W2115988342
  • https://openalex.org/W2123758894
  • https://openalex.org/W2132361268
  • https://openalex.org/W2134774645
  • https://openalex.org/W2137202731
  • https://openalex.org/W2151199180
  • https://openalex.org/W2157427387
  • https://openalex.org/W2165073284
  • https://openalex.org/W2363164746
  • https://openalex.org/W2598441247
  • https://openalex.org/W2732923090
  • https://openalex.org/W2784837904
  • https://openalex.org/W2811485525
  • https://openalex.org/W2889646458
  • https://openalex.org/W2897564003
  • https://openalex.org/W2905340145
  • https://openalex.org/W2908530923
  • https://openalex.org/W2912000741
  • https://openalex.org/W4292806894