Reliability of a Medicine Ball Explosive Power Test in Young Volleyball Players
Description
The purpose of the study was to evaluate the reproducibility of the medicine ball explosive power test to assess explosive power in young volleyball players. Materials and methods. Data were collected using twelve volleyball players (age = 16.5 ± 0.52 years; body mass = 72.05 ± 7.9 kg; height = 182 ± 0.06 cm and body mass index = 21.63 ± 1.85) volunteered for this study. They completed a test and retest of the medicine ball explosive power test on two separate days. The medicine ball explosive power test was conducted using a 3 kg medicine ball. Testing was carried out in two separated testing session preceded by a standardized warming up protocol. The paired-sample t-test was conducted to determine the differences signification observed between the test and the retest of the medicine-ball explosive power test. The intraclass correlation coefficient (ICC1,1) aims to assess relative reliability of the test. The coefficient of variation between test and retest performance was used to check the absolute reproducibility. The Bland and Altman method was used to evaluate the relative and absolute reproducibility of the medicine ball explosive power test. Results and discussion. Explosive power is often considered as one of the main determinants of a successful high-level performance in many team sports including volleyball. It is frequently measured in different occasion during competitive season using field‐based tests. Thus, it is mandatory that strength and conditioning coaches have to use valid and reliable tests to evaluate the power for their athletes. However, contestation regarding test selection still exists grounded upon the particularity of the explosive power evaluation tests in volleyball. There was no significant difference between medicine ball explosive power test (11.08 ± 0.72 meter) and retest (11.27 ± 0.93 meter) performance. The T-paired Sample test did not show any statistically significant difference (t= 1.035; p =0.393), while the intraclass correlation coefficient aimed to assess relative reliability of the test was of 0.83. The coefficient of variation between test and retest performance was of 5.7% which is near to the 5% confidence interval level. The intraclass correlation coefficient was situated between 0.9 and 0.8 (ICC1,1 = 0.83) Thus this study suggests that the medicine ball explosive power test has moderate relative reliability level. Conclusion. The medicine ball explosive power test is reliable regardless to the age. The Bland and Altman method confirmed our finding suggesting the medicine ball explosive power test is a reliable test
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
كان الغرض من الدراسة هو تقييم قابلية استنساخ اختبار القوة المتفجرة للكرة الطبية لتقييم القوة المتفجرة لدى لاعبي الكرة الطائرة الشباب. المواد والأساليب. تم جمع البيانات باستخدام اثني عشر لاعب كرة طائرة (العمر = 16.5 ± 0.52 سنة ؛ كتلة الجسم = 72.05 ± 7.9 كجم ؛ الطول = 182 ± 0.06 سم ومؤشر كتلة الجسم = 21.63 ± 1.85) تطوعوا لهذه الدراسة. أكملوا اختبارًا وإعادة اختبار اختبار القوة المتفجرة للكرة الطبية في يومين منفصلين. تم إجراء اختبار القدرة التفجيرية للكرة الدوائية باستخدام كرة دوائية بوزن 3 كجم. تم إجراء الاختبار في جلستي اختبار منفصلتين مسبوقتين ببروتوكول تسخين موحد. تم إجراء اختبار t المقترن بالعينة لتحديد دلالة الاختلافات التي لوحظت بين الاختبار وإعادة اختبار اختبار القدرة المتفجرة للكرة الطبية. يهدف معامل الارتباط داخل الفئة (ICC1، 1) إلى تقييم الموثوقية النسبية للاختبار. تم استخدام معامل التباين بين أداء الاختبار وإعادة الاختبار للتحقق من قابلية التكاثر المطلقة. تم استخدام طريقة بلاند وألتمان لتقييم قابلية التكاثر النسبية والمطلقة لاختبار القوة المتفجرة للكرة الطبية. النتائج والمناقشة. غالبًا ما تعتبر القوة المتفجرة أحد المحددات الرئيسية للأداء الناجح عالي المستوى في العديد من الرياضات الجماعية بما في ذلك الكرة الطائرة. غالبًا ما يتم قياسه في مناسبات مختلفة خلال الموسم التنافسي باستخدام الاختبارات الميدانية. وبالتالي، من الضروري أن يستخدم مدربي القوة والتكييف اختبارات صالحة وموثوقة لتقييم قوة رياضييهم. ومع ذلك، لا يزال الطعن في اختيار الاختبار قائمًا على خصوصية اختبارات تقييم القوة المتفجرة في الكرة الطائرة. لم يكن هناك فرق كبير بين أداء اختبار القوة المتفجرة للكرة الطبية (11.08 ± 0.72 متر) وإعادة الاختبار (11.27 ± 0.93 متر). لم يُظهر اختبار العينة المقترن بـ T أي فرق ذي دلالة إحصائية (t= 1.035 ؛ p =0.393)، بينما كان معامل الارتباط داخل الفئة الذي يهدف إلى تقييم الموثوقية النسبية للاختبار 0.83. كان معامل الاختلاف بين أداء الاختبار وإعادة الاختبار 5.7 ٪ وهو قريب من مستوى فاصل الثقة 5 ٪. يقع معامل الارتباط داخل الفئة بين 0.9 و 0.8 (ICC1,1 = 0.83) وبالتالي تشير هذه الدراسة إلى أن اختبار القوة المتفجرة للكرة الطبية له مستوى موثوقية نسبي معتدل. الخاتمة. يعتبر اختبار القوة المتفجرة للكرة الطبية موثوقًا به بغض النظر عن العمر. أكدت طريقة بلاند وألتمان استنتاجنا الذي يشير إلى أن اختبار القوة المتفجرة للكرة الطبية هو اختبار موثوق بهTranslated Description (French)
Le but de l'étude était d'évaluer la reproductibilité du test de puissance explosive du ballon de médecine pour évaluer la puissance explosive chez les jeunes joueurs de volleyball. Matériels et méthodes. Les données ont été recueillies en utilisant douze joueurs de volleyball (âge = 16,5 ± 0,52 ans ; masse corporelle = 72,05 ± 7,9 kg ; taille = 182 ± 0,06 cm et indice de masse corporelle = 21,63 ± 1,85) volontaires pour cette étude. Ils ont effectué un test et un nouveau test du test de puissance explosive de la balle médicinale sur deux jours distincts. Le test de puissance explosive de la balle médicinale a été effectué à l'aide d'une balle médicinale de 3 kg. Le test a été effectué en deux sessions de test séparées précédées d'un protocole d'échauffement standardisé. Le test t de l'échantillon apparié a été effectué pour déterminer la signification des différences observées entre le test et le retest du test de puissance explosive de la boule de médecine. Le coefficient de corrélation intraclasse (ICC1,1) vise à évaluer la fiabilité relative du test. Le coefficient de variation entre les performances du test et du retest a été utilisé pour vérifier la reproductibilité absolue. La méthode de Bland et Altman a été utilisée pour évaluer la reproductibilité relative et absolue du test de puissance explosive du ballon de médecine. Résultats et discussion. Le pouvoir explosif est souvent considéré comme l'un des principaux déterminants d'une performance de haut niveau réussie dans de nombreux sports d'équipe, y compris le volleyball. Il est fréquemment mesuré à différentes occasions au cours de la saison de compétition à l'aide de tests sur le terrain. Ainsi, il est obligatoire que les entraîneurs de force et de conditionnement utilisent des tests valides et fiables pour évaluer la puissance de leurs athlètes. Cependant, la contestation concernant la sélection des tests existe toujours en raison de la particularité des tests d'évaluation de la puissance explosive en volleyball. Il n'y avait pas de différence significative entre le test de puissance explosive de la balle médicinale (11,08 ± 0,72 mètre) et les performances du contre-essai (11,27 ± 0,93 mètre). Le test T-pair Sample n'a montré aucune différence statistiquement significative (t= 1,035 ; p =0,393), tandis que le coefficient de corrélation intraclasse visant à évaluer la fiabilité relative du test était de 0,83. Le coefficient de variation entre les performances du test et du retest était de 5,7 %, ce qui est proche du niveau de l'intervalle de confiance de 5 %. Le coefficient de corrélation intraclasse était situé entre 0,9 et 0,8 (ICC1,1 = 0,83). Ainsi, cette étude suggère que le test de puissance explosive du ballon de médecine a un niveau de fiabilité relative modéré. Conclusion. Le test de puissance explosive de la balle médicinale est fiable quel que soit l'âge. La méthode Bland et Altman a confirmé notre constatation suggérant que le test de puissance explosive de la balle médicinale est un test fiableTranslated Description (Spanish)
El propósito del estudio fue evaluar la reproducibilidad de la prueba de potencia explosiva con balón medicinal para evaluar la potencia explosiva en jóvenes jugadores de voleibol. Materiales y métodos. Los datos se recopilaron utilizando doce jugadores de voleibol (edad = 16.5 ± 0.52 años; masa corporal = 72.05 ± 7.9 kg; altura = 182 ± 0.06 cm e índice de masa corporal = 21.63 ± 1.85) voluntarios para este estudio. Completaron una prueba y una nueva prueba de la prueba de potencia explosiva del balón medicinal en dos días separados. La prueba de potencia explosiva del balón medicinal se realizó utilizando un balón medicinal de 3 kg. La prueba se llevó a cabo en dos sesiones de prueba separadas precedidas por un protocolo de calentamiento estandarizado. La prueba t de muestras emparejadas se realizó para determinar las diferencias de significación observadas entre la prueba y la repetición de la prueba de potencia explosiva con balón medicinal. El coeficiente de correlación intraclase (ICC1,1) tiene como objetivo evaluar la fiabilidad relativa de la prueba. El coeficiente de variación entre el rendimiento de la prueba y la repetición de la prueba se utilizó para verificar la reproducibilidad absoluta. Se utilizó el método de Bland y Altman para evaluar la reproducibilidad relativa y absoluta de la prueba de potencia explosiva del balón medicinal. Resultados y discusión. El poder explosivo a menudo se considera uno de los principales determinantes de un rendimiento exitoso de alto nivel en muchos deportes de equipo, incluido el voleibol. Con frecuencia se mide en diferentes ocasiones durante la temporada competitiva mediante pruebas de campo. Por lo tanto, es obligatorio que los entrenadores de fuerza y acondicionamiento tengan que utilizar pruebas válidas y confiables para evaluar la potencia de sus atletas. Sin embargo, la impugnación con respecto a la selección de la prueba todavía existe basada en la particularidad de las pruebas de evaluación de la potencia explosiva en el voleibol. No hubo diferencias significativas entre la prueba de potencia explosiva de la pelota medicinal (11.08 ± 0.72 metros) y el rendimiento de la repetición de la prueba (11.27 ± 0.93 metros). La prueba de muestra T pareada no mostró ninguna diferencia estadísticamente significativa (t= 1.035; p =0.393), mientras que el coeficiente de correlación intraclase destinado a evaluar la confiabilidad relativa de la prueba fue de 0.83. El coeficiente de variación entre el rendimiento de la prueba y la repetición de la prueba fue del 5,7%, que está cerca del nivel del intervalo de confianza del 5%. El coeficiente de correlación intraclase se situó entre 0,9 y 0,8 (ICC1,1 = 0,83) Por lo tanto, este estudio sugiere que la prueba de potencia explosiva de balón medicinal tiene un nivel de fiabilidad relativa moderado. Conclusión. La prueba de potencia explosiva con balón medicinal es fiable independientemente de la edad. El método de Bland y Altman confirmó nuestro hallazgo, lo que sugiere que la prueba de potencia explosiva con balón medicinal es una prueba confiableFiles
jmbs0-2022-7-3-282.pdf.pdf
Files
(275.5 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:9c7546ff3cd8aa8b87c25c56bf10fca9
|
275.5 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- موثوقية اختبار القوة المتفجرة للكرة الطبية في لاعبي الكرة الطائرة الشباب
- Translated title (French)
- Fiabilité d'un test de puissance explosive Medicine Ball chez les jeunes joueurs de volley-ball
- Translated title (Spanish)
- Fiabilidad de una prueba de potencia explosiva de balón medicinal en jóvenes jugadores de voleibol
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4283789724
- DOI
- 10.26693/jmbs07.03.282
References
- https://openalex.org/W1965822522
- https://openalex.org/W1968203236
- https://openalex.org/W2015795623
- https://openalex.org/W2065181301
- https://openalex.org/W2073804545
- https://openalex.org/W2089432633
- https://openalex.org/W2106320363
- https://openalex.org/W2118128807
- https://openalex.org/W2154583664
- https://openalex.org/W2164313298
- https://openalex.org/W2235766295
- https://openalex.org/W2341661612
- https://openalex.org/W2607402809
- https://openalex.org/W2928883074
- https://openalex.org/W3040078880
- https://openalex.org/W4212771293
- https://openalex.org/W4244647944