Published July 8, 2022
| Version v1
Publication
Open
Improving efficiency of knowledge and technology diffusion using community seed banks and farmer-to-farmer extension: experiences from Malawi
Creators
- 1. International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics
- 2. National Smallholder Farmers Association of Malawi
- 3. International Maize and Wheat Improvement Center
Description
Abstract Background Agri-innovations are mostly delivered to farmers through private and public sector-led institutions around the world, with various degrees of success in Malawi. These distribution systems, on the other hand, do not meet everyone's production and productivity needs, particularly those of smallholder farmers. Alternative gap-filling systems are therefore required. Over the course of 7 years, we performed two studies in Malawi to assess the efficiency of integrated farmer led agri-innovation delivery mechanisms, in order to advise programming and delivery improvements. The first study looked at the impact of farmer-led technology delivery on agricultural output and productivity. It was split into two phases: learning (2010–2015) and scaling-out (2016–2019). The second study looked at how smallholder farmers changed their behaviour, after receiving instruction during the scaling-out phase. A farmer-led social network, community seed banks, was used as the research platform. Results The number of farmers who had access to improved seed increased by 35-fold from 2.4% in the baseline year. Groundnut, the major study crop, had a 1.8-fold increase in productivity. In sorghum, and common bean, the difference in grain yield between beneficiaries and control populations was 19% and 30%, respectively. The lowest aflatoxin contamination was found in groundnut grain samples from trained farmers, showing that learning had occurred, with three training sessions sufficient for initiating and sustaining adoption of agri-innovations. Conclusions Many developing country economies have limited investments in agricultural extension and advisory services, and as well as inefficient agri-input delivery systems, limiting access to science solutions needed to boost productivity. The farmer-led technology and knowledge dissemination systems examined in this research, are appropriate for a variety farming contexts, especially for crops underinvested by private sector, and where public extension and advisory services are poorly funded.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
نبذة مختصرة يتم تسليم الابتكارات الزراعية في الغالب للمزارعين من خلال مؤسسات يقودها القطاع الخاص والعام في جميع أنحاء العالم، بدرجات متفاوتة من النجاح في ملاوي. من ناحية أخرى، لا تلبي أنظمة التوزيع هذه احتياجات الإنتاج والإنتاجية للجميع، لا سيما احتياجات صغار المزارعين. لذلك هناك حاجة إلى أنظمة بديلة لسد الثغرات. على مدار 7 سنوات، أجرينا دراستين في ملاوي لتقييم كفاءة آليات تقديم الابتكار الزراعي المتكاملة التي يقودها المزارعون، من أجل تقديم المشورة بشأن البرمجة وتحسينات التسليم. نظرت الدراسة الأولى في تأثير تقديم التكنولوجيا التي يقودها المزارعون على الإنتاج الزراعي والإنتاجية. تم تقسيمه إلى مرحلتين: التعلم (2010–2015) والتوسع (2016–2019). نظرت الدراسة الثانية في كيفية تغيير صغار المزارعين لسلوكهم، بعد تلقي التعليمات خلال مرحلة التوسع. تم استخدام شبكة اجتماعية يقودها المزارعون، وهي بنوك البذور المجتمعية، كمنصة بحث. النتائج زاد عدد المزارعين الذين تمكنوا من الوصول إلى البذور المحسنة بمقدار 35 ضعفًا من 2.4 ٪ في سنة الأساس. حقق الفول السوداني، وهو محصول الدراسة الرئيسي، زيادة في الإنتاجية بمقدار 1.8 ضعف. في الذرة الرفيعة، والفاصوليا الشائعة، كان الفرق في محصول الحبوب بين المستفيدين والسكان المسيطرين 19 ٪ و 30 ٪ على التوالي. تم العثور على أدنى تلوث بالأفلاتوكسين في عينات حبوب الفول السوداني من مزارعين مدربين، مما يدل على أن التعلم قد حدث، مع ثلاث دورات تدريبية كافية لبدء واستدامة اعتماد الابتكارات الزراعية. الاستنتاجات: لدى العديد من اقتصادات البلدان النامية استثمارات محدودة في الإرشاد الزراعي والخدمات الاستشارية، فضلاً عن أنظمة تقديم المدخلات الزراعية غير الفعالة، مما يحد من الوصول إلى الحلول العلمية اللازمة لتعزيز الإنتاجية. تعتبر أنظمة التكنولوجيا ونشر المعرفة التي يقودها المزارعون والتي تم فحصها في هذا البحث مناسبة لسياقات زراعية متنوعة، خاصة بالنسبة للمحاصيل التي لا يستثمرها القطاع الخاص بشكل كافٍ، وحيثما تكون خدمات الإرشاد العام والخدمات الاستشارية ضعيفة التمويل.Translated Description (French)
Résumé Contexte Les agro-innovations sont principalement livrées aux agriculteurs par le biais d'institutions dirigées par les secteurs privé et public dans le monde entier, avec divers degrés de succès au Malawi. Ces systèmes de distribution, en revanche, ne répondent pas aux besoins de production et de productivité de chacun, en particulier ceux des petits exploitants. Des systèmes alternatifs de comblement des lacunes sont donc nécessaires. Au cours des 7 dernières années, nous avons réalisé deux études au Malawi pour évaluer l'efficacité des mécanismes de livraison de l'agro-innovation intégrés dirigés par les agriculteurs, afin de conseiller les améliorations de la programmation et de la livraison. La première étude a examiné l'impact de la fourniture de technologies par les agriculteurs sur la production et la productivité agricoles. Il a été divisé en deux phases : l'apprentissage (2010–2015) et la mise à l'échelle (2016–2019). La deuxième étude a examiné comment les petits exploitants agricoles ont modifié leur comportement, après avoir reçu des instructions pendant la phase de mise à l'échelle. Un réseau social dirigé par les agriculteurs, les banques de semences communautaires, a été utilisé comme plate-forme de recherche. Résultats Le nombre d'agriculteurs ayant accès à des semences améliorées a été multiplié par 35 par rapport à 2,4 % au cours de l'année de référence. L'arachide, principale culture étudiée, a vu sa productivité multipliée par 1,8. Dans le sorgho et le haricot commun, la différence de rendement céréalier entre les bénéficiaires et les populations témoins était de 19 % et 30 %, respectivement. La contamination par les aflatoxines la plus faible a été trouvée dans des échantillons de grains d'arachide provenant d'agriculteurs formés, montrant que l'apprentissage avait eu lieu, avec trois sessions de formation suffisantes pour initier et soutenir l'adoption d'agri-innovations. Conclusions De nombreuses économies des pays en développement ont des investissements limités dans les services de vulgarisation et de conseil agricoles, ainsi que dans des systèmes inefficaces de fourniture d'intrants agricoles, limitant l'accès aux solutions scientifiques nécessaires pour stimuler la productivité. La technologie dirigée par les agriculteurs et les systèmes de diffusion des connaissances examinés dans cette recherche sont appropriés pour les contextes d'agriculture variétale, en particulier pour les cultures sous-investies par le secteur privé, et où les services publics de vulgarisation et de conseil sont mal financés.Translated Description (Spanish)
Antecedentes Las innovaciones agrícolas se entregan principalmente a los agricultores a través de instituciones dirigidas por el sector privado y público de todo el mundo, con diversos grados de éxito en Malawi. Estos sistemas de distribución, por otro lado, no satisfacen las necesidades de producción y productividad de todos, particularmente las de los pequeños agricultores. Por lo tanto, se requieren sistemas alternativos de llenado de huecos. A lo largo de 7 años, realizamos dos estudios en Malawi para evaluar la eficiencia de los mecanismos integrados de entrega de innovación agrícola dirigidos por agricultores, con el fin de asesorar sobre la programación y las mejoras en la entrega. El primer estudio analizó el impacto de la entrega de tecnología dirigida por los agricultores en la producción agrícola y la productividad. Se dividió en dos fases: aprendizaje (2010–2015) y escalamiento (2016–2019). El segundo estudio analizó cómo los pequeños agricultores cambiaron su comportamiento, después de recibir instrucción durante la fase de ampliación. Se utilizó una red social dirigida por agricultores, los bancos de semillas comunitarios, como plataforma de investigación. Resultados El número de agricultores que tuvieron acceso a semillas mejoradas aumentó 35 veces desde el 2,4% en el año de referencia. El cacahuete, el principal cultivo de estudio, tuvo un aumento de 1,8 veces en la productividad. En sorgo y frijol común, la diferencia en el rendimiento de grano entre las poblaciones beneficiarias y control fue de 19% y 30%, respectivamente. La menor contaminación por aflatoxinas se encontró en muestras de granos de cacahuete de agricultores capacitados, lo que demuestra que se había producido el aprendizaje, con tres sesiones de capacitación suficientes para iniciar y mantener la adopción de innovaciones agrícolas. Conclusiones Muchas economías de países en desarrollo tienen inversiones limitadas en extensión agrícola y servicios de asesoramiento, así como sistemas ineficientes de entrega de insumos agrícolas, lo que limita el acceso a las soluciones científicas necesarias para aumentar la productividad. La tecnología dirigida por los agricultores y los sistemas de difusión de conocimientos examinados en esta investigación son apropiados para contextos de cultivo de variedades, especialmente para cultivos insuficientemente invertidos por el sector privado, y donde los servicios públicos de extensión y asesoramiento están mal financiados.Files
s40066-022-00375-4.pdf
Files
(1.3 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:9440fb99411ed2e9a36b80090a25ef06
|
1.3 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تحسين كفاءة نشر المعرفة والتكنولوجيا باستخدام بنوك البذور المجتمعية والإرشاد من مزارع إلى مزارع: تجارب من ملاوي
- Translated title (French)
- Améliorer l'efficacité de la diffusion des connaissances et de la technologie à l'aide de banques de semences communautaires et de la vulgarisation entre agriculteurs : expériences du Malawi
- Translated title (Spanish)
- Mejorar la eficiencia de la difusión del conocimiento y la tecnología utilizando bancos de semillas comunitarios y la extensión de agricultor a agricultor: experiencias de Malawi
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4284886367
- DOI
- 10.1186/s40066-022-00375-4
References
- https://openalex.org/W1817562681
- https://openalex.org/W1968307279
- https://openalex.org/W2025338496
- https://openalex.org/W2054739252
- https://openalex.org/W2063349129
- https://openalex.org/W2097658332
- https://openalex.org/W2114162895
- https://openalex.org/W2129003082
- https://openalex.org/W2159979097
- https://openalex.org/W2163120086
- https://openalex.org/W2163225592
- https://openalex.org/W2270428643
- https://openalex.org/W2343081974
- https://openalex.org/W2345919111
- https://openalex.org/W2394601728
- https://openalex.org/W2515605727
- https://openalex.org/W2533390775
- https://openalex.org/W2534397573
- https://openalex.org/W2537978944
- https://openalex.org/W2594244770
- https://openalex.org/W2594288419
- https://openalex.org/W2595748034
- https://openalex.org/W2736200218
- https://openalex.org/W2744393192
- https://openalex.org/W2781087545
- https://openalex.org/W2790032343
- https://openalex.org/W2790241625
- https://openalex.org/W2800192098
- https://openalex.org/W2905585338
- https://openalex.org/W2948602921
- https://openalex.org/W2969159521
- https://openalex.org/W2987026171
- https://openalex.org/W2995732515
- https://openalex.org/W3013387486
- https://openalex.org/W3037788779
- https://openalex.org/W3089203402
- https://openalex.org/W3165466622
- https://openalex.org/W3172242373
- https://openalex.org/W3196375261
- https://openalex.org/W3198588842
- https://openalex.org/W3198724255
- https://openalex.org/W3205096922
- https://openalex.org/W4211029182
- https://openalex.org/W4214570996