Published May 1, 2023
| Version v1
Publication
On-farm storage loss estimates of maize in Kenya using community survey methods
- 1. International Maize and Wheat Improvement Center
Description
Maize is the most important staple in sub-Saharan Africa (SSA), with highly seasonal production. High storage losses affect food security, but good estimations are lacking. A new method using focus group discussions (FGDs) was tested with 121 communities (1439 farmers, 52% women) in Kenya's six maize-growing zones, to estimate the maize losses to storage pests and analyze farmer practices. As control strategies, half of the farmers used chemical pesticides (49%), while hermetic bags (16%) and botanicals (15%) were also popular. Relative loss from weevils in the long rains was estimated at 23%, in the short rains 18%, and annually 21%. Fewer farmers were affected by the larger grain borer (LGB) than by maize weevils: 42% in the long rainy season and 32% in the short rainy season; losses from LGB were also smaller: 19% in the long season, 17% in the short season, and 18% over the year. Total storage loss, from both species combined, was estimated at 36%, or 671,000 tonnes per year. The greatest losses occur in the humid areas, especially the moist mid-altitudes (56%), and with smaller loss in the drylands (20–23%). Extrapolating the point data and overlaying with the maize production map shows the geographic distribution of the losses, with the most important area found around Lake Victoria. FGDs provide convenient and cheap tools to estimate storage losses in representative communities, but a total loss estimate of 36% is higher than is found in other studies, so its accuracy and framing effects need to be assessed. We conclude that storage pests remain a major problem, especially in western Kenya, and that the use of environmentally friendly technologies such as hermetic storage and botanicals needs more attention, both by the public extension service and private agrodealers.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
الذرة هي أهم سلعة أساسية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى (SSA)، مع إنتاج موسمي للغاية. تؤثر خسائر التخزين المرتفعة على الأمن الغذائي، ولكن لا توجد تقديرات جيدة. تم اختبار طريقة جديدة باستخدام مناقشات مجموعات التركيز (FGDs) مع 121 مجتمعًا (1439 مزارعًا، 52 ٪ من النساء) في مناطق زراعة الذرة الست في كينيا، لتقدير خسائر الذرة في آفات التخزين وتحليل ممارسات المزارعين. وكاستراتيجيات للمكافحة، استخدم نصف المزارعين مبيدات الآفات الكيميائية (49 ٪)، في حين كانت الأكياس المحكم (16 ٪) والنباتات (15 ٪) شائعة أيضًا. وقدرت الخسارة النسبية من السوس في الأمطار الطويلة بنسبة 23 ٪، وفي الأمطار القصيرة بنسبة 18 ٪، وفي السنة بنسبة 21 ٪. تأثر عدد أقل من المزارعين بحفار الحبوب الأكبر (LGB) مقارنة بسوسة الذرة: 42 ٪ في موسم الأمطار الطويل و 32 ٪ في موسم الأمطار القصير ؛ كانت الخسائر الناجمة عن LGB أصغر أيضًا: 19 ٪ في الموسم الطويل، و 17 ٪ في الموسم القصير، و 18 ٪ على مدار العام. قُدر إجمالي فقد التخزين، من كلا النوعين مجتمعين، بنسبة 36 ٪، أو 671000 طن سنويًا. تحدث أكبر الخسائر في المناطق الرطبة، وخاصة الارتفاعات المتوسطة الرطبة (56 ٪)، ومع خسارة أقل في الأراضي الجافة (20-23 ٪). يوضح استقراء بيانات النقاط والتراكب مع خريطة إنتاج الذرة التوزيع الجغرافي للخسائر، حيث توجد أهم منطقة حول بحيرة فيكتوريا. توفر مجموعات النقاش المركزة أدوات مريحة ورخيصة لتقدير خسائر التخزين في المجتمعات التمثيلية، ولكن تقدير الخسارة الإجمالية بنسبة 36 ٪ أعلى مما هو موجود في الدراسات الأخرى، لذلك يجب تقييم دقتها وتأثيراتها الإطارية. نستنتج أن آفات التخزين لا تزال تمثل مشكلة كبيرة، خاصة في غرب كينيا، وأن استخدام التقنيات الصديقة للبيئة مثل التخزين المحكم والنباتات يحتاج إلى مزيد من الاهتمام، سواء من قبل خدمة الإرشاد العام أو التجار الزراعيين الخاصين.Translated Description (French)
Le maïs est l'aliment de base le plus important en Afrique subsaharienne (Ass), avec une production très saisonnière. Des pertes de stockage élevées affectent la sécurité alimentaire, mais de bonnes estimations font défaut. Une nouvelle méthode utilisant des discussions de groupe (FGD) a été testée auprès de 121 communautés (1 439 agriculteurs, 52 % de femmes) dans les six zones de culture du maïs du Kenya, afin d'estimer les pertes de maïs dues aux ravageurs de stockage et d'analyser les pratiques des agriculteurs. En tant que stratégies de contrôle, la moitié des agriculteurs utilisaient des pesticides chimiques (49 %), tandis que les sacs hermétiques (16 %) et les produits botaniques (15 %) étaient également populaires. Les pertes relatives dues aux charançons pendant les longues pluies ont été estimées à 23 %, pendant les courtes pluies à 18 % et annuellement à 21 %. Moins d'agriculteurs ont été touchés par le plus gros agrile du grain (LGB) que par les charançons du maïs : 42 % pendant la longue saison des pluies et 32 % pendant la courte saison des pluies ; les pertes de LGB ont également été plus faibles : 19 % pendant la longue saison, 17 % pendant la courte saison et 18 % au cours de l'année. Les pertes totales de stockage, pour les deux espèces combinées, ont été estimées à 36 %, soit 671 000 tonnes par an. Les pertes les plus importantes se produisent dans les zones humides, en particulier les moyennes altitudes humides (56 %), et les pertes les plus faibles dans les zones arides (20 à 23 %). L'extrapolation des données ponctuelles et la superposition avec la carte de production de maïs montrent la répartition géographique des pertes, avec la zone la plus importante trouvée autour du lac Victoria. Les groupes de discussion fournissent des outils pratiques et peu coûteux pour estimer les pertes de stockage dans les communautés représentatives, mais une estimation des pertes totales de 36 % est plus élevée que dans d'autres études, de sorte que sa précision et ses effets de cadrage doivent être évalués. Nous concluons que les ravageurs de stockage restent un problème majeur, en particulier dans l'ouest du Kenya, et que l'utilisation de technologies respectueuses de l'environnement telles que le stockage hermétique et les produits botaniques nécessite plus d'attention, à la fois par le service public de vulgarisation et les agro-commerçants privés.Translated Description (Spanish)
El maíz es el alimento básico más importante en el África subsahariana (SSA), con una producción altamente estacional. Las altas pérdidas de almacenamiento afectan a la seguridad alimentaria, pero faltan buenas estimaciones. Se probó un nuevo método utilizando discusiones de grupos focales (FGD) con 121 comunidades (1439 agricultores, 52% mujeres) en las seis zonas de cultivo de maíz de Kenia, para estimar las pérdidas de maíz por plagas de almacenamiento y analizar las prácticas de los agricultores. Como estrategias de control, la mitad de los agricultores utilizaron pesticidas químicos (49%), mientras que las bolsas herméticas (16%) y los productos botánicos (15%) también fueron populares. La pérdida relativa de gorgojos en las lluvias largas se estimó en un 23%, en las lluvias cortas en un 18% y anualmente en un 21%. Menos agricultores se vieron afectados por el barrenador del grano más grande (LGB) que por los gorgojos del maíz: 42% en la larga temporada de lluvias y 32% en la corta temporada de lluvias; las pérdidas por LGB también fueron menores: 19% en la temporada larga, 17% en la temporada corta y 18% durante el año. La pérdida total de almacenamiento, de ambas especies combinadas, se estimó en un 36%, o 671.000 toneladas por año. Las mayores pérdidas se producen en las zonas húmedas, especialmente en las altitudes medias húmedas (56%), y con menor pérdida en las tierras secas (20–23%). La extrapolación de los datos puntuales y la superposición con el mapa de producción de maíz muestran la distribución geográfica de las pérdidas, encontrándose la zona más importante alrededor del lago Victoria. Los FGD proporcionan herramientas convenientes y baratas para estimar las pérdidas de almacenamiento en comunidades representativas, pero una estimación de pérdida total del 36% es más alta que la que se encuentra en otros estudios, por lo que es necesario evaluar su precisión y los efectos del encuadre. Concluimos que las plagas de almacenamiento siguen siendo un problema importante, especialmente en el oeste de Kenia, y que el uso de tecnologías respetuosas con el medio ambiente como el almacenamiento hermético y los productos botánicos necesita más atención, tanto por parte del servicio de extensión pública como de los agrocomerciantes privados.Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تقديرات فقد تخزين الذرة في المزرعة في كينيا باستخدام طرق المسح المجتمعي
- Translated title (French)
- Estimations des pertes de stockage de maïs à la ferme au Kenya à l'aide de méthodes d'enquête communautaire
- Translated title (Spanish)
- Estimaciones de pérdida de almacenamiento de maíz en la granja en Kenia utilizando métodos de encuesta comunitaria
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4353110249
- DOI
- 10.1016/j.jspr.2023.102107
References
- https://openalex.org/W1502602177
- https://openalex.org/W1979350116
- https://openalex.org/W1983259037
- https://openalex.org/W1985001246
- https://openalex.org/W2001204537
- https://openalex.org/W2010522578
- https://openalex.org/W2018881156
- https://openalex.org/W2027439308
- https://openalex.org/W2031929262
- https://openalex.org/W2038143410
- https://openalex.org/W2040735786
- https://openalex.org/W2043534620
- https://openalex.org/W2069198241
- https://openalex.org/W2075337924
- https://openalex.org/W2129920143
- https://openalex.org/W2133465603
- https://openalex.org/W2143051335
- https://openalex.org/W2238856260
- https://openalex.org/W2314572618
- https://openalex.org/W2464992295
- https://openalex.org/W2465321462
- https://openalex.org/W2518575298
- https://openalex.org/W2577436999
- https://openalex.org/W2608295428
- https://openalex.org/W2754966987
- https://openalex.org/W2999415022
- https://openalex.org/W3112980643
- https://openalex.org/W3209141704
- https://openalex.org/W68143843