Published December 22, 2009 | Version v1
Publication Open

Influence of Energy Restriction and Pre-incubation Holding Period of Eggs on Fertility and Hatchability in Aged Broiler Breeders

Creators

  • 1. Directorate of Poultry Research

Description

The effects of controlled energy restriction and duration of pre-incubation egg holding on fertility, hatchability and hatch losses were evaluated in aged broiler breeders (64 wk).The energy (ME) required for maintenance, activity, growth and anticipated egg production was calculated and offered to a control group (283-471 kcal/kg) from 21-64 weeks of age.In three other groups, ME was quantitatively reduced either by 20% (SER; severe energy restriction) or 10% (MER; moderate energy restriction) and increased by10% (EEF; excess energy feeding) over the control group (CER; controlled energy restriction).Each diet was offered to 130 pullets in individual cages, and the quantity of ME increased with age.At the end of 64 weeks, fertile eggs were collected from each dietary group for 11 consecutive days and grouped under 4 holding periods based on the length of storage (2, 5, 8 or 11 d).The influence of energy regimes, egg holding intervals and their interaction was evaluated on fertility, hatch losses and hatchability.Broiler breeders maintained on SER regime (231-419 kcal/d) produced maximum number of eggs (993) followed by MER (819), CER (624) and EEF (438) during the 11-day period.The percent fertility and hatchability was significantly (p≤0.05)higher in SER and MER groups compared to CER and EEF.However, energy regimes did not influence the loss in egg weight during pre-incubation storage, shell weight, shell thickness or hatch losses as dead germs and dead in shell.The improvement in hatchability in SER and MER groups appeared to be closely related to higher fertility and lower embryonic mortality.Holding of eggs for 11 days showed a linear loss in egg weight with the length of storage, but did not influence the fertility and hatch losses.The percent hatchability on eggs set was maximum when storage period was restricted to 5 days.The interaction between energy regimes and egg holding periods exhibited better hatchability results with SER regime when eggs were held for 5 days.Response to MER was not different from SER.It was obvious that energy restriction during production period had a positive influence on egg number, fertility and hatchability in aged breeders.At 64 weeks of age, holding of fertile eggs for 5 days prior to incubation was adequate for optimum hatchability in breeders.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تم تقييم آثار تقييد الطاقة الخاضعة للرقابة ومدة الاحتفاظ بالبيض قبل الحضانة على الخصوبة وقابلية الفقس وفقدان الفقس لدى مربي الدجاج اللاحم المسنين (64 أسبوعًا). تم حساب الطاقة (ME) المطلوبة للصيانة والنشاط والنمو والإنتاج المتوقع للبيض وعرضها على مجموعة مراقبة (283-471 سعرة حرارية/كجم) من 21-64 أسبوعًا من العمر. في ثلاث مجموعات أخرى، تم تخفيض ME كميًا إما بنسبة 20 ٪ (SER ؛ تقييد شديد للطاقة) أو 10 ٪ (MER ؛ تقييد معتدل للطاقة) وزادت بنسبة 10 ٪ (EEF ؛ تغذية الطاقة الزائدة) على المجموعة الضابطة (CER ؛ تقييد الطاقة الخاضعة للرقابة). تم تقديم كل نظام غذائي إلى 130 كبسولة في أقفاص فردية، وزادت كمية ME مع تقدم العمر. في نهاية 64 أسبوعًا، تم جمع البيض الخصيب من كل مجموعة غذائية لمدة 11 يومًا متتاليًا وتم تجميعه تحت 4 فترات احتجاز بناءً على طول التخزين (2 أو 5 أو 8 أو 11 يومًا). تم تقييم تأثير أنظمة الطاقة وفترات الاحتفاظ بالبيض وتفاعلها على الخصوبة وفقدان الفقس وقابلية الفقس. حافظ مربي البيرة على نظام SER (231-419 سعرة حرارية/يوم) أنتجوا الحد الأقصى عدد البيض (993) تليها MER (819) و CER (624) و EEF (438) خلال فترة 11 يومًا. كانت النسبة المئوية للخصوبة وقابلية التفقيس أعلى بكثير (p≤0.05) في مجموعات SER و MER مقارنة بـ CER و EEF. ومع ذلك، لم تؤثر أنظمة الطاقة على فقدان وزن البيض أثناء التخزين قبل الحضانة أو وزن القشرة أو سماكة القشرة أو خسائر الفقس الجراثيم الميتة والموتى في القشرة. بدا أن التحسن في قابلية الفقس في مجموعتي SER و MER مرتبط ارتباطًا وثيقًا بارتفاع الخصوبة وانخفاض معدل الوفيات الجنينية. أظهر الاحتفاظ بالبيض لمدة 11 يومًا خسارة خطية في وزن البويضة مع طول التخزين، لكنه لم يؤثر على خسائر الخصوبة والفقس. كانت نسبة قابلية الفقس على مجموعة البيض قصوى عندما كانت فترة التخزين مقيدة بـ 5 أيام. أظهر التفاعل بين أنظمة الطاقة وفترات الاحتفاظ بالبيض نتائج أفضل في قابلية الفقس مع نظام SER عندما تم الاحتفاظ بالبيض لمدة 5 أيام. لم يكن الرد على MER مختلفًا عن SER. كان من الواضح أن تقييد الطاقة أثناء فترة الإنتاج كان له تأثير إيجابي على عدد البيض والخصوبة و قابلية التفقيس لدى المربين المسنين. في عمر 64 أسبوعًا، كان الاحتفاظ بالبيض الخصيب لمدة 5 أيام قبل الحضانة مناسبًا لقابلية التفقيس المثلى لدى المربين.

Translated Description (French)

Les effets de la restriction énergétique contrôlée et de la durée de détention des œufs avant incubation sur la fertilité, l'éclosion et les pertes d'éclosion ont été évalués chez des reproducteurs de poulets de chair âgés (64 sem). L'énergie (EM) nécessaire à l'entretien, à l'activité, à la croissance et à la production anticipée d'œufs a été calculée et offerte à un groupe témoin (283-471 kcal/kg) de 21 à 64 semaines. Dans trois autres groupes, l'EM a été quantitativement réduite de 20 % (SER ; restriction énergétique sévère) ou de 10 % (MER ; restriction énergétique modérée) et augmentée de 10 % (EEF ; alimentation énergétique excessive) sur le groupe témoin (CER ; restriction énergétique contrôlée).Chaque régime a été proposé à 130 poulettes dans des cages individuelles, et la quantité de ME a augmenté avec l'âge.A la fin de 64 semaines, des œufs fertiles ont été collectés dans chaque groupe alimentaire pendant 11 jours consécutifs et regroupés en 4 périodes de détention en fonction de la durée de stockage (2, 5, 8 ou 11 j).L' influence des régimes énergétiques, des intervalles de détention des œufs et de leur interaction a été évaluée sur la fertilité, les pertes d'éclosion et l'éclosabilité.Les éleveurs de poulets maintenus sous régime SER (231-419 kcal/j) ont produit un maximum nombre d'œufs (993) suivi de MER (819), CER (624) et EEF (438) au cours de la période de 11 jours.Le pourcentage de fertilité et d'éclosion était significativement (p≤0,05)plus élevé dans les groupes SER et MER par rapport à CER et EEF.Toutefois, les régimes énergétiques n'ont pas influencé la perte de poids des œufs pendant le stockage avant l'incubation, le poids de la coquille, l'épaisseur de la coquille ou les pertes d'éclosion comme germes morts et morts dans la coquille.L' amélioration de l'éclosion dans les groupes SER et MER semblait être étroitement liée à une fertilité plus élevée et à une mortalité embryonnaire plus faible.La détention d'œufs pendant 11 jours a montré une perte linéaire de poids des œufs avec la durée de stockage, mais n'a pas influencé la fertilité et les pertes d'éclosion.Le pourcentage d'éclosion sur les œufs mis en place était maximal lorsque la période de stockage était limitée à 5 jours.L' interaction entre les régimes énergétiques et les périodes de détention d'œufs a montré de meilleurs résultats d'éclosion avec le régime SER lorsque les œufs étaient détenus pendant 5 jours.La réponse au MER n'était pas différente du SER.Il était évident que la restriction énergétique pendant la période de production avait une influence positive sur le nombre d'œufs, la fertilité et éclosabilité chez les reproducteurs âgés. À 64 semaines, la détention d'œufs fertiles pendant 5 jours avant l'incubation était suffisante pour une éclosabilité optimale chez les reproducteurs.

Translated Description (Spanish)

Los efectos de la restricción energética controlada y la duración de la preincubación de la tenencia de huevos sobre la fertilidad, la incubabilidad y las pérdidas de eclosión se evaluaron en reproductores de pollos de engorde de edad avanzada (64 semanas). La energía (ME) requerida para el mantenimiento, la actividad, el crecimiento y la producción anticipada de huevos se calculó y se ofreció a un grupo de control (283-471 kcal/kg) de 21 a 64 semanas de edad. En otros tres grupos, la ME se redujo cuantitativamente en un 20% (ser; restricción energética severa) o un 10% (MER; restricción energética moderada) y aumentó en un 10% (EEF; exceso de alimentación energética). sobre el grupo de control (CER; restricción controlada de energía). Cada dieta se ofreció a 130 pollas en jaulas individuales, y la cantidad de ME aumentó con la edad. Al final de las 64 semanas, se recolectaron huevos fértiles de cada grupo dietético durante 11 días consecutivos y se agruparon en 4 períodos de mantenimiento en función de la duración del almacenamiento (2, 5, 8 u 11 d). La influencia de los regímenes de energía, los intervalos de mantenimiento de huevos y su interacción se evaluó en la fertilidad, las pérdidas de eclosión y la eclosión. Los criadores de pollos mantenidos en régimen SER (231-419 kcal/d) produjeron un máximo número de huevos (993) seguido de MER (819), CER (624) y EEF (438) durante el período de 11 días. El porcentaje de fertilidad y eclosión fue significativamente mayor (p≤0.05) en los grupos SER y MER en comparación con CER y EEF. Sin embargo, los regímenes de energía no influyeron en la pérdida de peso del huevo durante el almacenamiento previo a la incubación, el peso de la cáscara, el grosor de la cáscara o las pérdidas de eclosión como gérmenes muertos y muertos en cáscara. La mejora en la eclosión en los grupos SER y MER pareció estar estrechamente relacionada con una mayor fertilidad y una menor mortalidad embrionaria. La retención de huevos durante 11 días mostró una pérdida lineal en el peso del huevo con la duración del almacenamiento, pero no influyó en la fertilidad y las pérdidas de eclosión. El porcentaje de eclosión en el conjunto de huevos fue máximo cuando el período de almacenamiento se restringió a 5 días. La interacción entre los regímenes de energía y los períodos de retención de huevos exhibió mejores resultados de eclosión con el régimen SER cuando los huevos se mantuvieron durante 5 días. La respuesta a MER no fue diferente de SE. Fue obvio que la restricción de energía durante el período de producción tuvo una influencia positiva en el número de huevos, la fertilidad y la incubabilidad en reproductores de edad avanzada. A las 64 semanas de edad, la retención de huevos fértiles durante 5 días antes de la incubación fue adecuada para una incubabilidad óptima en los reproductores.

Files

23-32.pdf.pdf

Files (110.4 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:64d7b975ae97162b087a42e251cf9c42
110.4 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تأثير تقييد الطاقة وفترة حيازة البيض قبل الحضانة على الخصوبة وقابلية الفقس لدى مربي الدجاج اللاحم المسنين
Translated title (French)
Influence de la restriction énergétique et de la période de détention des œufs avant incubation sur la fertilité et l'éclosabilité chez les éleveurs de poulets de chair âgés
Translated title (Spanish)
Influencia de la restricción energética y el período de mantenimiento previo a la incubación de los huevos en la fertilidad y la incubabilidad en reproductores de pollos de engorde de edad avanzada

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2050193451
DOI
10.5713/ajas.2010.90435

Is supplement to
https://openalex.org/W4281258317 (Other)
https://openalex.org/W3114965951 (Other)
https://openalex.org/W2902637218 (Other)
https://openalex.org/W2559250305 (Other)
https://openalex.org/W2416749769 (Other)
https://openalex.org/W2319568538 (Other)
https://openalex.org/W2160875138 (Other)
https://openalex.org/W2110818245 (Other)
https://openalex.org/W2038606227 (Other)
https://openalex.org/W1980435337 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
India

References

  • https://openalex.org/W1536554817
  • https://openalex.org/W1558786188
  • https://openalex.org/W1965954587
  • https://openalex.org/W2002184733
  • https://openalex.org/W2004160731
  • https://openalex.org/W2004918209
  • https://openalex.org/W2014497101
  • https://openalex.org/W2029622106
  • https://openalex.org/W2036987118
  • https://openalex.org/W2051208852
  • https://openalex.org/W2061492661
  • https://openalex.org/W2077048469
  • https://openalex.org/W2092713296
  • https://openalex.org/W2115132443
  • https://openalex.org/W2142120424
  • https://openalex.org/W2148163021
  • https://openalex.org/W2298230951
  • https://openalex.org/W2921321810