Published December 1, 2020
| Version v1
Publication
Open
Economic evaluation of water supply systems operated with solar-driven electro-chlorination in rural regions in Nepal, Egypt and Tanzania
Creators
- 1. Autarcon (Germany)
- 2. Hochschule für Technik und Wirtschaft Dresden – University of Applied Sciences
- 3. American University in Cairo
- 4. Technische Universität Berlin
- 5. Leuphana University of Lüneburg
- 6. RMS Foundation
- 7. University of Kalyani
Description
Reliable data on the economic feasibility of small-scale rural water supply systems are insufficient, which hampers the allocation of funds to construct them, even as the need for their construction increases. To address this gap, three newly constructed water supply systems with water points in Nepal, Egypt, and Tanzania were accompanied by the authors throughout the planning and implementation phases and up to several years of operation. This study presents an analysis of their economic feasibility and suggests important factors for successful water supply system implementation at other rural locations. The initial investment for construction of the new water supply systems ranged from 23,600 € to 44,000 €, and operation and maintenance costs ranged from 547 € to 1921 € per year. The water price and actual multi-year average quantity of tapped water at each site were 7.7 €/m³ & 0.67 m³/d in Nepal, 0.7 €/m³ & 0.88 m³/d in Egypt and 0.9 €/m³ & 8.65 m³/d in Tanzania. Although the new water supply systems enjoyed acceptance among the consumers, the actual average water quantity tapped ranged from just 17 to 30 % of the demand for which the new supply systems were designed. While two of three sites successfully yielded a cash surplus through the sale of water, sufficient for operation, maintenance and basic repairs, no site showed a realistic chance of recovering the initial investment (reaching the break-even point) within the projected lifetime of the technical infrastructure. Reaching the break-even point within 5 years, which would be necessary to attract private investors, would require an unrealistic increase of the water price or the water consumption by factors ranging from 5.2 to 9.0. The economic viability of such systems therefore depends strongly on the quantity of water consumed and the water price, as well as the availability of funding from governments, NGOs or other sponsors not primarily interested in a financial return on their investment.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
البيانات الموثوقة حول الجدوى الاقتصادية لنظم إمدادات المياه الريفية الصغيرة غير كافية، مما يعيق تخصيص الأموال لبناءها، حتى مع زيادة الحاجة إلى بنائها. لمعالجة هذه الفجوة، رافق المؤلفون ثلاثة أنظمة لإمدادات المياه تم إنشاؤها حديثًا مع نقاط مياه في نيبال ومصر وتنزانيا طوال مراحل التخطيط والتنفيذ وحتى عدة سنوات من التشغيل. تقدم هذه الدراسة تحليلاً لجدواها الاقتصادية وتقترح عوامل مهمة لنجاح تنفيذ نظام إمدادات المياه في مواقع ريفية أخرى. تراوح الاستثمار الأولي لبناء أنظمة إمدادات المياه الجديدة من 23,600 يورو إلى 44,000 يورو، وتراوحت تكاليف التشغيل والصيانة من 547 يورو إلى 1921 يورو سنويًا. كان سعر المياه ومتوسط الكمية الفعلية متعددة السنوات للمياه المستغلة في كل موقع 7.7 يورو/مترمكعب و 0.67 مترمكعب/يوم في نيبال و 0.7 يورو/مترمكعب و 0.88 مترمكعب/يوم في مصر و 0.9 يورو/مترمكعب و 8.65 مترمكعب/يوم في تنزانيا. على الرغم من أن أنظمة إمدادات المياه الجديدة حظيت بالقبول بين المستهلكين، إلا أن متوسط كمية المياه الفعلية التي تم استغلالها تراوح بين 17 إلى 30 ٪ فقط من الطلب الذي تم تصميم أنظمة الإمداد الجديدة من أجله. في حين نجح اثنان من المواقع الثلاثة في تحقيق فائض نقدي من خلال بيع المياه، وهو ما يكفي للتشغيل والصيانة والإصلاحات الأساسية، لم يُظهر أي موقع فرصة واقعية لاسترداد الاستثمار الأولي (الوصول إلى نقطة التعادل) خلال العمر المتوقع للبنية التحتية التقنية. سيتطلب الوصول إلى نقطة التعادل في غضون 5 سنوات، والتي ستكون ضرورية لجذب مستثمري القطاع الخاص، زيادة غير واقعية في سعر المياه أو استهلاك المياه بعوامل تتراوح من 5.2 إلى 9.0. وبالتالي، فإن الجدوى الاقتصادية لهذه الأنظمة تعتمد بشدة على كمية المياه المستهلكة وسعر المياه، فضلاً عن توافر التمويل من الحكومات أو المنظمات غير الحكومية أو الجهات الراعية الأخرى التي لا تهتم في المقام الأول بالعائد المالي على استثماراتها.Translated Description (French)
Les données fiables sur la faisabilité économique des petits systèmes d'approvisionnement en eau en milieu rural sont insuffisantes, ce qui entrave l'allocation de fonds pour leur construction, même si le besoin de leur construction augmente. Pour combler cette lacune, trois systèmes d'approvisionnement en eau nouvellement construits avec des points d'eau au Népal, en Égypte et en Tanzanie ont été accompagnés par les auteurs tout au long des phases de planification et de mise en œuvre et jusqu'à plusieurs années d'exploitation. Cette étude présente une analyse de leur faisabilité économique et suggère des facteurs importants pour la mise en œuvre réussie du système d'approvisionnement en eau dans d'autres zones rurales. L'investissement initial pour la construction des nouveaux systèmes d'approvisionnement en eau allait de 23 600 € à 44 000 € , et les coûts d'exploitation et d'entretien allaient de 547 € à 1921 € par an. Le prix de l'eau et la quantité moyenne réelle pluriannuelle d'eau prélevée sur chaque site étaient de 7,7 € / m³ et 0,67 m³/j au Népal, 0,7 € / m³ et 0,88 m³/j en Égypte et 0,9 € / m³ et 8,65 m³/j en Tanzanie. Bien que les nouveaux systèmes d'approvisionnement en eau aient été acceptés par les consommateurs, la quantité d'eau moyenne réelle prélevée ne représentait que 17 à 30 % de la demande pour laquelle les nouveaux systèmes d'approvisionnement ont été conçus. Alors que deux des trois sites ont réussi à dégager un excédent de trésorerie grâce à la vente d'eau, suffisant pour l'exploitation, l'entretien et les réparations de base, aucun site n'a montré de chance réaliste de récupérer l'investissement initial (atteignant le seuil de rentabilité) pendant la durée de vie prévue de l'infrastructure technique. Atteindre le seuil de rentabilité dans les 5 ans, ce qui serait nécessaire pour attirer les investisseurs privés, nécessiterait une augmentation irréaliste du prix de l'eau ou de la consommation d'eau par des facteurs allant de 5,2 à 9,0. La viabilité économique de ces systèmes dépend donc fortement de la quantité d'eau consommée et du prix de l'eau, ainsi que de la disponibilité du financement des gouvernements, des ONG ou d'autres sponsors qui ne sont pas principalement intéressés par un retour financier sur leur investissement.Translated Description (Spanish)
Los datos fiables sobre la viabilidad económica de los sistemas rurales de suministro de agua a pequeña escala son insuficientes, lo que dificulta la asignación de fondos para construirlos, incluso a medida que aumenta la necesidad de su construcción. Para abordar esta brecha, los autores acompañaron a tres sistemas de suministro de agua de nueva construcción con puntos de agua en Nepal, Egipto y Tanzania durante las fases de planificación e implementación y hasta varios años de operación. Este estudio presenta un análisis de su viabilidad económica y sugiere factores importantes para la implementación exitosa del sistema de suministro de agua en otras ubicaciones rurales. La inversión inicial para la construcción de los nuevos sistemas de suministro de agua osciló entre 23.600 € y 44.000 €, y los costes de operación y mantenimiento oscilaron entre 547 € y 1921 € al año. El precio del agua y la cantidad media plurianual real de agua de grifo en cada sitio fueron de 7,7 €/m³ y 0,67 m³/d en Nepal, 0,7 €/m³ y 0,88 m³/d en Egipto y 0,9 €/m³ y 8,65 m³/d en Tanzania. Aunque los nuevos sistemas de suministro de agua gozaron de aceptación entre los consumidores, la cantidad media real de agua extraída osciló entre solo el 17 y el 30 % de la demanda para la que se diseñaron los nuevos sistemas de suministro. Si bien dos de los tres sitios obtuvieron con éxito un superávit de efectivo a través de la venta de agua, suficiente para la operación, el mantenimiento y las reparaciones básicas, ningún sitio mostró una posibilidad realista de recuperar la inversión inicial (alcanzando el punto de equilibrio) dentro de la vida útil proyectada de la infraestructura técnica. Alcanzar el punto de equilibrio en 5 años, que sería necesario para atraer inversores privados, requeriría un aumento poco realista del precio del agua o del consumo de agua por factores que van de 5,2 a 9,0. Por lo tanto, la viabilidad económica de dichos sistemas depende en gran medida de la cantidad de agua consumida y del precio del agua, así como de la disponibilidad de fondos de gobiernos, ONG u otros patrocinadores que no estén interesados principalmente en un retorno financiero de su inversión.Files
Files
(3.2 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:76036f9302cb97e7c7dd327ad5f9c9c5
|
3.2 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- التقييم الاقتصادي لأنظمة إمدادات المياه التي تعمل بالكلورة الكهربائية التي تعمل بالطاقة الشمسية في المناطق الريفية في نيبال ومصر وتنزانيا
- Translated title (French)
- Évaluation économique des systèmes d'approvisionnement en eau fonctionnant à l'électrochloration solaire dans les régions rurales du Népal, d'Égypte et de Tanzanie
- Translated title (Spanish)
- Evaluación económica de los sistemas de suministro de agua operados con electrocloración solar en regiones rurales de Nepal, Egipto y Tanzania
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3083545663
- DOI
- 10.1016/j.watres.2020.116384
References
- https://openalex.org/W1976303632
- https://openalex.org/W1997797066
- https://openalex.org/W2016803368
- https://openalex.org/W2109591639
- https://openalex.org/W2168270561
- https://openalex.org/W2171706443
- https://openalex.org/W2483457317
- https://openalex.org/W2553390647
- https://openalex.org/W2611448960
- https://openalex.org/W2620199699
- https://openalex.org/W2759820927
- https://openalex.org/W2796415365
- https://openalex.org/W2803553790
- https://openalex.org/W2906178018
- https://openalex.org/W2910189886
- https://openalex.org/W2916612060
- https://openalex.org/W2966653009
- https://openalex.org/W2969364646
- https://openalex.org/W3000202434
- https://openalex.org/W4206843225