Published October 31, 2020
| Version v1
Publication
Open
Perspective: Increasing blue carbon around Antarctica is an ecosystem service of considerable societal and economic value worth protecting
Creators
- 1. University of Tasmania
- 2. British Antarctic Survey
- 3. Australian National University
- 4. Université Libre de Bruxelles
- 5. Universidad Científica del Sur
- 6. Alfred-Wegener-Institut Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung
- 7. Aarhus University
Description
Abstract Precautionary conservation and cooperative global governance are needed to protect Antarctic blue carbon: the world's largest increasing natural form of carbon storage with high sequestration potential. As patterns of ice loss around Antarctica become more uniform, there is an underlying increase in carbon capture‐to‐storage‐to‐sequestration on the seafloor. The amount of carbon captured per unit area is increasing and the area available to blue carbon is also increasing. Carbon sequestration could further increase under moderate (+1°C) ocean warming, contrary to decreasing global blue carbon stocks elsewhere. For example, in warmer waters, mangroves and seagrasses are in decline and benthic organisms are close to their physiological limits, so a 1°C increase in water temperature could push them above their thermal tolerance (e.g. bleaching of coral reefs). In contrast, on the basis of past change and current research, we expect that Antarctic blue carbon could increase by orders of magnitude. The Antarctic seafloor is biophysically unique and the site of carbon sequestration, the benthos, faces less anthropogenic disturbance than any other ocean continental shelf environment. This isolation imparts both vulnerability to change, and an avenue to conserve one of the world's last biodiversity refuges. In economic terms, the value of Antarctic blue carbon is estimated at between £0.65 and £1.76 billion (~2.27 billion USD) for sequestered carbon in the benthos around the continental shelf. To balance biodiversity protection against society's economic objectives, this paper builds on a proposal incentivising protection by building a 'non‐market framework' via the 2015 Paris Agreement to the United Nations Framework Convention on Climate Change. This could be connected and coordinated through the Antarctic Treaty System to promote and motivate member states to value Antarctic blue carbon and maintain scientific integrity and conservation for the positive societal values ingrained in the Antarctic Treaty System.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
هناك حاجة إلى الحفظ التحوطي والحوكمة العالمية التعاونية لحماية الكربون الأزرق في أنتاركتيكا: أكبر شكل طبيعي متزايد في العالم لتخزين الكربون مع إمكانات عزل عالية. نظرًا لأن أنماط فقدان الجليد حول القارة القطبية الجنوبية أصبحت أكثر اتساقًا، فهناك زيادة أساسية في احتجاز الكربون وتخزينه وعزله في قاع البحر. تتزايد كمية الكربون التي يتم التقاطها لكل وحدة مساحة وتتزايد المساحة المتاحة للكربون الأزرق أيضًا. يمكن أن يزداد عزل الكربون في ظل ارتفاع درجة حرارة المحيطات المعتدل (+1 درجة مئوية)، على عكس انخفاض مخزونات الكربون الأزرق العالمية في أماكن أخرى. على سبيل المثال، في المياه الأكثر دفئًا، تتراجع أشجار المانغروف والأعشاب البحرية وتقترب الكائنات القاعية من حدودها الفسيولوجية، لذا فإن زيادة درجة حرارة الماء بمقدار درجة مئوية واحدة يمكن أن تدفعها إلى ما فوق تحملها الحراري (مثل تبييض الشعاب المرجانية). على النقيض من ذلك، على أساس التغيير الماضي والبحوث الحالية، نتوقع أن الكربون الأزرق في أنتاركتيكا يمكن أن يزداد بمقدار كبير. قاع البحر في أنتاركتيكا فريد من نوعه من الناحية الفيزيائية الحيوية، ويواجه موقع عزل الكربون، القاع، اضطرابًا بشريًا أقل من أي بيئة جرف قاري محيطي أخرى. تضفي هذه العزلة على حد سواء قابلية للتأثر بالتغيير، ووسيلة للحفاظ على واحد من آخر ملاجئ التنوع البيولوجي في العالم. من الناحية الاقتصادية، تقدر قيمة الكربون الأزرق في أنتاركتيكا بما يتراوح بين 0.65 و 1.76 مليار جنيه إسترليني (حوالي2.27 مليار دولار أمريكي) للكربون المعزول في القاع حول الجرف القاري. لتحقيق التوازن بين حماية التنوع البيولوجي والأهداف الاقتصادية للمجتمع، تستند هذه الورقة إلى اقتراح يحفز الحماية من خلال بناء "إطار غيرسوقي" من خلال اتفاق باريس لعام 2015 لاتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ. يمكن ربط ذلك وتنسيقه من خلال نظام معاهدة أنتاركتيكا لتعزيز وتحفيز الدول الأعضاء على تقييم الكربون الأزرق في أنتاركتيكا والحفاظ على النزاهة العلمية والحفاظ على القيم المجتمعية الإيجابية المتأصلة في نظام معاهدة أنتاركتيكا.Translated Description (French)
Résumé La conservation de précaution et la gouvernance mondiale coopérative sont nécessaires pour protéger le carbone bleu de l'Antarctique : la plus grande forme naturelle de stockage de carbone au monde avec un potentiel de séquestration élevé. À mesure que les modèles de perte de glace autour de l'Antarctique deviennent plus uniformes, il y a une augmentation sous-jacente de la capture‐au‐stockage‐à la séquestration du carbone sur le fond marin. La quantité de carbone capturée par unité de surface augmente et la surface disponible pour le carbone bleu augmente également. La séquestration du carbone pourrait encore augmenter en cas de réchauffement modéré (+1 °C) des océans, contrairement à la diminution des stocks mondiaux de carbone bleu ailleurs. Par exemple, dans les eaux plus chaudes, les mangroves et les herbiers marins sont en déclin et les organismes benthiques sont proches de leurs limites physiologiques, de sorte qu'une augmentation de 1 ° C de la température de l'eau pourrait les pousser au-dessus de leur tolérance thermique (par exemple, le blanchiment des récifs coralliens). En revanche, sur la base des changements passés et des recherches actuelles, nous nous attendons à ce que le carbone bleu de l'Antarctique augmente de plusieurs ordres de grandeur. Le fond marin de l'Antarctique est biophysiquement unique et le site de séquestration du carbone, le benthos, subit moins de perturbations anthropiques que tout autre environnement du plateau continental océanique. Cet isolement confère à la fois une vulnérabilité au changement et un moyen de conserver l'un des derniers refuges de biodiversité au monde. En termes économiques, la valeur du carbone bleu de l'Antarctique est estimée entre 0,65 et 1,76 milliard de livres sterling (~2,27 milliards de dollars) pour le carbone séquestré dans le benthos autour du plateau continental. Pour équilibrer la protection de la biodiversité et les objectifs économiques de la société, ce document s'appuie sur une proposition incitant à la protection en construisant un « cadre nonmarchand » via l'Accord de Paris de 2015 à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. Cela pourrait être connecté et coordonné par le biais du Système du Traité sur l'Antarctique pour promouvoir et motiver les États membres à valoriser le carbone bleu de l'Antarctique et à maintenir l'intégrité scientifique et la conservation des valeurs sociétales positives ancrées dans le Système du Traité sur l'Antarctique.Translated Description (Spanish)
Resumen Se necesita precaución y gobernanza global cooperativa para proteger el carbono azul antártico: la forma natural de almacenamiento de carbono cada vez mayor más grande del mundo con un alto potencial de secuestro. A medida que los patrones de pérdida de hielo alrededor de la Antártida se vuelven más uniformes, hay un aumento subyacente en la captura, almacenamiento y secuestro decarbono en el fondo marino. La cantidad de carbono capturado por unidad de área está aumentando y el área disponible para el carbono azul también está aumentando. El secuestro de carbono podría aumentar aún más con un calentamiento oceánico moderado (+1 ° C), contrariamente a la disminución de las reservas mundiales de carbono azul en otros lugares. Por ejemplo, en aguas más cálidas, los manglares y pastos marinos están en declive y los organismos bentónicos están cerca de sus límites fisiológicos, por lo que un aumento de 1 ° C en la temperatura del agua podría llevarlos por encima de su tolerancia térmica (por ejemplo, el blanqueamiento de los arrecifes de coral). Por el contrario, sobre la base de los cambios pasados y la investigación actual, esperamos que el carbono azul antártico pueda aumentar en órdenes de magnitud. El fondo marino antártico es biofísicamente único y el sitio de secuestro de carbono, el bentos, se enfrenta a menos perturbaciones antropogénicas que cualquier otro entorno de plataforma continental oceánica. Este aislamiento imparte tanto vulnerabilidad al cambio como una vía para conservar uno de los últimos refugios de biodiversidad del mundo. En términos económicos, el valor del carbono azul antártico se estima entre £ 0.65 y £ 1.76 mil millones (~2.27 mil millones de dólares) para el carbono secuestrado en el bentos alrededor de la plataforma continental. Para equilibrar la protección de la biodiversidad con los objetivos económicos de la sociedad, este documento se basa en una propuesta que incentiva la protección mediante la construcción de un "marco nodemercado" a través del Acuerdo de París de 2015 a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Esto podría conectarse y coordinarse a través del Sistema del Tratado Antártico para promover y motivar a los estados miembros a valorar el carbono azul antártico y mantener la integridad científica y la protección de los valores sociales positivos arraigados en el Sistema del Tratado Antártico.Files
40742240.pdf.pdf
Files
(821.8 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:d53f24f0d75b2f21423f8d8a27bb0088
|
821.8 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- المنظور: زيادة الكربون الأزرق حول القارة القطبية الجنوبية هي خدمة نظام بيئي ذات قيمة اجتماعية واقتصادية كبيرة تستحق الحماية
- Translated title (French)
- Perspective : L'augmentation du carbone bleu autour de l'Antarctique est un service écosystémique d'une valeur sociétale et économique considérable qui mérite d'être protégé
- Translated title (Spanish)
- Perspectiva: El aumento del carbono azul alrededor de la Antártida es un servicio ecosistémico de considerable valor social y económico que vale la pena proteger
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3092761125
- DOI
- 10.1111/gcb.15392
References
- https://openalex.org/W1982387991
- https://openalex.org/W1982610910
- https://openalex.org/W2015465891
- https://openalex.org/W2056136211
- https://openalex.org/W2059158651
- https://openalex.org/W2118566388
- https://openalex.org/W2148842363
- https://openalex.org/W2154949752
- https://openalex.org/W2167785499
- https://openalex.org/W2177151980
- https://openalex.org/W2211489453
- https://openalex.org/W2291503053
- https://openalex.org/W2292414830
- https://openalex.org/W2660588215
- https://openalex.org/W2737939374
- https://openalex.org/W2746485780
- https://openalex.org/W2750846676
- https://openalex.org/W2793201029
- https://openalex.org/W2799921926
- https://openalex.org/W2891357020
- https://openalex.org/W2907938228
- https://openalex.org/W2923401465
- https://openalex.org/W2931140669
- https://openalex.org/W2943847726
- https://openalex.org/W2947592665
- https://openalex.org/W2953925128
- https://openalex.org/W2971982243
- https://openalex.org/W2988977998
- https://openalex.org/W2991585572
- https://openalex.org/W3008475066
- https://openalex.org/W3021299395
- https://openalex.org/W3032938298
- https://openalex.org/W4214619176
- https://openalex.org/W969454782