Published April 1, 2021
| Version v1
Publication
Open
Visitors off the trail: Impacts on the dominant plant, bryophyte and lichen species in alpine heath vegetation in sub-arctic Sweden
- 1. Qatar University
- 2. Halmstad University
- 3. University of Gothenburg
- 4. Xishuangbanna Tropical Botanical Garden
Description
Alpine ecosystems are under increasing pressure due to tourism and recreational activities. When leaving designated trails as is frequently observed, visitors can cause unintentional damage to vegetation. This study investigated the effect of human trampling on the dominant species of vascular plants, bryophytes and lichens along an infrequently used hiking trail in an alpine ecosystem in sub-arctic Sweden. The hypothesis tested was that proximity to the trail (as an effect of more people leaving the trail for a short distance compared to a longer distance) causes a decrease in species with low resistance to trampling. With a greater decrease in taller forbs and shrubs than in graminoids and prostrate plants, a greater decrease in lichen than in bryophyte species, and a change in vegetation composition. The results showed that proximity to the trail did not cause a decrease in the majority of dominant species, with none of the eight most dominant vascular plants showing any significant effects of proximity to the trail. One bryophyte species (Dicranum elongatum) among the six most commonly found decreased with proximity to the trail. Three lichen species (Cladonia arbuscula, Cladonia uncinalis, Ochrolechia frigida) among the eight most common species decreased with proximity to the trail. There was no evidence that taller species decreased with proximity to the trail, although the deciduous shrub Betula nana showed a tendency for a decrease. Proximity to the trail caused a greater decrease in lichen species than in bryophyte species. Multivariate analyses showed that distance from trail and transect direction had significant effects on overall vegetation composition. The level of low-intensity trampling recorded indicates that current numbers of hikers at the site can be sustained for longer periods with minimum impact on vascular plant species, but to get a more general understanding of the impact of low-intensity trampling data from additional sites are needed.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
تتعرض النظم الإيكولوجية في جبال الألب لضغوط متزايدة بسبب السياحة والأنشطة الترفيهية. عند مغادرة المسارات المحددة كما هو ملاحظ بشكل متكرر، يمكن للزوار التسبب في أضرار غير مقصودة للغطاء النباتي. بحثت هذه الدراسة في تأثير الدوس البشري على الأنواع المهيمنة من النباتات الوعائية والنباتات الطحلبية والأشنات على طول مسار المشي لمسافات طويلة النادر الاستخدام في نظام بيئي جبال الألب في السويد شبه القطبية الشمالية. كانت الفرضية التي تم اختبارها هي أن القرب من الدرب (كتأثير على عدد أكبر من الأشخاص الذين يغادرون الدرب لمسافة قصيرة مقارنة بمسافة أطول) يسبب انخفاضًا في الأنواع ذات المقاومة المنخفضة للدوس. مع انخفاض أكبر في الأعشاب والشجيرات الأطول مقارنة بالجرامينات ونباتات السجود، وانخفاض أكبر في الأشنة مقارنة بأنواع الطحالب، وتغير في تكوين الغطاء النباتي. أظهرت النتائج أن القرب من المسار لم يتسبب في انخفاض في غالبية الأنواع المهيمنة، حيث لم يظهر أي من النباتات الوعائية الثمانية الأكثر هيمنة أي آثار كبيرة للقرب من المسار. انخفض نوع واحد من النباتات الطحلبية (Dicranum elongatum) من بين الأنواع الستة الأكثر شيوعًا مع القرب من الدرب. ثلاثة أنواع من الحزاز (Cladonia arbuscula، Cladonia uncinalis، Ochrolechia frigida) من بين الأنواع الثمانية الأكثر شيوعًا انخفضت مع القرب من الدرب. لم يكن هناك دليل على أن الأنواع الأطول انخفضت مع القرب من الدرب، على الرغم من أن شجيرة بيتولا نانا النفضية أظهرت ميلًا إلى الانخفاض. تسبب القرب من الدرب في انخفاض أكبر في أنواع الأشنة مقارنة بأنواع الطحالب. أظهرت التحليلات متعددة المتغيرات أن المسافة من المسار والاتجاه المقطعي كان لها آثار كبيرة على تكوين الغطاء النباتي بشكل عام. يشير مستوى الدوس منخفض الكثافة المسجل إلى أنه يمكن الحفاظ على الأعداد الحالية من المتجولين في الموقع لفترات أطول مع الحد الأدنى من التأثير على أنواع النباتات الوعائية، ولكن للحصول على فهم أكثر عمومية لتأثير بيانات الدوس منخفضة الكثافة من مواقع إضافية.Translated Description (French)
Les écosystèmes alpins sont soumis à une pression croissante en raison du tourisme et des activités récréatives. En quittant les sentiers désignés, comme cela est fréquemment observé, les visiteurs peuvent causer des dommages involontaires à la végétation. Cette étude a étudié l'effet du piétinement humain sur les espèces dominantes de plantes vasculaires, de bryophytes et de lichens le long d'un sentier de randonnée peu fréquenté dans un écosystème alpin de la Suède subarctique. L'hypothèse testée était que la proximité du sentier (en tant qu'effet de plus de personnes quittant le sentier sur une courte distance par rapport à une distance plus longue) provoque une diminution des espèces à faible résistance au piétinement. Avec une plus grande diminution des herbes et des arbustes plus grands que chez les graminoïdes et les plantes prostrées, une plus grande diminution des lichens que chez les espèces de bryophytes et un changement dans la composition de la végétation. Les résultats ont montré que la proximité du sentier n'entraînait pas de diminution de la majorité des espèces dominantes, aucune des huit plantes vasculaires les plus dominantes ne montrant d'effets significatifs de proximité du sentier. Une espèce de bryophyte (Dicranum elongatum) parmi les six les plus fréquemment trouvées diminuait avec la proximité du sentier. Trois espèces de lichens (Cladonia arbuscula, Cladonia uncinalis, Ochrolechia frigida) parmi les huit espèces les plus courantes diminuaient avec la proximité du sentier. Il n'y avait aucune preuve que les espèces plus grandes diminuaient avec la proximité du sentier, bien que l'arbuste à feuilles caduques Betula nana ait montré une tendance à la diminution. La proximité du sentier a causé une plus grande diminution des espèces de lichens que des espèces de bryophytes. Des analyses multivariées ont montré que la distance du sentier et la direction du transect avaient des effets significatifs sur la composition globale de la végétation. Le niveau de piétinement de faible intensité enregistré indique que le nombre actuel de randonneurs sur le site peut être maintenu pendant de plus longues périodes avec un impact minimal sur les espèces de plantes vasculaires, mais pour obtenir une compréhension plus générale de l'impact des données de piétinement de faible intensité provenant de sites supplémentaires, il est nécessaire.Translated Description (Spanish)
Los ecosistemas alpinos están bajo una presión cada vez mayor debido al turismo y las actividades recreativas. Al salir de los senderos designados, como se observa con frecuencia, los visitantes pueden causar daños involuntarios a la vegetación. Este estudio investigó el efecto del pisoteo humano sobre las especies dominantes de plantas vasculares, briofitas y líquenes a lo largo de una ruta de senderismo poco utilizada en un ecosistema alpino en la Suecia subártica. La hipótesis probada fue que la proximidad al sendero (como efecto de que más personas abandonan el sendero por una distancia corta en comparación con una distancia más larga) causa una disminución en las especies con baja resistencia al pisoteo. Con una mayor disminución en las hierbas y arbustos más altos que en los graminoides y las plantas postradas, una mayor disminución en los líquenes que en las especies de briofitas y un cambio en la composición de la vegetación. Los resultados mostraron que la proximidad al sendero no causó una disminución en la mayoría de las especies dominantes, y ninguna de las ocho plantas vasculares más dominantes mostró efectos significativos de proximidad al sendero. Una especie de briofita (Dicranum elongatum) entre las seis más comúnmente encontradas disminuyó con la proximidad al sendero. Tres especies de líquenes (Cladonia arbuscula, Cladonia uncinalis, Ochrolechia frigida) entre las ocho especies más comunes disminuyeron con la proximidad al sendero. No hubo evidencia de que las especies más altas disminuyeran con la proximidad al sendero, aunque el arbusto caducifolio Betula nana mostró una tendencia a disminuir. La proximidad al sendero causó una mayor disminución en las especies de líquenes que en las especies de briofitas. Los análisis multivariados mostraron que la distancia desde la dirección del sendero y el transecto tuvo efectos significativos en la composición general de la vegetación. El nivel de pisoteo de baja intensidad registrado indica que el número actual de excursionistas en el sitio puede mantenerse durante períodos más largos con un impacto mínimo en las especies de plantas vasculares, pero para obtener una comprensión más general del impacto de los datos de pisoteo de baja intensidad de sitios adicionales son necesarios.Files
Visitors%20off%20the%20trail%20Impacts%20on%20the%20dominant%20plant%2c%20bryophyte%20and%20lichen%20species%20in%20alpine%20heath%20vegetation%20in%20sub-arctic%20Sweden.pdf.pdf
Files
(1.7 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:51130f1019f6d2a6e94e39c9567f8bdf
|
1.7 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- الزائرون البعيدون عن المسار: التأثيرات على النباتات المهيمنة والنبات البريوفيت والأشن في الغطاء النباتي في جبال الألب في السويد شبه القطبية
- Translated title (French)
- Visiteurs hors sentier : Impacts sur la plante dominante, les espèces de bryophytes et de lichens dans la végétation de bruyère alpine dans la Suède subarctique
- Translated title (Spanish)
- Visitantes fuera del sendero: impactos en las especies dominantes de plantas, briofitas y líquenes en la vegetación de brezales alpinos en la Suecia subártica
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3135410456
- DOI
- 10.1016/j.envc.2021.100050
References
- https://openalex.org/W1572681000
- https://openalex.org/W167601578
- https://openalex.org/W176370884
- https://openalex.org/W1920404053
- https://openalex.org/W1965818074
- https://openalex.org/W1967528804
- https://openalex.org/W1969792567
- https://openalex.org/W1970085717
- https://openalex.org/W1979126836
- https://openalex.org/W1982484916
- https://openalex.org/W1982609249
- https://openalex.org/W2003686796
- https://openalex.org/W2008734815
- https://openalex.org/W2013759148
- https://openalex.org/W2020500208
- https://openalex.org/W2034746967
- https://openalex.org/W2037362631
- https://openalex.org/W2043158219
- https://openalex.org/W2044900777
- https://openalex.org/W2045842873
- https://openalex.org/W2047123174
- https://openalex.org/W2057499871
- https://openalex.org/W2079508650
- https://openalex.org/W2081098916
- https://openalex.org/W2109256039
- https://openalex.org/W2116196499
- https://openalex.org/W2119575853
- https://openalex.org/W2120258790
- https://openalex.org/W2124989112
- https://openalex.org/W2136459037
- https://openalex.org/W2142451328
- https://openalex.org/W2168745915
- https://openalex.org/W2175611388
- https://openalex.org/W2257221796
- https://openalex.org/W2332879097
- https://openalex.org/W2614914932
- https://openalex.org/W2666630206
- https://openalex.org/W2765252315
- https://openalex.org/W2768449637
- https://openalex.org/W2782732540
- https://openalex.org/W2791406881
- https://openalex.org/W2804031995
- https://openalex.org/W2883196267
- https://openalex.org/W2911030071
- https://openalex.org/W2924414027
- https://openalex.org/W2954353574
- https://openalex.org/W2999036963
- https://openalex.org/W3021526851
- https://openalex.org/W3021547442
- https://openalex.org/W3108304853
- https://openalex.org/W33774125