Published January 1, 2022
| Version v1
Publication
Open
Dynamics of pastoral traditional ecological knowledge: a global state-of-the-art review
Creators
- 1. Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources
- 2. Institute of Ecology and Botany
- 3. Centre for Ecological Research
- 4. University of Helsinki
Description
Traditional ecological knowledge enables pastoralists to cope with social-ecological changes, thereby increasing the sustainability of their practices and fostering social-ecological resilience.Yet, there is a significant knowledge gap concerning the extent to which pastoral traditional ecological knowledge has changed over time at the global level.We aim to fill this gap through a systematic literature review of 288 scientific studies on pastoral traditional ecological knowledge.We reviewed 152 papers in detail (selected randomly from the 288) for their content, and focused specifically on 61 papers that explicitly mentioned one of the four types of knowledge transition (i.e., retention, erosion, adaptation, or hybridization).Studies on pastoral traditional knowledge represent less than 3% of all the scholarly literature on traditional ecological knowledge.Geographical distribution of the 288 case studies was largely biased.Knowledge domains of pastoral knowledge such as herd and livestock management, forage and medicinal plants, and landscape and wildlife were relatively equally covered; however, climate-related knowledge was less often studied.Of the 63 papers that explicitly mentioned transition of pastoral traditional ecological knowledge, 52 reported erosion, and only 11 studies documented explicitly knowledge retention, adaptation, or hybridization of traditional knowledge.Thus, adaptation and hybridization was understudied, although some case studies showed that adaptation and hybridization of knowledge can efficiently help pastoralists navigate among social-ecological changes.Based on the review, we found 13 drivers which were mentioned as the main reasons for knowledge transition among which social-cultural changes, formal schooling, abandonment of pastoral activities, and transition to a market economy were most often reported.We conclude that future research should focus more on the diverse dynamics of pastoral traditional knowledge, be more careful in distinguishing the four knowledge transition types, and analyze how changes in knowledge impact change in pastoral practices and lifestyles.Understanding these phenomena could help pastoralists' adaptations and support their stewardship of their rangeland ecosystems and biocultural diversity.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
تمكن المعرفة البيئية التقليدية الرعاة من التعامل مع التغيرات الاجتماعية والبيئية، وبالتالي زيادة استدامة ممارساتهم وتعزيز المرونة الاجتماعية والبيئية. ومع ذلك، هناك فجوة معرفية كبيرة فيما يتعلق بمدى تغير المعرفة البيئية التقليدية الرعوية بمرور الوقت على المستوى العالمي. نهدف إلى سد هذه الفجوة من خلال مراجعة منهجية للأدبيات لـ 288 دراسة علمية حول المعرفة البيئية التقليدية الرعوية. قمنا بمراجعة 152 ورقة بالتفصيل (تم اختيارها عشوائيًا من 288) لمحتواها، وركزنا بشكل خاص على 61 ورقة ذكرت صراحة واحدة من الأنواع الأربعة لنقل المعرفة (أي الاحتفاظ أو التعرية أو التكيف أو التهجين). تمثل الدراسات حول المعرفة التقليدية الرعوية أقل من 3 ٪ من جميع الأدبيات العلمية حول المعرفة البيئية التقليدية. كان التوزيع الجغرافي لدراسات الحالة البالغ عددها 288 دراسة متحيزًا إلى حد كبير. تمت تغطية مجالات المعرفة الرعوية مثل إدارة القطعان والماشية والعلف والنباتات الطبية والمناظر الطبيعية والحياة البرية بالتساوي نسبيًا ؛ ومع ذلك، تمت دراسة المعرفة المتعلقة بالمناخ في كثير من الأحيان بشكل أقل. من بين 63 ورقة ذكرت صراحة انتقال المعرفة البيئية التقليدية الرعوية، أبلغ 52 عن التعرية، و لم توثق سوى 11 دراسة بشكل صريح الاحتفاظ بالمعرفة أو تكييفها أو تهجينها. وبالتالي، لم يتم دراسة التكيف والتهجين بشكل كافٍ، على الرغم من أن بعض دراسات الحالة أظهرت أن التكيف وتهجين المعرفة يمكن أن يساعد الرعاة بكفاءة على التنقل بين التغييرات الاجتماعية والبيئية. بناءً على المراجعة، وجدنا 13 محركًا تم ذكرها كأسباب رئيسية لانتقال المعرفة من بينها التغييرات الاجتماعية والثقافية، والتعليم الرسمي، والتخلي عن الأنشطة الرعوية، والانتقال إلى اقتصاد السوق. نستنتج أن الأبحاث المستقبلية يجب أن تركز بشكل أكبر على الديناميكيات المتنوعة للمعرفة التقليدية الرعوية، وأن تكون أكثر حرصًا في التمييز بين أنواع انتقال المعرفة الأربعة، وتحليل كيفية تأثير التغييرات في المعرفة على التغيير في الممارسات الرعوية وأنماط الحياة. يمكن أن يساعد فهم هذه الظواهر على تكيف الرعاة ودعم رعايتهم للنظم الإيكولوجية للمراعي والتنوع البيولوجي الثقافي.Translated Description (French)
Les connaissances écologiques traditionnelles permettent aux éleveurs de faire face aux changements socio-écologiques, augmentant ainsi la durabilité de leurs pratiques et favorisant la résilience socio-écologique. Pourtant, il existe un déficit de connaissances important concernant la mesure dans laquelle les connaissances écologiques traditionnelles pastorales ont changé au fil du temps au niveau mondial. Nous visons à combler cette lacune par une revue systématique de la littérature de 288 études scientifiques sur les connaissances écologiques traditionnelles pastorales. Nous avons examiné 152 articles en détail (sélectionnés au hasard parmi les 288) pour leur contenu, et nous nous sommes concentrés spécifiquement sur 61 articles qui en ont explicitement mentionné un des quatre types de transition des connaissances (c.-à-d. la rétention, l'érosion, l'adaptation ou l'hybridation) .Les études sur les connaissances traditionnelles pastorales représentent moins de 3 % de toute la littérature scientifique sur les connaissances écologiques traditionnelles. La distribution géographique des 288 études de cas était largement biaisée. Les domaines connus des connaissances pastorales tels que la gestion des troupeaux et du bétail, les plantes fourragères et médicinales, et le paysage et la faune ont été relativement couverts de manière égale ; cependant, les connaissances liées au climat ont été moins souvent étudiées. Sur les 63 articles qui mentionnaient explicitement la transition des connaissances écologiques traditionnelles pastorales, 52 ont signalé l'érosion, et seules 11 études ont documenté explicitement la rétention, l'adaptation ou l'hybridation des connaissances traditionnelles. Ainsi, l'adaptation et l'hybridation ont été sous-étudiées, bien que certaines études de cas aient montré que l'adaptation et l'hybridation des connaissances peuvent aider efficacement les éleveurs à naviguer parmi les changements socio-écologiques. Sur la base de l'examen, nous avons trouvé 13 facteurs qui ont été mentionnés comme les principales raisons de la transition des connaissances, parmi lesquels les changements socioculturels, la scolarisation formelle, l'abandon des activités pastorales et la transition vers une économie de marché ont été le plus souvent signalés. Nous concluons que les recherches futures devraient se concentrer davantage sur la dynamique diversifiée des connaissances traditionnelles pastorales, être plus prudentes pour distinguer les quatre types de transition des connaissances et analyser l'impact des changements de connaissances sur les pratiques pastorales et les modes de vie. Le fait de comprendre ces phénomènes pourrait aider les éleveurs à s'adapter et à gérer leurs écosystèmes de pâturages et leur diversité bioculturelle.Translated Description (Spanish)
El conocimiento ecológico tradicional permite a los pastores hacer frente a los cambios socioecológicos, aumentando así la sostenibilidad de sus prácticas y fomentando la resiliencia socioecológica. Sin embargo, existe una brecha de conocimiento significativa con respecto a la medida en que el conocimiento ecológico tradicional pastoral ha cambiado con el tiempo a nivel mundial. Nuestro objetivo es llenar este vacío a través de una revisión sistemática de la literatura de 288 estudios científicos sobre el conocimiento ecológico tradicional pastoral. Revisamos 152 artículos en detalle (seleccionados al azar de los 288) por su contenido, y nos centramos específicamente en 61 artículos que mencionaron explícitamente uno de los cuatro tipos de transición del conocimiento (es decir, retención, erosión, adaptación o hibridación). Los estudios sobre el conocimiento tradicional pastoral representan menos del 3% de toda la literatura académica sobre el conocimiento ecológico tradicional. La distribución geográfica de los 288 estudios de casos estaba en gran medida sesgada. Los dominios de conocimiento del conocimiento pastoral, como la gestión de rebaños y ganado, el forraje y las plantas medicinales, y el paisaje y la vida silvestre, se cubrieron de manera relativamente igualitaria; sin embargo, el conocimiento relacionado con el clima se estudió con menos frecuencia. De los 63 documentos que mencionaron explícitamente la transición del conocimiento ecológico tradicional pastoral, 52 informaron erosión y solo 11 estudios documentaron explícitamente la retención del conocimiento, la adaptación o la hibridación del conocimiento tradicional. Por lo tanto, la adaptación y la hibridación fueron poco estudiadas, aunque algunos estudios de casos mostraron que la adaptación y la hibridación del conocimiento pueden ayudar eficientemente a los pastores a navegar entre los cambios socioecológicos. Basándonos en la revisión, encontramos 13 impulsores que se mencionaron como las principales razones para la transición del conocimiento, entre los cuales se informaron con mayor frecuencia los cambios socioculturales, la escolarización formal, el abandono de las actividades pastorales y la transición a una economía de mercado. Llegamos a la conclusión de que las investigaciones futuras deberían centrarse más en las diversas dinámicas del conocimiento pastoral tradicional, ser más cuidadosos al distinguir los cuatro tipos de transición del conocimiento y analizar cómo los cambios en el conocimiento impactan el cambio en las prácticas pastorales y los estilos de vida. Comprender estos fenómenos podría ayudar a las adaptaciones de los pastores y apoyar su administración de sus ecosistemas de pastizales y la diversidad biocultural.Files
ES-2021-12918.pdf.pdf
Files
(2.1 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:e71c8cc537c07e045a33293ec9d01ef1
|
2.1 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- ديناميات المعرفة البيئية التقليدية الرعوية: مراجعة عالمية حديثة
- Translated title (French)
- Dynamique des connaissances écologiques traditionnelles pastorales : un examen mondial de l'état de l'art
- Translated title (Spanish)
- Dinámica del conocimiento ecológico tradicional pastoral: una revisión global del estado del arte
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4210800925
- DOI
- 10.5751/es-12918-270114
References
- https://openalex.org/W1569200380
- https://openalex.org/W1781456553
- https://openalex.org/W1847102979
- https://openalex.org/W1968024520
- https://openalex.org/W1971076686
- https://openalex.org/W1992318347
- https://openalex.org/W1998287820
- https://openalex.org/W2007099990
- https://openalex.org/W2020507731
- https://openalex.org/W2021246216
- https://openalex.org/W2026315754
- https://openalex.org/W2028003944
- https://openalex.org/W2029632344
- https://openalex.org/W2032242730
- https://openalex.org/W2032789992
- https://openalex.org/W2038859424
- https://openalex.org/W2048046218
- https://openalex.org/W2053741708
- https://openalex.org/W2055331417
- https://openalex.org/W2070986689
- https://openalex.org/W2071636252
- https://openalex.org/W2078490793
- https://openalex.org/W2079810751
- https://openalex.org/W2082914430
- https://openalex.org/W2090938660
- https://openalex.org/W2094874735
- https://openalex.org/W2118697522
- https://openalex.org/W2119618618
- https://openalex.org/W2125750820
- https://openalex.org/W2130857584
- https://openalex.org/W2136999114
- https://openalex.org/W2141039320
- https://openalex.org/W2142104578
- https://openalex.org/W2148641893
- https://openalex.org/W2155259240
- https://openalex.org/W2159021197
- https://openalex.org/W2160421705
- https://openalex.org/W2161586297
- https://openalex.org/W2161795985
- https://openalex.org/W2170113220
- https://openalex.org/W2170981915
- https://openalex.org/W2184058697
- https://openalex.org/W2194733984
- https://openalex.org/W2218912003
- https://openalex.org/W2250980689
- https://openalex.org/W2261629963
- https://openalex.org/W2283001951
- https://openalex.org/W22845287
- https://openalex.org/W2311136865
- https://openalex.org/W2333506865
- https://openalex.org/W2416578021
- https://openalex.org/W2530420356
- https://openalex.org/W2553261376
- https://openalex.org/W2560724860
- https://openalex.org/W2564336295
- https://openalex.org/W2576740892
- https://openalex.org/W2580807559
- https://openalex.org/W2602855828
- https://openalex.org/W2618403875
- https://openalex.org/W2735710667
- https://openalex.org/W2754789017
- https://openalex.org/W2756371815
- https://openalex.org/W2783671992
- https://openalex.org/W2794081499
- https://openalex.org/W2797405050
- https://openalex.org/W2800423020
- https://openalex.org/W2891089995
- https://openalex.org/W2902664985
- https://openalex.org/W2915776688
- https://openalex.org/W2919204455
- https://openalex.org/W2921017931
- https://openalex.org/W2937856131
- https://openalex.org/W2943881544
- https://openalex.org/W2944063339
- https://openalex.org/W2955807610
- https://openalex.org/W2972860164
- https://openalex.org/W3025795407
- https://openalex.org/W3036750041
- https://openalex.org/W3118118750
- https://openalex.org/W3152886025
- https://openalex.org/W3164564563
- https://openalex.org/W3183500586
- https://openalex.org/W3185863955
- https://openalex.org/W413273306