Seroprevalence of avian influenza in Baltic common eiders (Somateria mollissima) and pink-footed geese (Anser brachyrhynchus)
Creators
- Su Shiung Lam1, 2
- Rune Skjold Tjørnløv3
- Ole Therkildsen3
- Thomas Kjær Christensen3
- Jesper Madsen3
- Tobias Daugaard-Petersen3
- J.M. Castaño-Ortiz4
- Wanxi Peng2
- Maël Charbonneaux3
- Esteban Iglesias Rivas3
- Svend-Erik Garbus3
- Peter Lyngs
- Ursula Siebert5
- Runé Dietz3
- Kristina Maier-Sam6
- Michael Lierz6
- Ingunn Tombre7
- Emilie Andersen-Ranberg8
- Christian Sonne3, 2
- 1. Universiti Malaysia Terengganu
- 2. Henan Agricultural University
- 3. Aarhus University
- 4. Norwegian University of Science and Technology
- 5. University of Veterinary Medicine Hannover, Foundation
- 6. University of Giessen
- 7. Norwegian Institute for Nature Research
- 8. University of Copenhagen
Description
Blood plasma was collected during 2016–2018 from healthy incubating eiders (Somateria molissima, n = 183) in three Danish colonies, and healthy migrating pink-footed geese (Anser brachyrhynchus, n = 427) at their spring roost in Central Norway (Svalbard breeding population) and their novel flyway through the Finnish Baltic Sea (Russian breeding population). These species and flyways altogether represent terrestrial, brackish and marine ecosystems spanning from the Western to the Eastern and Northern part of the Baltic Sea. Plasma of these species was analysed for seroprevalence of specific avian influenza A (AI) antibodies to obtain information on circulating AI serotypes and exposure. Overall, antibody prevalence was 55% for the eiders and 47% for the pink-footed geese. Of AI-antibody seropositive birds, 12% (22/183) of the eiders and 3% (12/427) of the pink-footed geese had been exposed to AI of the potentially zoonotic serotypes H5 and/or H7 virus. AI seropositive samples selected at random (n = 33) showed a low frequency of serotypes H1, H6 and H9. Future projects should aim at sampling and isolating AI virus to characterize dominant serotypes and virus strains (PCR). This will increase our understanding of how AI exposure may affect health, breeding and population viability of Baltic common eiders and pink-footed geese as well as the potential spill-over to humans (zoonotic potential).
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
تم جمع بلازما الدم خلال الفترة 2016–2018 من الأوز الحاضن السليم (Somateria molissima، n = 183) في ثلاث مستعمرات دنماركية، والأوز المهاجر السليم ذي الأقدام الوردية (Anser brachyrhynchus، n = 427) في جثمهم الربيعي في وسط النرويج (تكاثر سكان سفالبارد) وطريقهم الجديد عبر بحر البلطيق الفنلندي (تكاثر السكان الروس). تمثل هذه الأنواع والممرات تمامًا النظم الإيكولوجية البرية والمالحة والبحرية التي تمتد من الجزء الغربي إلى الشرقي والشمالي من بحر البلطيق. تم تحليل بلازما هذه الأنواع من أجل الانتشار المصلي لأجسام مضادة محددة لأنفلونزا الطيور A (AI) للحصول على معلومات حول الأنماط المصلية للذكاء الاصطناعي المتداولة والتعرض لها. بشكل عام، كان معدل انتشار الأجسام المضادة 55 ٪ للأوز و 47 ٪ للأوز ذي الأقدام الوردية. من بين الطيور الإيجابية المصلية للأجسام المضادة للذكاء الاصطناعي، تعرض 12 ٪ (22/183) من العير و 3 ٪ (12/427) من الإوز ذي القدم الوردية للذكاء الاصطناعي من الأنماط المصلية H5 و/أو فيروس H7 التي يحتمل أن تكون حيوانية المصدر. أظهرت العينات الإيجابية المصلية للذكاء الاصطناعي المختارة عشوائيًا (العدد = 33) تواترًا منخفضًا للأنماط المصلية H1 و H6 و H9. يجب أن تهدف المشاريع المستقبلية إلى أخذ العينات وعزل فيروس الذكاء الاصطناعي لتوصيف الأنماط المصلية السائدة وسلالات الفيروسات (PCR). سيؤدي ذلك إلى زيادة فهمنا لكيفية تأثير التعرض للذكاء الاصطناعي على الصحة والتكاثر وقابلية بقاء سكان الأوز البلطيقي الشائع والأوز ذي الأقدام الوردية بالإضافة إلى التداعيات المحتملة على البشر (الإمكانات الحيوانية).Translated Description (French)
Du plasma sanguin a été prélevé en 2016–2018 sur des eiders en bonne santé en incubation (Somateria molissima, n = 183) dans trois colonies danoises et sur des oies à pieds roses migratrices en bonne santé (Anser brachyrhynchus, n = 427) sur leur perchoir printanier en Norvège centrale (population reproductrice du Svalbard) et leur nouvelle voie de migration à travers la mer Baltique finlandaise (population reproductrice russe). Ces espèces et voies de migration représentent ensemble des écosystèmes terrestres, saumâtres et marins s'étendant de la partie occidentale à la partie orientale et septentrionale de la mer Baltique. Le plasma de ces espèces a été analysé pour la séroprévalence d'anticorps spécifiques de la grippe aviaire A (IA) afin d'obtenir des informations sur les sérotypes d'IA en circulation et l'exposition. Dans l'ensemble, la prévalence des anticorps était de 55 % pour les eiders et de 47 % pour les oies à pieds roses. Parmi les oiseaux séropositifs aux anticorps anti-IA, 12 % (22/183) des eiders et 3 % (12/427) des oies à pieds roses avaient été exposés à l'IA des sérotypes potentiellement zoonotiques H5 et/ou H7. Les échantillons séropositifs pour l'IA sélectionnés au hasard (n = 33) ont montré une faible fréquence des sérotypes H1, H6 et H9. Les projets futurs devraient viser à échantillonner et à isoler le virus de l'IA pour caractériser les sérotypes dominants et les souches virales (PCR). Cela nous permettra de mieux comprendre comment l'exposition à l'IA peut affecter la santé, la reproduction et la viabilité des populations d'eiders à duvet et d'oies à pieds roses de la Baltique, ainsi que les retombées potentielles sur les humains (potentiel zoonotique).Translated Description (Spanish)
Se recogió plasma sanguíneo durante 2016–2018 de eiders incubadores sanos (Somateria molissima, n = 183) en tres colonias danesas, y gansos de patas rosadas migradores sanos (Anser brachyrhynchus, n = 427) en su gallinero de primavera en Noruega Central (población reproductora de Svalbard) y su nueva ruta de vuelo a través del Mar Báltico finlandés (población reproductora rusa). Estas especies y rutas migratorias representan en conjunto ecosistemas terrestres, salobres y marinos que abarcan desde la parte occidental hasta la oriental y septentrional del Mar Báltico. El plasma de estas especies se analizó para determinar la seroprevalencia de anticuerpos específicos contra la influenza aviar A (IA) para obtener información sobre los serotipos de IA circulantes y la exposición. En general, la prevalencia de anticuerpos fue del 55% para los eiders y del 47% para los gansos de patas rosadas. De las aves seropositivas a anticuerpos IA, el 12% (22/183) de los eiders y el 3% (12/427) de los gansos de patas rosadas habían estado expuestos a IA de los serotipos potencialmente zoonóticos del virus H5 y/o H7. Las muestras seropositivas para IA seleccionadas al azar (n = 33) mostraron una baja frecuencia de serotipos H1, H6 y H9. Los proyectos futuros deben apuntar a muestrear y aislar el virus de la IA para caracterizar los serotipos dominantes y las cepas de virus (PCR). Esto aumentará nuestra comprensión de cómo la exposición a la IA puede afectar la salud, la reproducción y la viabilidad de la población de los eiders comunes del Báltico y los gansos de patas rosadas, así como el posible contagio a los humanos (potencial zoonótico).Files
1_s2.0_S0160412020318286_main.pdf.pdf
Files
(784.9 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:b331c01955d194857b97c4de6b348246
|
784.9 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- الانتشار المصلي لأنفلونزا الطيور في عروق البلطيق الشائعة (Somateria mollissima) والأوز ذي الأقدام الوردية (Anser brachyrhynchus)
- Translated title (French)
- Séroprévalence de la grippe aviaire chez les Eiders à duvet de la Baltique (Somateria mollissima) et les Oies à pieds roses (Anser brachyrhynchus)
- Translated title (Spanish)
- Seroprevalencia de gripe aviar en eiders comunes del Báltico (Somateria mollissima) y gansos de patas rosadas (Anser brachyrhynchus)
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3037446146
- DOI
- 10.1016/j.envint.2020.105873
References
- https://openalex.org/W1950618554
- https://openalex.org/W1971178088
- https://openalex.org/W1976185799
- https://openalex.org/W1988668970
- https://openalex.org/W1992135689
- https://openalex.org/W1992679851
- https://openalex.org/W1995109266
- https://openalex.org/W1995536637
- https://openalex.org/W2000811678
- https://openalex.org/W2005898024
- https://openalex.org/W2007811184
- https://openalex.org/W2018150492
- https://openalex.org/W2034865693
- https://openalex.org/W2039730211
- https://openalex.org/W2041961233
- https://openalex.org/W2085870003
- https://openalex.org/W2108572774
- https://openalex.org/W2130669535
- https://openalex.org/W2133237449
- https://openalex.org/W2140294213
- https://openalex.org/W2144214941
- https://openalex.org/W2152874580
- https://openalex.org/W2169634383
- https://openalex.org/W2204296910
- https://openalex.org/W2490190989
- https://openalex.org/W2500361594
- https://openalex.org/W2564395044
- https://openalex.org/W2746618668
- https://openalex.org/W2777797144
- https://openalex.org/W2783313752
- https://openalex.org/W2792239461
- https://openalex.org/W2883087290
- https://openalex.org/W2887794344
- https://openalex.org/W2888151788
- https://openalex.org/W2892089013
- https://openalex.org/W2919838078
- https://openalex.org/W2943609454
- https://openalex.org/W2944708711
- https://openalex.org/W2946387262
- https://openalex.org/W2964777843
- https://openalex.org/W2971389349
- https://openalex.org/W2971522726
- https://openalex.org/W3000771659
- https://openalex.org/W3002027654
- https://openalex.org/W3008985391