Published November 3, 2015 | Version v1
Publication Open

Comparison of tobacco and alcohol use in films produced in Europe, Latin America, and the United States

  • 1. University of South Carolina
  • 2. Center for the Study of State and Society
  • 3. Institute for Therapy and Health Research
  • 4. Dartmouth College

Description

Studies that have evaluated tobacco and alcohol portrayals in films have mainly focused on US films. Our aim is to describe tobacco and alcohol portrayals in nationally produced films from six European and two Latin American countries, and compare them with US produced films. A sample of 337 nationally produced and 502 US produced films, consisting of top grossing films from 2004 to 2009 in each country, was content coded for presence of tobacco or alcohol and seconds of tobacco or alcohol use. Logistic and linear regression models were estimated for all films and youth-rated films (Ages 0–14) to assess cross country differences in tobacco and alcohol content, with US films as the reference category. Domestically produced films from several countries were more likely than US films to contain any tobacco use both overall (Iceland (OR = 9.29, CI: 1.22–70.89), Italy (OR = 3.58, CI: 1.72–7.43), Argentina (OR = 5.06, CI: 2.13–12.03), Mexico (OR = 4.87, CI: 2.17–10.90)) and for youth-rated films (Germany (OR = 2.24, CI: 1.21–4.16), Iceland (OR = 13.79, CI: 1.80–105.5), Italy (OR = 5.31, CI: 2.54–11.1), and Argentina (OR = 6.9, CI: 0.88–1.34)). Models for alcohol showed few differences compared to US, regardless of rating. Linear regression models for seconds of use in films with tobacco indicated that only Argentine films had more seconds of smoking than US films, regardless of the rating category. For films with alcohol use, Mexican films had higher seconds of alcohol use than US films. Smoking was more commonly depicted in films produced outside the US, however there were few differences in the means for smoking screen time in films that contained smoking. This may be partly explained by the prohibition of tobacco product placement in the US. Countries should consider banning paid placement of both products and eliminating subsidies for films with content that promotes tobacco and alcohol use.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

ركزت الدراسات التي قيمت صور التبغ والكحول في الأفلام بشكل أساسي على الأفلام الأمريكية. هدفنا هو وصف صور التبغ والكحول في الأفلام المنتجة وطنيًا من ستة بلدان أوروبية ودولتين في أمريكا اللاتينية، ومقارنتها بالأفلام المنتجة في الولايات المتحدة. تم ترميز عينة من 337 فيلمًا تم إنتاجها على المستوى الوطني و 502 فيلمًا تم إنتاجها في الولايات المتحدة، تتكون من أفلام حققت أعلى الأرباح من عام 2004 إلى عام 2009 في كل بلد، وتم ترميزها لوجود التبغ أو الكحول وثواني من تعاطي التبغ أو الكحول. تم تقدير نماذج الانحدار اللوجستي والخطّي لجميع الأفلام والأفلام المصنفة من قبل الشباب (الأعمار 0–14) لتقييم الاختلافات عبر البلاد في محتوى التبغ والكحول، مع الأفلام الأمريكية كفئة مرجعية. كانت الأفلام المنتجة محليًا من عدة بلدان أكثر عرضة من الأفلام الأمريكية لاحتواء أي استخدام للتبغ بشكل عام (أيسلندا (OR = 9.29، CI: 1.22-70.89)، إيطاليا (OR = 3.58، CI: 1.72-7.43)، الأرجنتين (OR = 5.06، CI: 2.13-12.03)، المكسيك (OR = 4.87، CI: 2.17-10.90)) وللأفلام المصنفة للشباب (ألمانيا (OR = 2.24، CI: 1.21-4.16)، أيسلندا (OR = 13.79، CI: 1.80-105.5)، إيطاليا (OR = 5.31، CI: 2.54-11.1)، والأرجنتين (OR = 6.9، CI: 0.88-1.34)). أظهرت نماذج الكحول اختلافات قليلة مقارنة بالولايات المتحدة، بغض النظر عن التقييم. أشارت نماذج الانحدار الخطي لثوانٍ من الاستخدام في الأفلام التي تحتوي على التبغ إلى أن الأفلام الأرجنتينية فقط لديها ثوانٍ من التدخين أكثر من الأفلام الأمريكية، بغض النظر عن فئة التصنيف. بالنسبة للأفلام التي تتعاطى الكحول، كان للأفلام المكسيكية ثواني أعلى من تعاطي الكحول مقارنة بالأفلام الأمريكية. تم تصوير التدخين بشكل أكثر شيوعًا في الأفلام المنتجة خارج الولايات المتحدة، ومع ذلك كانت هناك اختلافات قليلة في وسائل قضاء الوقت على شاشة التدخين في الأفلام التي تحتوي على التدخين. يمكن تفسير ذلك جزئيًا بحظر وضع منتجات التبغ في الولايات المتحدة. يجب على البلدان النظر في حظر التنسيب المدفوع الأجر لكل من المنتجات وإلغاء الإعانات للأفلام التي تحتوي على محتوى يروج لتعاطي التبغ والكحول.

Translated Description (French)

Les études qui ont évalué les représentations du tabac et de l'alcool dans les films se sont principalement concentrées sur les films américains. Notre objectif est de décrire les représentations du tabac et de l'alcool dans les films produits au niveau national de six pays européens et de deux pays d'Amérique latine, et de les comparer avec les films produits aux États-Unis. Un échantillon de 337 films produits au niveau national et de 502 films produits aux États-Unis, composé des films les plus rentables de 2004 à 2009 dans chaque pays, a été codé en fonction de la présence de tabac ou d'alcool et des secondes de consommation de tabac ou d'alcool. Des modèles de régression logistique et linéaire ont été estimés pour tous les films et les films classés par les jeunes (0–14 ans) afin d'évaluer les différences entre les pays en matière de teneur en tabac et en alcool, les films américains étant la catégorie de référence. Les films produits au pays dans plusieurs pays étaient plus susceptibles que les films américains de contenir la consommation de tabac à la fois dans l'ensemble (OR = 9,29, IC : 1,22-70,89), en Italie (OR = 3,58, IC : 1,72-7,43), en Argentine (OR = 5,06, IC : 2,13-12,03), au Mexique (OR = 4,87, IC : 2,17-10,90)) et pour les films classés par les jeunes (Allemagne (OR = 2,24, IC : 1,21-4,16), en Islande (OR = 13,79, IC : 1,80-105,5), en Italie (OR = 5,31, IC : 2,54-11,1) et en Argentine (OR = 6,9, IC : 0,88-1,34)). Les modèles pour l'alcool ont montré peu de différences par rapport aux États-Unis, quelle que soit la note. Les modèles de régression linéaire pour les secondes d'utilisation dans les films avec du tabac ont indiqué que seuls les films argentins avaient plus de secondes de tabagisme que les films américains, quelle que soit la catégorie d'évaluation. Pour les films avec consommation d'alcool, les films mexicains ont eu des secondes de consommation d'alcool plus élevées que les films américains. Le tabagisme était plus souvent représenté dans les films produits en dehors des États-Unis, mais il y avait peu de différences dans les moyens de fumer du temps d'écran dans les films qui contenaient du tabagisme. Cela peut s'expliquer en partie par l'interdiction du placement de produits du tabac aux États-Unis. Les pays devraient envisager d'interdire le placement rémunéré des deux produits et d'éliminer les subventions pour les films dont le contenu fait la promotion de la consommation de tabac et d'alcool.

Translated Description (Spanish)

Los estudios que han evaluado las representaciones de tabaco y alcohol en las películas se han centrado principalmente en las películas estadounidenses. Nuestro objetivo es describir las representaciones de tabaco y alcohol en películas producidas a nivel nacional de seis países europeos y dos latinoamericanos, y compararlas con películas producidas en Estados Unidos. Una muestra de 337 películas producidas a nivel nacional y 502 producidas en los Estados Unidos, que consisten en películas de mayor recaudación de 2004 a 2009 en cada país, se codificó el contenido para detectar la presencia de tabaco o alcohol y segundos de consumo de tabaco o alcohol. Se estimaron modelos de regresión logística y lineal para todas las películas y películas clasificadas para jóvenes (de 0 a 14 años) para evaluar las diferencias entre países en el contenido de tabaco y alcohol, con películas estadounidenses como categoría de referencia. Las películas producidas en el país de varios países tenían más probabilidades que las películas estadounidenses de contener cualquier consumo de tabaco tanto en general (Islandia (OR = 9,29, CI: 1,22-70,89), Italia (OR = 3,58, CI: 1,72-7,43), Argentina (OR = 5,06, CI: 2,13-12,03), México (OR = 4,87, CI: 2,17-10,90)) como para las películas clasificadas para jóvenes (Alemania (OR = 2,24, CI: 1,21-4,16), Islandia (OR = 13,79, CI: 1,80-105,5), Italia (OR = 5,31, CI: 2,54-11,1) y Argentina (OR = 6,9, CI: 0,88-1,34)). Los modelos de alcohol mostraron pocas diferencias en comparación con los de EE. UU., independientemente de la clasificación. Los modelos de regresión lineal para segundos de uso en películas con tabaco indicaron que solo las películas argentinas tenían más segundos de fumar que las películas estadounidenses, independientemente de la categoría de calificación. Para las películas con consumo de alcohol, las películas mexicanas tuvieron segundos más altos de consumo de alcohol que las películas estadounidenses. El tabaquismo se representaba más comúnmente en películas producidas fuera de los EE. UU., sin embargo, hubo pocas diferencias en los medios para el tiempo de pantalla de fumar en películas que contenían tabaco. Esto puede explicarse en parte por la prohibición de la colocación de productos de tabaco en los EE. UU. Los países deberían considerar prohibir la colocación pagada de ambos productos y eliminar los subsidios para películas con contenido que promueva el consumo de tabaco y alcohol.

Files

s12889-015-2378-x.pdf

Files (1.0 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:cb8ca7eda39d34054c1ebad06a6c5854
1.0 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
مقارنة بين تعاطي التبغ والكحول في الأفلام المنتجة في أوروبا وأمريكا اللاتينية والولايات المتحدة
Translated title (French)
Comparaison de la consommation de tabac et d'alcool dans les films produits en Europe, en Amérique latine et aux États-Unis
Translated title (Spanish)
Comparación del consumo de tabaco y alcohol en películas producidas en Europa, América Latina y Estados Unidos

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2125650332
DOI
10.1186/s12889-015-2378-x

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Argentina

References

  • https://openalex.org/W1201749067
  • https://openalex.org/W1493567930
  • https://openalex.org/W1918273354
  • https://openalex.org/W1976602619
  • https://openalex.org/W1977134398
  • https://openalex.org/W1981424805
  • https://openalex.org/W1987477196
  • https://openalex.org/W1993604786
  • https://openalex.org/W1994913095
  • https://openalex.org/W1998261913
  • https://openalex.org/W1998463833
  • https://openalex.org/W2008185816
  • https://openalex.org/W2015470800
  • https://openalex.org/W2038999920
  • https://openalex.org/W2041211220
  • https://openalex.org/W2050654284
  • https://openalex.org/W2061100789
  • https://openalex.org/W2079659454
  • https://openalex.org/W2084682806
  • https://openalex.org/W2091521310
  • https://openalex.org/W2098487591
  • https://openalex.org/W2100768329
  • https://openalex.org/W2109003937
  • https://openalex.org/W2126944266
  • https://openalex.org/W2128345070
  • https://openalex.org/W2133029356
  • https://openalex.org/W2133670096
  • https://openalex.org/W2144382896
  • https://openalex.org/W2157697776
  • https://openalex.org/W2157759918
  • https://openalex.org/W2160815779
  • https://openalex.org/W2166871043
  • https://openalex.org/W2169817727
  • https://openalex.org/W2269014210
  • https://openalex.org/W2613598579
  • https://openalex.org/W3008871983
  • https://openalex.org/W3037813290