Published January 21, 2020 | Version v1
Publication Open

An investigation into the knowledge, perceptions and role of personal protective technologies in Zika prevention in Colombia

  • 1. Universidad del Valle
  • 2. Universidad Cooperativa de Colombia
  • 3. London School of Hygiene & Tropical Medicine
  • 4. Surgical Innovations (United Kingdom)

Description

Background Arboviruses transmitted by day-biting Aedes mosquitoes are a major public health concern. With the challenges inherent in arbovirus vaccine and therapeutics development, vector control and bite prevention strategies are among the limited options available for immediate intervention. Bite prevention through personal protective technologies (PPT), such as topical mosquito repellents or repellent-impregnated clothing, may help to decrease biting rates and, therefore, the risk of disease in groups most susceptible to adverse outcomes from Zika virus. However, achieving high uptake and compliance with PPT can be challenging. Methodology/Principal findings To gain an insight into the knowledge and concerns of pregnant women surrounding Zika and their opinions regarding PPT, particularly repellent clothing, a focus group study was carried out with pregnant women, women of reproductive age, and semi-structured interviews with their male partners in two cities in Colombia. The discussions revealed shortfalls in basic knowledge of Zika virus, with several pregnant participants reporting being unaware of the potential for Zika-related congenital malformations. Although participants generally considered Zika to be a significant personal threat, most rated it as less of a concern than dengue or diarrheal diseases. Overall, repellent clothing and other forms of PPT were viewed as effective, although some participants expressed concerns over the high costs of repellents, and safety fears of regular contact with repellent chemicals, which they perceived as potentially harmful. Plant-derived repellents were considered to be safer than synthetic chemical repellents. Discussions also highlighted that health centers were the preferred source of information on bite-reduction. Conclusions/Significance Achieving high uptake and compliance with PPT in populations most at risk of adverse outcomes from Zika infection requires engaging key users in open dialogue to identify and address any practical issues regarding PPT use, and concerns over safety. The findings presented here suggest that educational campaigns should strongly emphasize the risks associated with Zika during pregnancy, and discuss safety profiles of approved synthetic repellents and the availability of EPA-approved plant-based repellents. In addition, the economic and political context should be a major consideration when evaluating personal mosquito-repellent strategies.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

خلفية تعتبر فيروسات Arboviruses التي تنتقل عن طريق البعوض الزاعج النهاري مصدر قلق كبير للصحة العامة. مع التحديات الكامنة في لقاح فيروس أربوفيروس وتطوير العلاجات، تعد استراتيجيات مكافحة ناقلات الأمراض والوقاية من اللدغات من بين الخيارات المحدودة المتاحة للتدخل الفوري. قد تساعد الوقاية من اللدغة من خلال تقنيات الحماية الشخصية (PPT)، مثل طاردات البعوض الموضعية أو الملابس المشربة بالطارد، في تقليل معدلات اللدغة، وبالتالي خطر الإصابة بالأمراض في المجموعات الأكثر عرضة للنتائج السلبية لفيروس زيكا. ومع ذلك، يمكن أن يكون تحقيق استيعاب كبير والامتثال لـ PPT أمرًا صعبًا. المنهجية/النتائج الرئيسية لاكتساب نظرة ثاقبة على معرفة واهتمامات النساء الحوامل المحيطات بزيكا وآرائهن بشأن PPT، وخاصة الملابس الطاردة، أجريت دراسة جماعية مركزة مع النساء الحوامل والنساء في سن الإنجاب، ومقابلات شبه منظمة مع شركائهن الذكور في مدينتين في كولومبيا. كشفت المناقشات عن نقص في المعرفة الأساسية بفيروس زيكا، حيث أفاد العديد من المشاركات الحوامل أنهن غير مدركات لاحتمال حدوث تشوهات خلقية مرتبطة بزيكا. على الرغم من أن المشاركين اعتبروا عمومًا أن زيكا يشكل تهديدًا شخصيًا كبيرًا، إلا أن معظمهم صنفوه على أنه أقل إثارة للقلق من أمراض حمى الضنك أو الإسهال. بشكل عام، تم النظر إلى الملابس الطاردة والأشكال الأخرى من PPT على أنها فعالة، على الرغم من أن بعض المشاركين أعربوا عن مخاوفهم بشأن ارتفاع تكاليف المواد الطاردة، ومخاوف السلامة من الاتصال المنتظم بالمواد الكيميائية الطاردة، والتي اعتبروها ضارة محتملة. واعتبرت المواد الطاردة المشتقة من النباتات أكثر أمانًا من المواد الطاردة الكيميائية الاصطناعية. كما سلطت المناقشات الضوء على أن المراكز الصحية هي المصدر المفضل للمعلومات حول الحد من اللدغات. الاستنتاجات/الأهمية يتطلب تحقيق استيعاب كبير والامتثال لـ PPT في السكان الأكثر عرضة لخطر النتائج السلبية لعدوى زيكا إشراك المستخدمين الرئيسيين في حوار مفتوح لتحديد ومعالجة أي قضايا عملية تتعلق باستخدام PPT، والمخاوف بشأن السلامة. تشير النتائج المقدمة هنا إلى أن الحملات التثقيفية يجب أن تؤكد بقوة على المخاطر المرتبطة بزيكا أثناء الحمل، ومناقشة ملفات السلامة للمواد الطاردة الاصطناعية المعتمدة وتوافر المواد الطاردة النباتية المعتمدة من وكالة حماية البيئة. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يكون السياق الاقتصادي والسياسي اعتبارًا رئيسيًا عند تقييم استراتيجيات طارد البعوض الشخصية.

Translated Description (French)

Contexte Les arbovirus transmis par les moustiques Aedes qui piquent le jour sont un problème majeur de santé publique. Avec les défis inhérents au développement de vaccins et de thérapies contre les arbovirus, les stratégies de lutte antivectorielle et de prévention des morsures font partie des options limitées disponibles pour une intervention immédiate. La prévention des piqûres grâce aux technologies de protection individuelle (PPT), telles que les répulsifs topiques contre les moustiques ou les vêtements imprégnés de répulsif, peut aider à réduire les taux de piqûres et, par conséquent, le risque de maladie dans les groupes les plus sensibles aux effets indésirables du virus Zika. Cependant, il peut être difficile d'atteindre un taux élevé d'adoption et de conformité à la PPT. Méthodologie/Principaux résultats Pour mieux comprendre les connaissances et les préoccupations des femmes enceintes concernant Zika et leurs opinions concernant les PPT, en particulier les vêtements répulsifs, une étude de groupe a été menée auprès de femmes enceintes, de femmes en âge de procréer et d'entretiens semi-structurés avec leurs partenaires masculins dans deux villes de Colombie. Les discussions ont révélé des lacunes dans les connaissances de base sur le virus Zika, plusieurs participantes enceintes déclarant ne pas être conscientes du potentiel de malformations congénitales liées au virus Zika. Bien que les participants considéraient généralement Zika comme une menace personnelle importante, la plupart l'ont jugé moins préoccupant que la dengue ou les maladies diarrhéiques. Dans l'ensemble, les vêtements répulsifs et d'autres formes de PPT ont été considérés comme efficaces, bien que certains participants aient exprimé des préoccupations quant au coût élevé des répulsifs et aux craintes pour la sécurité d'un contact régulier avec des produits chimiques répulsifs, qu'ils percevaient comme potentiellement nocifs. Les répulsifs d'origine végétale ont été considérés comme plus sûrs que les répulsifs chimiques synthétiques. Les discussions ont également mis en évidence que les centres de santé étaient la source d'information privilégiée sur la réduction des morsures. Conclusions/Importance Pour atteindre un taux élevé d'adoption et de conformité aux PPT dans les populations les plus exposées aux effets indésirables de l'infection à Zika, il faut engager un dialogue ouvert avec les utilisateurs clés afin d'identifier et de résoudre les problèmes pratiques liés à l'utilisation des PPT et les préoccupations relatives à la sécurité. Les résultats présentés ici suggèrent que les campagnes d'éducation devraient fortement mettre l'accent sur les risques associés au Zika pendant la grossesse et discuter des profils de sécurité des répulsifs synthétiques approuvés et de la disponibilité des répulsifs à base de plantes approuvés par l'EPA. En outre, le contexte économique et politique devrait être une considération majeure lors de l'évaluation des stratégies personnelles anti-moustiques.

Translated Description (Spanish)

Antecedentes Los arbovirus transmitidos por mosquitos Aedes que pican de día son un importante problema de salud pública. Con los desafíos inherentes al desarrollo de vacunas y terapias contra arbovirus, el control de vectores y las estrategias de prevención de mordeduras se encuentran entre las opciones limitadas disponibles para la intervención inmediata. La prevención de picaduras a través de tecnologías de protección personal (PPT), como repelentes de mosquitos tópicos o ropa impregnada de repelentes, puede ayudar a disminuir las tasas de picaduras y, por lo tanto, el riesgo de enfermedad en los grupos más susceptibles a los resultados adversos del virus Zika. Sin embargo, lograr una alta captación y cumplimiento con PPT puede ser un desafío. Metodología/Principales hallazgos Para obtener una idea del conocimiento y las preocupaciones de las mujeres embarazadas en torno al Zika y sus opiniones sobre el PPT, particularmente la ropa repelente, se llevó a cabo un estudio de grupo focal con mujeres embarazadas, mujeres en edad reproductiva y entrevistas semiestructuradas con sus parejas masculinas en dos ciudades de Colombia. Las discusiones revelaron deficiencias en el conocimiento básico del virus del Zika, y varias participantes embarazadas informaron que desconocían el potencial de malformaciones congénitas relacionadas con el Zika. Aunque los participantes generalmente consideraron que el Zika era una amenaza personal significativa, la mayoría lo calificó como una preocupación menor que el dengue o las enfermedades diarreicas. En general, la ropa repelente y otras formas de PPT se consideraron efectivas, aunque algunos participantes expresaron su preocupación por los altos costos de los repelentes y los temores de seguridad del contacto regular con productos químicos repelentes, que percibieron como potencialmente dañinos. Los repelentes derivados de plantas se consideraron más seguros que los repelentes químicos sintéticos. Las discusiones también destacaron que los centros de salud eran la fuente preferida de información sobre la reducción de mordeduras. Conclusiones/Importancia Lograr una alta captación y cumplimiento de PPT en las poblaciones con mayor riesgo de resultados adversos de la infección por Zika requiere involucrar a los usuarios clave en un diálogo abierto para identificar y abordar cualquier problema práctico con respecto al uso de PPT y las preocupaciones sobre la seguridad. Los hallazgos presentados aquí sugieren que las campañas educativas deben enfatizar fuertemente los riesgos asociados con el Zika durante el embarazo y discutir los perfiles de seguridad de los repelentes sintéticos aprobados y la disponibilidad de repelentes a base de plantas aprobados por la EPA. Además, el contexto económico y político debe ser una consideración importante al evaluar las estrategias personales de repelencia de mosquitos.

Files

journal.pntd.0007970&type=printable.pdf

Files (475.7 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:30ac2b61c5685369eeac9f765afaa459
475.7 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تحقيق في معرفة وتصورات ودور تقنيات الحماية الشخصية في الوقاية من زيكا في كولومبيا
Translated title (French)
Une enquête sur les connaissances, les perceptions et le rôle des technologies de protection individuelle dans la prévention du Zika en Colombie
Translated title (Spanish)
Una investigación sobre el conocimiento, las percepciones y el papel de las tecnologías de protección personal en la prevención del Zika en Colombia

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3002267764
DOI
10.1371/journal.pntd.0007970

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Colombia

References

  • https://openalex.org/W1841254545
  • https://openalex.org/W1852830094
  • https://openalex.org/W2020734333
  • https://openalex.org/W2027579070
  • https://openalex.org/W2028079124
  • https://openalex.org/W2056024268
  • https://openalex.org/W2069002937
  • https://openalex.org/W2124441067
  • https://openalex.org/W2140520998
  • https://openalex.org/W2142812366
  • https://openalex.org/W2149746703
  • https://openalex.org/W2162122540
  • https://openalex.org/W2177619950
  • https://openalex.org/W2189567830
  • https://openalex.org/W2288486409
  • https://openalex.org/W2330241344
  • https://openalex.org/W2341790184
  • https://openalex.org/W2401913595
  • https://openalex.org/W2463354926
  • https://openalex.org/W2474641988
  • https://openalex.org/W2512490102
  • https://openalex.org/W2546834725
  • https://openalex.org/W2559959003
  • https://openalex.org/W2588081518
  • https://openalex.org/W2601277084
  • https://openalex.org/W2606203109
  • https://openalex.org/W2606716395
  • https://openalex.org/W2624351245
  • https://openalex.org/W2740477784
  • https://openalex.org/W2740786961
  • https://openalex.org/W2750554236
  • https://openalex.org/W2781610724
  • https://openalex.org/W2790059483
  • https://openalex.org/W2886543521
  • https://openalex.org/W2888925002
  • https://openalex.org/W2903240424
  • https://openalex.org/W3116787120
  • https://openalex.org/W3133910211