Published January 20, 2022 | Version v1
Publication Open

Luck and tactics in foraging success: the case of the imperial shag

  • 1. Swansea University
  • 2. The Open University
  • 3. Instituto de Biología Subtropical
  • 4. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
  • 5. Nagoya University
  • 6. Fundación Ciencias Exactas y Naturales
  • 7. University of Buenos Aires

Description

It has been proposed that predators searching for prey acquire food according to a probabilistic framework, where success is based on 'luck' and the odds of success vary with prey abundance. If true, this has major ramifications for variation in the rates of energy acquisition within animal populations, which is particularly pertinent in offspring provisioning and breeding success, because smaller animals (the young) cannot starve for as long as the adults. However, despite much general speculation about rates of food acquisition, no study has measured whether food encounter is probabilistic in wild animals. We used animal-mounted cameras to document all prey captures by wild imperial shags Leucocarbo atriceps as they hunted underwater and show that, although they mostly do not have inter-prey acquisition time distributions that accord with a 'luck-based' framework assuming a constant probability of finding prey over time, there is no difference in the predicted amount of food captured between models that use the empirical data or theoretical Poisson-based fits of the data. We also noted considerable inter-individual differences in foraging success that far exceeded any differences between empirical and theoretical inter-prey acquisition time distributions. The data were used in a probabilistic foraging model that made explicit the mechanistic link between random prey encounters and food-dependent breeding success, indicating that 'less lucky' individuals could not provision their broods at rates commensurate with normal growth while the 'lucky' birds could do so easily. Given the nature of food encounter in these birds, coupled with substantial inter-individual variation in foraging success, we suggest that more successful individuals are particularly choosey about when, how and where to forage, which results in them operating with higher odds of success.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تم اقتراح أن الحيوانات المفترسة التي تبحث عن الفرائس تحصل على الطعام وفقًا لإطار احتمالي، حيث يعتمد النجاح على "الحظ" وتختلف احتمالات النجاح مع وفرة الفرائس. إذا كان هذا صحيحًا، فإن هذا له تداعيات كبيرة على التباين في معدلات اكتساب الطاقة بين مجموعات الحيوانات، وهو أمر مهم بشكل خاص في توفير النسل ونجاح التكاثر، لأن الحيوانات الأصغر (الصغار) لا يمكن أن تتضور جوعاً طالما أن البالغين. ومع ذلك، على الرغم من الكثير من التكهنات العامة حول معدلات الحصول على الغذاء، لم تقيس أي دراسة ما إذا كان لقاء الغذاء احتماليًا في الحيوانات البرية. استخدمنا الكاميرات المثبتة على الحيوانات لتوثيق جميع الفرائس التي تلتقطها الفرائس الإمبراطورية البرية Leucocarbo atriceps أثناء صيدها تحت الماء وإظهار أنه على الرغم من أنها في الغالب لا تحتوي على توزيعات وقت اكتساب بين الفرائس تتوافق مع إطار "قائم على الحظ" بافتراض احتمال ثابت للعثور على الفريسة بمرور الوقت، فلا يوجد فرق في الكمية المتوقعة من الطعام التي تم التقاطها بين النماذج التي تستخدم البيانات التجريبية أو النوبات النظرية القائمة على Poisson للبيانات. لاحظنا أيضًا اختلافات كبيرة بين الأفراد في البحث عن النجاح الذي تجاوز بكثير أي اختلافات بين توزيعات وقت الاستحواذ التجريبية والنظرية. تم استخدام البيانات في نموذج احتمالي للبحث عن الطعام أوضح الصلة الميكانيكية بين لقاءات الفرائس العشوائية ونجاح التكاثر المعتمد على الغذاء، مما يشير إلى أن الأفراد "الأقل حظًا" لا يمكنهم توفير حضاناتهم بمعدلات تتناسب مع النمو الطبيعي بينما يمكن للطيور "المحظوظة" القيام بذلك بسهولة. نظرًا لطبيعة الطعام الذي تصادفه هذه الطيور، إلى جانب التباين الكبير بين الأفراد في نجاح البحث عن الطعام، فإننا نقترح أن الأفراد الأكثر نجاحًا يختارون بشكل خاص متى وكيف وأين يبحثون عن الطعام، مما يؤدي إلى عملهم باحتمالات نجاح أعلى.

Translated Description (French)

Il a été proposé que les prédateurs à la recherche de proies acquièrent de la nourriture selon un cadre probabiliste, où le succès est basé sur la « chance » et les chances de succès varient avec l'abondance des proies. Si cela est vrai, cela a des ramifications majeures pour la variation des taux d'acquisition d'énergie au sein des populations animales, ce qui est particulièrement pertinent pour l'approvisionnement en progéniture et le succès de la reproduction, car les petits animaux (les jeunes) ne peuvent pas mourir de faim aussi longtemps que les adultes. Cependant, malgré de nombreuses spéculations générales sur les taux d'acquisition de nourriture, aucune étude n'a mesuré si la rencontre de nourriture est probabiliste chez les animaux sauvages. Nous avons utilisé des caméras montées sur des animaux pour documenter toutes les captures de proies par les mâles impériaux sauvages Leucocarbo pendant qu'ils chassaient sous l'eau et montrer que, bien qu'ils n'aient généralement pas de distributions de temps d'acquisition entre les proies qui correspondent à un cadre « basé sur la chance » en supposant une probabilité constante de trouver des proies au fil du temps, il n'y a pas de différence dans la quantité prédite de nourriture capturée entre les modèles qui utilisent les données empiriques ou les ajustements théoriques de Poisson des données. Nous avons également noté des différences interindividuelles considérables dans le succès de la recherche de nourriture qui dépassaient de loin toutes les différences entre les distributions empiriques et théoriques du temps d'acquisition entre les proies. Les données ont été utilisées dans un modèle de recherche de nourriture probabiliste qui a rendu explicite le lien mécaniste entre les rencontres aléatoires de proies et le succès de la reproduction dépendant de la nourriture, indiquant que les individus « moins chanceux » ne pouvaient pas nourrir leurs couvées à des taux proportionnels à la croissance normale alors que les oiseaux « chanceux » pouvaient le faire facilement. Compte tenu de la nature de la rencontre de nourriture chez ces oiseaux, associée à une variation interindividuelle substantielle du succès de la recherche de nourriture, nous suggérons que les individus plus prospères sont particulièrement choisis quant au moment, à la manière et à l'endroit où chercher du fourrage, ce qui leur permet de fonctionner avec des chances de succès plus élevées.

Translated Description (Spanish)

Se ha propuesto que los depredadores que buscan presas adquieren alimento de acuerdo con un marco probabilístico, donde el éxito se basa en la "suerte" y las probabilidades de éxito varían con la abundancia de presas. Si es cierto, esto tiene importantes ramificaciones para la variación en las tasas de adquisición de energía dentro de las poblaciones animales, lo cual es particularmente pertinente en el aprovisionamiento de la descendencia y el éxito reproductivo, porque los animales más pequeños (los jóvenes) no pueden morir de hambre durante el mismo tiempo que los adultos. Sin embargo, a pesar de mucha especulación general sobre las tasas de adquisición de alimentos, ningún estudio ha medido si el encuentro con alimentos es probabilístico en animales salvajes. Utilizamos cámaras montadas en animales para documentar todas las capturas de presas por cormoranes imperiales salvajes Leucocarbo atriceps mientras cazaban bajo el agua y mostramos que, aunque en su mayoría no tienen distribuciones de tiempo de adquisición entre presas que coincidan con un marco "basado en la suerte" suponiendo una probabilidad constante de encontrar presas a lo largo del tiempo, no hay diferencia en la cantidad predicha de comida capturada entre los modelos que utilizan los datos empíricos o los ajustes teóricos basados en Poisson de los datos. También observamos diferencias interindividuales considerables en el éxito de la búsqueda de alimento que superaban con creces cualquier diferencia entre las distribuciones empíricas y teóricas del tiempo de adquisición entre presas. Los datos se utilizaron en un modelo probabilístico de alimentación que hizo explícito el vínculo mecanicista entre los encuentros aleatorios con presas y el éxito reproductivo dependiente de los alimentos, lo que indica que los individuos "menos afortunados" no podían aprovisionar sus crías a tasas proporcionales al crecimiento normal, mientras que las aves "afortunadas" podían hacerlo fácilmente. Dada la naturaleza del encuentro alimentario en estas aves, junto con una variación interindividual sustancial en el éxito de la búsqueda de alimento, sugerimos que las personas más exitosas son particularmente selectivas sobre cuándo, cómo y dónde buscar alimento, lo que hace que operen con mayores probabilidades de éxito.

Files

m682p001.pdf.pdf

Files (1.6 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:c071aba0a6c6768ddfad43e644985f9c
1.6 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
الحظ والتكتيكات في البحث عن النجاح: حالة الجماع الإمبراطوري
Translated title (French)
Chance et tactique dans le succès de la recherche de nourriture : le cas du shag impérial
Translated title (Spanish)
Suerte y tácticas en el éxito del forrajeo: el caso del peludo imperial

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4206500355
DOI
10.3354/meps13967

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Argentina

References

  • https://openalex.org/W1941467362
  • https://openalex.org/W1966248062
  • https://openalex.org/W1968914203
  • https://openalex.org/W1981582290
  • https://openalex.org/W1983335943
  • https://openalex.org/W1991220174
  • https://openalex.org/W1994843770
  • https://openalex.org/W1996518884
  • https://openalex.org/W2001989888
  • https://openalex.org/W2009948646
  • https://openalex.org/W2013552211
  • https://openalex.org/W2017251743
  • https://openalex.org/W2026405093
  • https://openalex.org/W2073932436
  • https://openalex.org/W2081610486
  • https://openalex.org/W2088302670
  • https://openalex.org/W2090711619
  • https://openalex.org/W2091123269
  • https://openalex.org/W2104110508
  • https://openalex.org/W2126891096
  • https://openalex.org/W2147475695
  • https://openalex.org/W2296109502
  • https://openalex.org/W2306241932
  • https://openalex.org/W2332320800
  • https://openalex.org/W2513550330
  • https://openalex.org/W2606934288
  • https://openalex.org/W2751560076
  • https://openalex.org/W2753498134
  • https://openalex.org/W2788143832
  • https://openalex.org/W2891524299
  • https://openalex.org/W2920734047
  • https://openalex.org/W2946831413
  • https://openalex.org/W2974640015
  • https://openalex.org/W3042533939
  • https://openalex.org/W3109931354
  • https://openalex.org/W3136278883
  • https://openalex.org/W3173824388
  • https://openalex.org/W4232149037
  • https://openalex.org/W4388322294