Published December 8, 2017
| Version v1
Publication
Open
Does Echinoderm research deserve an ethical consideration?
- 1. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- 2. National University of Patagonia San Juan Bosco
Description
Traditional ethics reflection centers the discussion in conflicts that affect humans. According to epistemology-based ethics, facts are needed to include other living beings as object of ethical consideration. In this sense, huge efforts have been made to demonstrate that animal suffering is real. However, the ethical reflection only reaches large vertebrates and some species of small ones, excluding invertebrates. However, a different approach (ethic-based epistemology) is equally valid and questions the assumptions of traditional ethics. This new insight does not demand facts to demonstrate that living beings should be considered ethically, since ethics should be first than epistemology (facts). Thus, all living beings should be treated with respect and a relationship based on empathy should be established. In this context, we discuss all the advances made in echinoderm research in the last 3000 years and the different uses humans made of these organisms. Finally we emphasize that, when studying echinoderms, a reflection about our behavior as researchers is necessary, and we encourage the use of ethically responsible research. Rev. Biol. Trop. 65(Suppl. 1): S11-S22. Epub 2017 November 01.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
يركز التفكير الأخلاقي التقليدي على المناقشة في النزاعات التي تؤثر على البشر. وفقًا للأخلاقيات القائمة على نظرية المعرفة، هناك حاجة إلى الحقائق لتشمل الكائنات الحية الأخرى كموضوع للاعتبار الأخلاقي. وبهذا المعنى، بذلت جهود هائلة لإثبات أن معاناة الحيوانات حقيقية. ومع ذلك، فإن الانعكاس الأخلاقي لا يصل إلا إلى الفقاريات الكبيرة وبعض أنواع الفقاريات الصغيرة، باستثناء اللافقاريات. ومع ذلك، فإن النهج المختلف (نظرية المعرفة القائمة على الأخلاق) صالح بنفس القدر ويشكك في افتراضات الأخلاق التقليدية. لا تتطلب هذه الرؤية الجديدة حقائق لإثبات أنه يجب النظر إلى الكائنات الحية أخلاقياً، لأن الأخلاق يجب أن تكون أولاً من نظرية المعرفة (الحقائق). وبالتالي، يجب معاملة جميع الكائنات الحية باحترام ويجب إنشاء علاقة قائمة على التعاطف. في هذا السياق، نناقش جميع التطورات التي تحققت في أبحاث الأديم الشوكي في السنوات الـ 3000 الماضية والاستخدامات المختلفة التي صنعها البشر من هذه الكائنات الحية. أخيرًا، نؤكد أنه عند دراسة شوكيات الجلد، من الضروري التفكير في سلوكنا كباحثين، ونشجع على استخدام الأبحاث المسؤولة أخلاقيًا. Rev. Biol. Trop. 65(Suppl. 1): S11 - S22. EPUB 2017 نوفمبر 01.Translated Description (French)
La réflexion éthique traditionnelle centre la discussion sur les conflits qui affectent les humains. Selon l'éthique basée sur l'épistémologie, les faits sont nécessaires pour inclure d'autres êtres vivants comme objet de considération éthique. En ce sens, d'énormes efforts ont été déployés pour démontrer que la souffrance animale est réelle. Cependant, la réflexion éthique n'atteint que les grands vertébrés et certaines espèces de petits, à l'exclusion des invertébrés. Cependant, une approche différente (épistémologie éthique) est également valable et remet en question les hypothèses de l'éthique traditionnelle. Cette nouvelle vision n'exige pas de faits pour démontrer que les êtres vivants doivent être considérés éthiquement, puisque l'éthique devrait être avant l'épistémologie (faits). Ainsi, tous les êtres vivants doivent être traités avec respect et une relation basée sur l'empathie doit être établie. Dans ce contexte, nous discutons de tous les progrès réalisés dans la recherche sur l'échinoderme au cours des 3000 dernières années et des différentes utilisations que l'homme a faites de ces organismes. Enfin, nous soulignons que, lors de l'étude des échinodermes, une réflexion sur notre comportement en tant que chercheurs est nécessaire, et nous encourageons l'utilisation d'une recherche éthiquement responsable. Rev. Biol. Trop. 65(Suppl. 1) : S11-S22. Epub 2017 novembre 01.Translated Description (Spanish)
La reflexión ética tradicional centra la discusión en los conflictos que afectan a los seres humanos. De acuerdo con la ética basada en la epistemología, se necesitan hechos para incluir a otros seres vivos como objeto de consideración ética. En este sentido, se han hecho grandes esfuerzos para demostrar que el sufrimiento animal es real. Sin embargo, la reflexión ética solo alcanza a vertebrados grandes y algunas especies de pequeños, excluyendo a los invertebrados. Sin embargo, un enfoque diferente (epistemología basada en la ética) es igualmente válido y cuestiona los supuestos de la ética tradicional. Esta nueva visión no exige hechos para demostrar que los seres vivos deben ser considerados éticamente, ya que la ética debe ser primero que la epistemología (hechos). Por lo tanto, todos los seres vivos deben ser tratados con respeto y se debe establecer una relación basada en la empatía. En este contexto, discutimos todos los avances realizados en la investigación de equinodermos en los últimos 3000 años y los diferentes usos que los humanos hicieron de estos organismos. Finalmente hacemos hincapié en que, a la hora de estudiar los equinodermos, es necesaria una reflexión sobre nuestro comportamiento como investigadores, y fomentamos el uso de la investigación éticamente responsable. Rev. Biol. Trop. 65(Supl. 1): S11-S22. Epub 2017 01 de noviembre.Files
31306.pdf
Files
(1.0 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:9cca1efdf89ac3a30f20852c1d604d6d
|
1.0 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- هل تستحق أبحاث Echinoderm اعتبارًا أخلاقيًا ؟
- Translated title (French)
- La recherche sur l'échinoderme mérite-t-elle une considération éthique ?
- Translated title (Spanish)
- ¿La investigación de Echinoderm merece una consideración ética?
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2804125323
- DOI
- 10.15517/rbt.v65i1-1.31662